SciON 로고 SciON 소개 설문조사 조사의뢰
설문조사
설문리스트
생물학연구정보센터 바로가기

연구 회의비 어떻게 생각하십니까?

소셜네트워크로 공유하기 전체목록

 실시기관 : 생물학연구정보센터
 조사기간 : 14.06.18 ~ 06.24

   결과분석보고서PDF


본 설문은 국가연구개발 사업 참여 경험이 있는 연구자에 한하여 참여해 주세요!

국가연구개발사업의 연구비 집행 항목 중 연구 회의비에 대한 현장 연구자들의 의견을 수렴하고자 설문조사를 진행합니다. 연구 회의비에 관하여, 국내 연구문화에서 연구 활동을 향상시키고 불가피하게 사용해야 하는 상황이 발생한다는 긍정적인 의견이 있는 반면, 어떤 형태로든 연구 활동과 무관하게 잘못 사용될 여지가 있으므로 부작용이 많다는 의견도 있습니다. 그렇다면, 여러분은 어떠한 의견을 가지고 계신지요?
현장 연구자들의 의견을 수렴하여 좋은 연구문화를 함께 만들어가고자 합니다.
많은 관심과 참여 바랍니다.

※ 설문대상자: BRIC 회원 중 과학기술인 전체
※ 설문주최: BRIC
※ 설문시행: BRIC SciON
※ 예상 소요시간: 5분
※ 설문기간: 2014년 6월 18일~24일까지 (7일간)
※ 답례품: 티셔츠(20벌)와 목걸이형 지갑(20개) 제공
※ 설문결과는 설문종료 후 공개합니다.
※ 제공하신 정보는 설문분석과 답례품 발송 외 다른 용도로는 절대 사용되지 않습니다.

******************

BRIC은 국가연구개발사업의 회의비 집행 항목과 관련하여 현장 연구자들의 다양한 생각들을 공유하고 개선점을 찾아가는 소통의 공간으로 만들어보고자 기획하였습니다. 연구회의비에 대한 SciON 설문조사는 2014년 6월 18일 실시하였으며 그 설문결과를 바탕으로 BRIC 소리마당에서 토론을 진행합니다.
토론참여 ==>
http://bric.postech.ac.kr/myboard/read.php?id=190687&Page=&Board=sori

 총 1052명이 참여하였습니다.

 1. 귀하가 최근 2년간 참여한 국가연구과제에서 연구 회의비 항목이 예산에 반영되어 있습니까?
1) 반영되어 있다 900명  (86%) 
2) 반영되어 있지 않다 45명  (4%) 
3) 모르겠다 63명  (6%) 
4) 참여한 국가 연구과제가 없다 44명  (4%) 

 1_1_1. 그렇다면, 참여한 국가연구과제의 연구 회의비는 주로 어떤 용도로 가장 많이 지출을 합니까?
1) 외부 손님과의 식사 358명  (40%) 
2) 연구실 회의를 위한 다과류 준비 (커피, 차, 컵 등) 140명  (16%) 
3) 연구실 자체 회식 382명  (42%) 
4) 기타 20명  (2%) 

 1_1_2. 참여한 국가연구과제의 연구 회의비는 주로 어떤 목적으로 사용을 하고 있다고 보십니까?
1) 연구 활동을 위한 외부 사람들과의 회의 목적 415명  (46%) 
2) 연구실 자체 회의 목적 416명  (46%) 
3) 연구 참여자의 개인적인 사용 목적 24명  (3%) 
4) 외부 기관에 대한 접대 목적 33명  (4%) 
5) 기타 12명  (1%) 

 2. 귀하는 연구 회의비 집행 규정들에 대해서 잘 알고 있습니까?
1) 매우 잘 알고 있다 224명  (21%) 
2) 대략적으로 알고 있다 605명  (58%) 
3) 잘 모른다 180명  (17%) 
4) 전혀 모른다 43명  (4%) 

 3. 올해 변경된 연구 회의비 규정에 대해서 알고 계십니까? (주요 변경내용: 외부기관 참석 없이 단일 수행기관 내부 직원(내부 참여연구원 포함) 간 연구 회의비 집행 불가)
1) 예 538명  (51%) 
2) 아니오 514명  (49%) 

 3_1_1. 위의 변경된 회의비 규정이 해당 연구의 연구활동 향상에 도움이 될 것이라 보십니까?
1) 도움이 크게 될 것이다 17명  (3%) 
2) 도움이 어느 정도 될 것이다 111명  (21%) 
3) 도움이 거의 안될 것이다 216명  (40%) 
4) 도움이 전혀 안될 것이다 182명  (34%) 
5) 모르겠다 12명  (2%) 

 3_1_2. 위의 변경된 연구 회의비 규정이 회의비 부정 집행 근절에 효과가 있다고 보십니까?
1) 효과가 클 것이다 23명  (4%) 
2) 효과가 어느 정도 있을 것이다 139명  (26%) 
3) 효과가 거의 없을 것이다 238명  (44%) 
4) 효과가 전혀 없을 것이다 132명  (25%) 
5) 모르겠다 6명  (1%) 

 4. 연구 회의비를 직접 집행하거나 행정 처리를 한 적이 있습니까?
1) 경험이 없다 386명  (37%) 
2) 경험이 있다 666명  (63%) 

 4_2_1. 그렇다면 연구 회의비를 실제 집행과 서류 내용(회의록, 참석자 등)을 맞추어 집행/처리합니까?
1) 모든 회의비 집행과 서류내용을 맞추어 규정대로 집행/처리한다 240명  (36%) 
2) 대체로 집행과 서류내용을 맞추어 집행/처리한다 306명  (46%) 
3) 실제 집행과 서류내용이 다르게 처리하는 경우가 빈번하다 95명  (14%) 
4) 거의 모든 회의비가 실제 집행과 서류내용이 다르게 집행/처리된다 25명  (4%) 

 4_2_2. 연구 회의비 집행 규정과 행정 서류 처리 규정이 연구비 부정 행위 방지에 기여를 한다고 보십니까?
1) 많은 기여를 한다 75명  (11%) 
2) 어느 정도 기여를 한다 285명  (43%) 
3) 별로 기여하지 못한다 237명  (36%) 
4) 전혀 기여하지 못한다 69명  (10%) 

 4_2_3. 연구 회의비와 관련된 규정과 서류가 점점 많아지고 있는 점에 대해서 귀하는 어떻게 생각하십니까?
1) 연구 회의비 부정 집행을 막기 위해 어쩔수 없으며, 현재 규정과 절차가 적정하다고 본다 141명  (21%) 
2) 현재 규정들이 부정 집행을 근절하기 위해서는 부족하므로 더 세부적이고 많은 규정이 필요하다 49명  (7%) 
3) 현재 규정이 부정 집행을 근절하기에는 부족하므로 전체적으로 다른 규정을 만들어야 한다 65명  (10%) 
4) 규정과 상관없이 부정행위를 막기는 어렵고, 오히려 행정 절차에 따른 업무만 증가한다 390명  (59%) 
5) 기타 21명  (3%) 

 5. 국내 연구문화 특성상 국가연구과제의 연구 회의비 항목이 필요하다고 보십니까?
1) 매우 필요하다 261명  (25%) 
2) 어느 정도 필요하다 616명  (59%) 
3) 어느 정도 불필요하다 57명  (5%) 
4) 매우 불필요하다 44명  (4%) 
5) 잘 모르겠다 74명  (7%) 

 5_1_1. 필요하다고 보시는 이유가 무엇인가요?
 261분 응답

 5_2_1. 필요하다고 보시는 이유가 무엇인가요?
 616분 응답

 5_3_1. 불필요하다고 보시는 이유가 무엇인가?
 57분 응답

 5_4_1. 불필요하다고 보시는 이유가 무엇인가?
 44분 응답

 6. 국가 연구비에서 회의비 항목이 없어진다면, 예상되는 가장 큰 부작용은 무엇이라 생각하십니까?
1) 연구 활동을 위한 회의가 위축되어 연구 활동에 장애가 발생 할 것이다 132명  (13%) 
2) 회의비를 개인경비로 처리해야 함에 따른 연구 참여자의 경제적인 부담이 증가 될 것이다 490명  (47%) 
3) 예전 회의비로 집행했던 경비를 마련하기 위하여 또 다른 연구비 부정행위를 발생시킬 것이다 348명  (33%) 
4) 특별한 부작용이 발생하지 않을 것이다 60명  (6%) 
5) 기타 22명  (2%) 

 7. 국가 연구비에서 회의비 항목이 없어진다면, 예상되는 긍정적인 측면은 무엇이라 생각하십니까?
1) 연구 회의비 예산을 더 필요한 연구 사업비로 활용할 수 있을 것이다 190명  (18%) 
2) 연구 회의비 집행을 위한 연구행정 업무를 줄일 수 있을 것이다 148명  (14%) 
3) 접대 또는 로비 성격의 경비로 지출되는 부작용을 막을 수 있을 것이다 261명  (25%) 
4) 긍정적인 측면이 거의 없는 것 같다 424명  (40%) 
5) 기타 29명  (3%) 

 8. 연구 회의비와 관련하여 다양한 의견(찬/반 의견 및 개선점, 개선 아이디어 등)을 자유롭게 적어주세요. (좋은 의견에 대해서는 BRIC 기념품 증정 추첨에 반영됩니다.)
 1049분 응답

 9. 귀하의 최종학력은?
1) 박사(박사수료 포함) 730명  (69%) 
2) 석사(석사수료 포함) 245명  (23%) 
3) 학사 70명  (7%) 
4) 기타 7명  (1%) 

 10. 귀하의 소속기관은?
1) 대학 584명  (56%) 
2) 대학병원 / 일반병원 127명  (12%) 
3) 정부 및 지자체기관 57명  (5%) 
4) 정부출연연구소 103명  (10%) 
5) 대기업 / 중소기업 / 벤처 151명  (14%) 
6) 기타 30명  (3%) 

 11. 귀하의 직책은?
1) 대학생 13명  (1%) 
2) 대학원생 205명  (19%) 
3) 연구원 233명  (22%) 
4) PostDoc./연구교수 176명  (17%) 
5) 교수/책임연구원 337명  (32%) 
6) 공무원 26명  (2%) 
7) 의료인 15명  (1%) 
8) 기타 47명  (4%) 

전체목록
Copyright (C) SciON. All rights reserved.
이메일주소 무단 수집 거부 팝업 띄우기 Contact member@bric.postech.ac.kr