[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
라이카써머캠프
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
과학으로 본 코로나19 (COVID-19)
전체보기 소리마당 소리마당PLUS 학회룸쉐어 SciON(설문조사) BioHelp
  BRIC Sci카페란? [집중토론] 최고 과학자상 RSS
https://www.ibric.org/scicafe/?SciCafeId=note001
<집중토론> 최고 과학자상 토론 결과 정리
관리자 (2006-02-13 17:31:29)
 추천 : 0, 비추천 : 0, 조회: 2250 | 인쇄하기 | 소셜네트워크로 공유하기
 

&lt;소리마당 집중토론&gt;         최고 과학자상 토론 결과 정리

토론기간 : 2006년 2월 6일 ~ 10일 (5일간)
외부운영진 : 無所依님


최고 과학자상 이란?

 목적 : 세계 최고 수준의 연구를 지향하는 과학기술자를 소수정예로 선정하여 최고과학자가 자신의 연구를 심화 발전시켜 나갈 수 있도록 지원하고 연구성과를 체계적으로 관리하여 국가적 과학기술 자산의 가치를 극대화하기 위함

지원내용 : 1인당 년간 30억원 내외 (최대 5년간 지원, 최대 5년간 150억원 지원)
               ※ 연구시설 등 연구인프라 지원방안은 별도 강구

선정과정 :

 2005년 선정과정
최고과학자의 심사는 과학기술관련단체(학회, 협회, 단체 등)에서 추천한 20명의 최고과학자후보자를 대상으로 31명의 각 분야 전문가가 참여한 전문분야심사를 거쳐 15명을 최고과학자 Pool로 확정한 다음, 최고과학자 Pool에 있는 15명의 과학자를 대상으로 연구업적과 향후 연구가능성을 평가하여 5명의 최고과학자 후보자를 최고과학자위원회에 추천하는 절차를 거쳤다.

각분야에서 추천된 최고과학자 후보는 서울대 황우석(생명분야), KIST 신희섭(생명분야), 서울대 김진의(수리분야), 서울대 노태원(수리분야), 포항공대 김기문(화학/화공분야) 등 5명이다.

최고과학자위원회는 이들 5명을 대상으로 각 전문분야 심사위원장으로부터 심사의견을 청취한 뒤 토론을 거친 다음 비밀투표를 통해 최고과학자를 선정하였다.

최고 과학자상에 대한 의견 제시

최고 과학자상 유지 주장

  

1) 황우석 사태로 문제가 되었지만, 우수 과학기술 지원을 위해 사업자체가 취소 혹은 축소될 필요는 없음

2) 선정 기준에 문제가 있다면 선과정만 투명하게 하면 됨

3) 연구 결과에 연연해 하지 않고 연구에 전념할 수 있는 지원 필요

* 관련 주장 글 보기
-  최고 과학자상 필요성 정연섭 2006/02/09
-
  나눠먹기식은 절대 안된다. anon... 2006/02/08

최고 과학자상 수정/보완 주장

   

1) 지원금 수정/보완 : 과대한 지원금 문제. 5년간의 지원은 필요 없음(기간 축소). 연구지원 형태가 아닌 부상으로 상금을 지급하는 형식.

2) 선정과정 수정/보완 : 매년 선정할 필요없음. 해당 자격에 해당하는 과학자가 존재할 경우 선정. 선정은 한림원과 같은 과학계 중심으로 자체적으로 선정하도록 한다.

3) 과학자 사기진작을 위한 최고 명예를 위한 상으로 활용.

4) 측정된 지원금은 젋은 과학자 지원사업, 공동기기사업 등 과학 발전의 활용도가 높은 곳에 사용되도록 한다.

* 관련 주장 글 보기
- 순수한 상(prize)이 되도록 하면 어떨까요? 無所依 2006/02/09
-
최고과학자상과 노벨상 식스센... 2006/02/08

최고 과학자상 폐지 주장

  

1) 과학의 최고는 존재하지 않음. 최고 과학자상 폐지.

2) 지원 예산이 효율적이지 못함.

3) 최고과학자 선정에 관련된 규정들과 진행절차들이 불투명함.

* 관련 주장 글 보기
왜 최고 과학자 상이 철회되어야 하는가? 지나가... 2006/02/08 
최고 과학자상이란 기발한 발상은 누가 한 건지 아르키... 2006/02/07 
-
제 의견을 다시 말하면 아르키... 2006/02/08
최고 과학자상이라는 허울좋은 상 수여는 집어치우자. 좋은 ... 2006/02/09

최고과학자상 운영에 대한 문제 제기

막대한 상금(예산지원)을 수여함에도 불구하고 제대로 된 선정과정의 회의록이 없음.

 부족 예산을 타 연구사업에서 전용하여 사용함.

논문조작에대한 발표가 있었는데도 제 1호 최고과학자에 대한 취소가 이루어지고 있지 않음.

최고과학자에 대한 문제제기가 있었음에도 특별한 의견수렴 없이 2006년에도 동일한 기준으로 선정 사업이 이루어지고 있음.

지원된 예산이 효율적이지 못하며, 또한 타 연구과제와 비교해 관리 규정이 미약함.

최고과학자상 관련 언론 보도 자료

관련 뉴스:(네이버 검색자료)

1) 황교수 ''최고과학자'' 지위 "과기부는 당장 취소하라"   세계일보 | 2006.01.21 (토) 오전 0:33
2) 黃, '최고과학자' 지위 시한부 유지..'시끌'   머니투데이, 세계일보 사회 | 2006.01.20 (금) 오후 7:03
3) 젊은과학자들 “황교수 1호 과학자 지위 당장 취소하라”   쿠키뉴스 IT/과학 | 2006.01.20 (금) 오후 3:49
4) "황교수 `최고과학자' 지위 당장 취소를"   연합뉴스 IT/과학 | 2006.01.20 (금) 오전 7:02
5) 노 대통령은 황우석 사건에 책임 없나?    오마이뉴스 정치, IT/과학 | 2006.01.13 (금) 오후 2:35
6) '황•금•박•쥐’ 묻지마 지원 도마에    문화일보 IT/과학 | 2006.01.13 (금) 오후1:35

최고과학자상 문제에 대한 과학기술부 해명 보도

과학기술부 해명 보도 자료 1

한겨레('06.01.06일자) ‘최고과학자상 취소 말고, 제도 자체를 없애라’에 대한 해명

* 보도내용
- 한겨레 신문(인터넷 판)은 네티즌의 댓글을 일부 인용하여 최고 과학자상은 의견수렴없이 급조한 ‘탁상행정’이기 때문에 ‘최고과학자상 취소 말고, 제도 자체를 없애라’라고 보도한 바 있음.

* 해명내용
- 과기부는 설문조사 등 과학계의 의견을 수렴하여 『최고과학자 연구지원사업』을 기획하였음.
- 대표성이 부족한 일부 네티즌들의 의견을 근거로, 과학계의 의견 수렴을 거쳐 만든 프로그램을 없애라 라고 주장하는 것은 온당치 않다고 생각함.
- 참고로 중국(‘장강학자 연구장려계획’) 및 네덜란드(‘Spinoza프로그램) 등 외국에서도 우리나라의 『최고과학자 연구지원사업』과 유사한 프로그램을 운영중임.

 

과학기술부 해명 보도 자료 2

“최고과학자연구비 일부 불용예산서 집행”보도(1.17,연합) 해명

* 보도내용
- ‘06. 1. 17. 연합뉴스는 “최고과학자연구비 일부 ’불용예산‘서 집행”이라는 제하로 국가특별연구원육성사업비를 최고과학자로연구지원사업으로 사용한 배경을 보도

* 해명내용
 - 최고과학자연구비의 일부를 ‘불용예산’서 집행한 것이 아니라 예산의 용도를 전환하여 집행하였음을 알려드립니다.  

 

과학기술부 해명 보도 자료 3

MBC PD수첩 (1.17),“생명과학 위기를 넘어”일부 보도 내용에 대한 해명

* 보도내용
1) 황우석 교수의 최고과학자 선정은 정부의 의지라고 보도
2) 젊은 과학자 10명이 사용할 10억원을 최고과학자연구지원사업으로 사용

* 해명내용
1) 최고과학자위원회는 총 11명의 위원으로 구성되어 있으며, 이 중 정부 위원은 2명임.
  - 최고과학자는 비밀투표를 통해 위원의 3분의 2이상 동의를 얻어야 선정되기 때문에 정부의 의지에 따라 선정된다는 것은 있을 수 없습니다.
2) 1.17일자 과학기술부 보도자료에서 이미 밝혔듯이, 정부 조직개편에 따른 부처간 역할분담 조정으로 과학기술부가 사업을 추진할 수 없는 국가특별연구원육성사업비 10억원을 최고과학자연구지원사업으로 용도 전환하여 지원하였던 것입니다.
  - 따라서, 황우석 교수의 ‘최고과학자연구지원사업’을 위해 젊은과학자들을 지원할 ‘국가특별연구원육성사업’을 희생한 것이 아니라는 점을 다시 한번 밝힙니다.

한국의 과학관련 상/훈장 정보

한국의 과학관련 상
@ 대한민국최고과학기술인상 @ 한국과학상 @ 한국공학상
@ 과학기술진흥유공자포상 @ 이달의과학기술자상 @ 젊은과학자상
@ 벤처기업상 @ 대한민국과학문화상 @ 올해의여성과학기술자상
@ 이달의엔지니어상 @ 올해의테크노CEO상 @ 올해의과학교사상

과학기술상 관련 역대 수상자 보기

과학기술훈장(科學技術勳章, Order of Science and Technology Merit)

과학기술훈장은 과학기술발전에 기여한 공적이 뚜렷한 자에 수여한다.과학기술훈장은 5등급으로 나누어지며 명칭은 다음과 같다.

  1등급 : 창조장(創造章, Changjo Medal)  
  2등급 : 혁신장(革新章, Hyeoksin Medal)
  3등급 : 웅비장(雄飛章, Ungbi Medal)
  4등급 : 도약장(跳躍章, Doyak Medal)
  5등급 : 진보장(進步章, Jinbo Medal)

Citing URL : https://www.ibric.org/scicafe/read.php?Board=scicafe000129&id=53
추천하기
 
목록
(주)비아이코퍼레이션
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
머크