[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
웨비나모집
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
전체보기 소리마당 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
조회 1158  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
이책봤니? - 서평
경제학은 어떻게 과학을 움직이는가
폴라 스테판 지음 | 인윤희 옮김 | 글항아리 | 2013년 04월 22일 출간
회원작성글 BRIC
  (2019-05-21 10:25)

책을 읽는 동안 과학사회학자인 로버트 K 머튼이 떠올랐다. 약 70년 전 과학사회학에서는 머튼 등의 학자들이 과학자 사회의 작동 원리와 내부 보상 체계 등을 연구했다. 이 책과 비슷한 논의가 이루어졌던 셈이다. 그러다가 사회구성주의가 등장하면서부터는 과학사회학의 주류 주제가 ‘과학자 사회’보다는 ‘과학 지식이 절대적이고 객관적인 것인가’로 변화했고 21세기에 막 들어서던 순간까지 과학사회학자들은 과학자 및 과학철학자들과 과학 지식을 놓고 논쟁을 벌였다. 나는 과학사회학의 이러한 역사를 공부하고 나서 ‘과학자 사회’에 대한 연구가 계속 활발히 진행되지 못한 것이 아쉬웠다(로버트k머튼을 언급한 것은 머튼이 옳았다는 뜻이 아니다. 단지, 머튼이 다뤘던 주제에 대해서 더 많은 연구와 논의가 더 진행되었다면 좋았겠다는 생각이다. 머튼이 틀렸다면 어디서 틀렸는지, 그리고 과학자 사회 및 과학자 사회 밖의 더 큰 사회는 서로 어떤 상호작용을 하며 움직이는지 이런 연구가 좀더 일찍 진행되었다면 좋았겠다는 생각이 든다). 그 대신 이 책을 통해 ‘과학자 사회’에 대한 연구가 다른 분야인 경제학에서도 일부 진행되었다는 것을 알게 되어 다행이라는 생각이 들었고, 향후에도 이 주제로 연구가 활발히 진행되어야 한다고 생각한다. 단순히 이 책의 주제를 놓고 현재의 상황에 대해 통계 작업을 진행하는 연구도 의미가 있을 것이라고 생각한다. 이 책의 통계는 이미 꽤 옛날이 되어버린 시점에 대한 연구 자료이기 때문이다. 정책대안을 마련하기 위해서는 중요한 작업이라고 생각한다. 그리고 그 이후에는 여기서 파생되는 여러 의문에 대한 추가적인 연구가 진행되길 바란다.

이제 책의 내용을 놓고 몇가지 논의를 펴고자 한다.

첫째, 연구 결과의 우선권 등 학계의 중요한 요소들이 과학기술 분야에서만 중요한지 인문사회 등 다른 학문분야도 마찬가지 아닌지 검토해야 한다. 로버트 K 머튼과 이 책의 저자 모두 학계의 중요한 요소들이 과학기술 분야에서만 중요한 것처럼 말하고 있지만, 책 내용에서 ‘과학자’를 빼고 ‘학자’ 또는 ‘인문학자’ 또는 ‘사회과학자’를 넣어도 상당 부분이 들어맞을 것이라고 생각한다.

둘째, 돈을 잘 버는 직업이 있다고 해서 누구나 그 직업을 위한 재능을 지닌 것은 아니다. 이 책의 저자는 사람들을 두 부류로 분류하는 것 같았다. ‘능력 있는 사람’과 ‘능력 없는 사람’. 하지만 능력이라는 것은 분야에 따라 다르다. 경영 컨설팅을 하는 능력과 과학연구를 하는 능력은 다른 능력이다. 그런데 저자는 그런 차이를 감안하지 않고 능력이 있는 사람은 자신의 능력을 활용해서 돈을 더 잘 버는 직업을 갖고자 할 것이라는 것처럼 말하고 있다. 물론 저자도 수수께끼 풀이의 즐거움 등 다른 요인을 언급하긴 했지만, 급여에 대해 비교할 때 단순한 접근은 자제할 필요가 있다. 더 나아가, ‘급여’라는 것에 대한 포괄적인 논의가 필요할 것이라고 생각한다. ‘어떤 일을 하는 사람이 돈을 많이 지급받아야 하는가’ 같은 근본적인 논의가 진행되어야 과학자들의 급여에 관한 논의도 충실해질 것이라고 생각한다. 또한 이 논의는 한국의 이공계 기피 현상 담론과도 관련이 있다. 여전히 한국에서 이과 최상위권 학생들이 연구계가 아닌 임상의사를 희망하는 것을 문제 삼는 경우가 있다. 하지만 앞서 언급했듯, 의사에게 필요한 능력과 과학자에게 필요한 능력은 다르다. 그렇다면 그렇게까지 이과 최상위권 학생들이 의대를 희망하는 것을 문제 삼을 이유가 있는지 의문이다. 최상위권 학생 중에서도 연구직을 희망해서 연구계로 진로를 계획하는 학생이 있을 수 있다. 또한 최상위권이 아닌 연구계를 희망하는 상위권 학생들이라 해도, 그 학생들이 원하는대로 연구계에서 즐겁고 의미 있게 돈도 잘 벌면서 지낼 수 있도록, 그리고 그 학생들이 향후 훌륭한 연구자로 성장하고 사회에 기여할 수 있도록 기성 세대들이 환경을 만들어준다면, 대학 진학 시점의 성적 편차를 두고 그렇게까지 논쟁을 벌일 이유가 있는지 의문이다.

셋째, 한국 과학기술계에서 문제로 지적되는 여러 가지(행정에 시간 너무 많이 쓰는 것 등)가 미국에서도 똑같이 지적되고 있는 모양인데 그렇다면 한국과 미국의 과학기술 역량 차이를 만든 건 무엇인가 생각해볼 필요가 있다.

넷째, PBS(Project-Based System)인 과학 연구계에서 대학이나 공공기관 같은 ‘단체’의 존재 의미는 무엇인지 생각해볼 필요가 있다. 저자도 언급했듯 현재 한국과 미국의 과학자들(연구책임자 및 그 제자들)은 마치 백화점에 입점해있는 중간관리자 및 그 직원들과 비슷한 상황이다. 하지만 백화점과 과학기술계는 다르다. 백화점은 이름에서 드러나듯이 여러 가지 상품을 모아놓음으로써 고객들이 편리한 쇼핑을 할 수 있도록 하는 것 그 자체가 목적이다. 그러나 대학이나 공공연구기관은 교육과 연구라는 다른 목적과 함께 학풍 등 각 단체별 내부문화를 지닌다. 정부의 개인연구자 단위 연구비 배분 시스템이 과연 ‘단체’의 목적 및 문화와 잘 융화되고 있는지 논의해야 한다. 사실 이런 생각은 메타적인 것이다. 애초에 존재하던 단체들에 개인 단위 연구비 지원이라는 새로운 시스템이 얹어지면서 생긴 기형이다. 이런 기형을 유지해도 괜찮은 것인지, 개선해야 한다면 어떻게 개선할 것인지 논의가 필요하다.

다섯째, 미국 대학 교수들이 연방정부의 연구자금을 받아오지 못하면 자신의 급여를 100% 받지 못하는 상황으로 보아 이들은 한국 대학 교수들보다는 오히려 한국 정부출연연구기관 소속 연구자에 가깝다. 한국 대학 교수들도 정부의 연구자금을 받아오려고 애쓰지만, 그 이유는 자신의 급여를 다 채우지 못할까봐 그런 것이 아니라 말 그대로 연구를 위한 자금이 필요해서이다. 한국 대학(과기원 제외)에서 급여와 연구를 위한 자금은 별개이다. 반면 한국 정부출연연구기관 소속 연구자는 수탁 사업이 없으면 급여를 다 채울 수 없다. 허구한 날 지적되는 PBS가 이것이다. 여기서 내가 하고자 하는 말은 “미국도 그러니 한국 출연연 연구자들도 계속 그렇게 살아야 한다”라는 것이 아니다. 오히려 나는 출연연 소속 연구자의 급여를 기관고유사업에서 100% 보장하고, 연구를 위한 자금을 플러스알파로 수탁사업에서 보충하는 방식으로 변해야 한다는 입장이다. 즉, 이 이슈에 있어서는 미국도 기형적인 셈이다. 정확한 통계를 내가 내본 적이 없어서 확실히 말할 수는 없지만, 상황이 이런데도 미국이 버티며 과학기술 최강국의 위치를 유지하는 것은 애초에 (GDP 대비 연구자금과는 별개로) 연방정부 연구자금의 규모가 한국과는 비교가 되지 않을 정도로 어마어마하기 때문인 것으로 보인다(물론 그만큼 연구자 Pool Size도 비교가 안 되겠지만).

여섯째, 도제식으로 운영되는 실험실은 필연적으로 피라미드 형태의 인력 구조를 보인다. 교수 1명에, 박사후연구원 몇 명, 대학원생은 그보다 조금 더 많은 수로 구성된다. 그렇다면 과연 교수보다 수적으로 많은 대학원생들이 학위를 받고 스스로 자리를 잡아 연구를 할만한 일자리의 수가 충분할 수 있을지가 의문이다. 그냥 산술 계산만 해도 정부가 의도적으로 일자리를 늘리지 않는 한 불충분하다는 걸 알 수 있다. 대안은 산업계에서 졸업한 인력을 흡수해주는 것인데, 그렇게 할지는 산업계 마음이고, 산업계도 분야에 따라서 졸업한 인력을 잘 받아줄 수도 있고 그렇게 하지 못할 수도 있다. 한국에 한정해서는 새로 태어나는 인구가 줄고 있고, 얼마 전 한참 이슈가 되었던 칼럼에서 언급한 대로 서울대 대학원도 미달인 상황이니 다른 논의가 가능할지도 모르겠다. 이를 감안하면, 이 책에서 미국용으로 제시된 대안이 한국에서도 어느 정도 효과를 발휘할 수도 있을 것 같다. 즉, 졸업하는 대학원생 수가 차차 줄어들면서 수가 안정적으로 많아질 박사후연구원이 교수에게 의존해야 하는 방식이 아니라 스스로 어느 정도의 연구비를 들고 있음으로써 약간이나마 독립적인 연구자로서 생활할 수 있도록 하는 것이다. 한국에서의 정규직/비정규직 시스템이 도제식 과학기술 연구계와 겹쳐서 상황이 복잡해지긴 했지만 돌파구가 아예 없지는 않을 것이라고 생각한다.

- 본 서평은 페이스북에 한원석(트리마란 기업부설연구소)님이 올리신 글로 글 작성자의 허락을 받고 공유하였습니다.- 



태그  
#과학과 경제학
한국벡크만쿨터
나도 봤어요 3
   
나도 볼께요 0
신고하기
목록
  댓글 0 댓글작성: 회원 + SNS 연동  
첫 댓글을 달아주세요.첫 댓글을 달아주세요.
 
포닥나라  |  피펫잡는언니들  |  이책봤니?  |  이논문봤니?  |  설문통 소리마당플러스
홍보
바이러스 - 우리가 알아야 할 지구의 숨은 권력자, 101가지 바이러스에 관한 모든 것
놀랍고 다양하며 때로는 아름답기까지 한 바이러스의 세계! 101가지 바이러스의 실체를 생동감 넘치는 사진으로 담아낸 ‘바이러스 백과사전’ 최근 급속도로 번져가는 아프리카돼지열병은 우리를 공포로 몰아넣고 있다. 아프리카돼지열병을 일으키는 아프리카돼지열병바이러스는 현재로서는 마땅한 백신이 없는 무시무시한 존재다. 아프리카의 가축용 돼지에서 시작되어 현재 세계 곳곳에서 발견되...
회원작성글 sea
 |  10.22 15:43  |  조회 7
나도 봤어요0  |  나도 볼께요0
홍보
아프리카 돼지열병(ASF)
* 책소개 2019년 9월 17일 첫 아프리카 돼지열병(ASF) 확진 판정이 나왔다. 이 책은 ASF라는 질병에 대한 해설과 대책, 아프리카 풍토병이 한국에까지 오게 된 사연, 지금까지 밝혀진 ASF에 대한 과학적 브리핑, 그리고 앞으로 어떻게 해야 할지에 대한 이야기를 담고 있다. 정확하지 않은 정보가 왜곡된 입장을 갖게 하고, 왜곡된 입장은 잘못된 판단을 하게 한다. 이 책은 대중이 정확한 판...
회원작성글 bios781
 |  10.08 18:15  |  조회 225
나도 봤어요0  |  나도 볼께요5
서평
친애하는 인간에게, 물고기 올림
물고기 박사 황선도의 현대판 자산어보 생물학과 인문학을 넘나드는 바다생물 토크 콘서트 (본 글은 BRIC 연재 '김재호의 생태에세이'에 올려진 글입니다)   어린 물고기 눈엔 하구 魚道가 무섭기만 하다 최근에 가을 전어를 정말 맛있게 먹었다. 생선이 이렇게 군침을 돌게 한다는 것에 깜짝 놀랐다. 그런데 과학적으로 밝혀진 전어의 성분을 보면, 가을에 유난히 전...
회원작성글 이탈
 |  10.04 11:11  |  조회 230
나도 봤어요0  |  나도 볼께요1
서평
구멍투성이 과학
학회나 출장을 가기 전에는 항상 바쁘다. 적어도 일주일을 자리를 비워야 하니 해결해야 하는 일들과 이미 예정되어 있는 실험들을 마무리 지어야 하니 더 바쁘다. 7월 말, 학회를 가기 전엔 우리 팀과 외부의 다른 기관과의 공동 실험을 시작하고 가야 했다. 그렇게 처음 계획했던 것처럼 계획에 맞추어서 모든 일이 딱 들어맞으며 좋으련만, 비행기를 타고 남반구에 도착해서 날아오는 이메일들은 무언가 잘 못...
회원작성글 BRIC
 |  09.23 10:38  |  조회 635
나도 봤어요1  |  나도 볼께요0
홍보
바쁜 전문가들을 위한 7가지 팁과 실전에 바로 쓸 수 있는 유용한 표현들
  “영어 공부를 하지 않았더라면 지금 제가 이룬 연구성과의 1/10, 아니면 그 이하의 업적에 그쳤을지도 모릅니다.”   저자는 세계 최초로 식도와 위장관, 눈물관 등이 협착되었을 때 쓰이는 치료형 금속 장치인 ‘스텐트stent’를 개발해 세계 최고 수준을 인정받는 명의다. 2008년 대한민국 최고 과학 기술인상...
회원작성글 허원북스
 |  09.11 16:43  |  조회 1095
나도 봤어요2  |  나도 볼께요0
추천요청
콜라겐 추출 및 정제에 관하여 공부할 때 도움되는 서적
   안녕하세요 ! 최근 스타트업 회사에 입사하여 콜라겐 추출 실험을 진행 중인 신입 입니다.   학부 석사전공은&nb...
회원작성글 씨오션
 |  09.11 16:22  |  조회 212
홍보
동물의 운동능력에 관한 거의 모든 것
동물의 운동능력은 어떻게 진화했을까  동물 운동선수들의 극한 세계를 탐색하는 매혹적인 이야기  물고기가 어떻게 폭포를 거꾸로 올라가고, 뱀이 기어가고, 치타는 그렇게 빨리 달리는 걸까? 자연선택과 성선택은 동물의 세계에서 다양한 진화와 놀라운 운동능력을 만드는 원천이다. 통합생물학자 사이먼 레일보는 수십 년간의 수행 연구를 통해서 달리기, 점프하기, 날기, 물기, 타고 오르기,...
회원작성글 sea
 |  09.04 11:41  |  조회 433
나도 봤어요0  |  나도 볼께요0
홍보
사람일까 상황일까 _ 태도와 행동을 결정짓는 숨은 힘
“내 인생을 바꾼 책” _ 말콤 글래드웰, 《아웃라이어》 저자     사회적 상황의 힘을 과학적으로 증명한 사회심리학 고전 《생각의 지도》 리처드 니스벳, 스탠포드대학교 심리학자 리 로스가 알려주는 ‘세상을 정확하게 바라보는 법’   회의에 참석하기 위해 대학 교정을 가로질러 걷고 있던...
회원작성글 푸른숲
 |  08.25 22:52  |  조회 595
나도 봤어요0  |  나도 볼께요2
서평
은여우 길들이기
  “시베리아 애완 여우 판매” 금액: $8,900 (배송 및 통관비 포함, 백신접종 완료) 종류: Silver/black, Red, Platinum, Georgian White 2007년 러시아의 시베리아에 살던 여우 한 마리는 최초로 미국 플로리다의 한 가정으로 “애완용”으로 판매가 되었다. 개 처럼 목줄을...
회원작성글 BRIC
 |  08.14 09:47  |  조회 632
나도 봤어요0  |  나도 볼께요1
홍보
올리버 색스, 『모든 것은 그 자리에』
빌 헤이스의 편집후기: 열세 권의 책을 쓴 올리버가 출판 사랑을 멈추지 않은 이유 ▶ 올리버 색스는 글쓰기(여기서 '글쓰기'란 '쓰는 행위' 일체, 즉 만년필에 잉크 채우기, 노란색 리갈패드 새로 시작하기, 떠오르는 단어 크게 중얼거리기를 의미한다)를 사랑한 것만큼이나, 출판을 사랑했다. 올리버에게 출판은 삶의 커다란 일부였다. 평생 동안 열세 권의 책과 수백...
회원작성글 Homo run..
 |  08.12 07:26  |  조회 883
나도 봤어요0  |  나도 볼께요2
홍보
어떻게 뇌를 고칠 것인가-알츠하이머 병 신약개발을 중심으로
『어떻게 뇌를 고칠 것인가』   호기심을 채워주는 교양을 넘어서는, 새로운 과학 저널리즘 과연 생명과학은 알츠하이머 병을 고칠 수 있을 것인가   과학 독자가 원하는 것은 교양인가 소통인가 보통 사람은 과학을 얼마나 알아야 할까? 아니 과학은 보통 사람에게 자기를 얼마나 소개해야 할까? 넓고 넓은 과학의 세계에서 어떤 분야의, 어떤 내용을, 어떤...
회원작성글 bios781
 |  07.09 13:22  |  조회 1603
나도 봤어요9  |  나도 볼께요6
서평
우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면
나는 소설을 읽는 것에 두려움이 있다. 소설을 읽을 때마다 주인공의 상황에 잘 이입이 되지도 않고, 인물들간의 첨예한 대립 등 상황을 상상하는 것이 어려웠다. 이런 문제때문에 나는 좋은 소설을 여러 권 추천을 받아도, 매번 몇 페이지만 읽다가 덮는 일들이 많았다. 이런 내가 동아시아 출판사에서 진행한 서평이벤트에 무작정 응모한 것은 출판사에게 큰 민폐를 일으킬까봐 걱정도 많이 했었다. 나는 이...
회원작성글 BRIC
 |  07.03 10:58  |  조회 1233
나도 봤어요1  |  나도 볼께요2
홍보
미리 가본 내일의 도시
  북 트레일러 영상 바로가기 https://www.youtube.com/watch?v=BQj5k2bcUAc   네이버 포스트 (신간 미리보기) 1.사물인터넷으로 인간과 소통하는 스마트홈 https://c11.kr/7m36 2 머릿속의 칩으로 단 몇 분 안에 외국어를 마스터할 수 있다면? https://c11.kr/7m38 3.인공장...
회원작성글 zxdd
 |  06.03 11:59  |  조회 1028
나도 봤어요0  |  나도 볼께요0
서평
내가 태어나기 전 나의 이야기
인간은 누구나 그 처음의 시작을 기억하지 못한다. 그것은 또 다른 생명체의 처음을 자신의 몸에 품게 된 어머니도 마찬가지이다. 나는 첫 아이를 임신했을 때, 눈으로 보이거나, 느껴지지 않는 존재를 확인하기 위해 하루에 두 번씩 임신 테스트를 했다. 매직아이 수준으로 보이던 진단선이 날이 갈수록 진해는 것을 확인하고서야 눈에 보이지 않는 존재에 대한 의심이 사라져 갔고, 폭풍 입덧이 시작되는 순간,...
회원작성글 BRIC
 |  05.30 10:08  |  조회 1829
나도 봤어요0  |  나도 볼께요3
서평
사람의 자리 - 과학의 마음에 닿다
0. 사실 이 책에 대해서 서평을 쓰려는 생각은 원래 없었다. 일단 일차적으로 대학원 때 이 책의 저자이신 전치형 선생님으로부터 참 많은 것을 배웠기 때문에 나 따위가 불경하게 어떻게 선생님이 쓰신 책에 서평을 쓰나(...) 같은 생각을 했었기 때문이고, 두번째로는 사실 선생님이 이미 여기저기 기고하신 글들 대부분을 읽어보았다고 생각했기 때문이다. 아니나 다를까, 안 읽어봤던 글은 없었던 것 같다....
회원작성글 BRIC
 |  05.29 13:45  |  조회 1204
나도 봤어요1  |  나도 볼께요0
서평
경제학은 어떻게 과학을 움직이는가
책을 읽는 동안 과학사회학자인 로버트 K 머튼이 떠올랐다. 약 70년 전 과학사회학에서는 머튼 등의 학자들이 과학자 사회의 작동 원리와 내부 보상 체계 등을 연구했다. 이 책과 비슷한 논의가 이루어졌던 셈이다. 그러다가 사회구성주의가 등장하면서부터는 과학사회학의 주류 주제가 ‘과학자 사회’보다는 ‘과학 지식이 절대적이고 객관적인 것인가’로 변화했고 21세기...
회원작성글 BRIC
 |  05.21 10:25  |  조회 1159
나도 봤어요3  |  나도 볼께요0
서평
세계사를 바꾼 10가지 약 - 인류 역사는 '질병과 약의 투쟁 역사'다!
연구소 내에 “Take-back Drug Day”라는 포스터가 하나 붙었다. 전국적으로 매년 유통기한이 지났거나, 사용하지 않은 처방약을 수거하는 Drug Enforcement Administration (DEA) 행사에 동참하는 포스터였다. DEA 의 집계에 따르면 작년 한 해 Take-Back Day를 통해서 수거한 처방약은 900,000 파운드에 달했으며, 2010...
회원작성글 BRIC
 |  04.23 10:13  |  조회 2163
나도 봤어요2  |  나도 볼께요0
홍보
아름다움의 진화: 연애의 주도권을 둘러싼 성 갈등의 자연사
진화론에 관한 책은 많지만, 키플링이 말하는 '그저 그런 이야기들' 류類의 책이 범람하는 세태를 감안할 때 가려읽는 안목이 절실히 요망된다. 그와 관련하여, 역자는 과학에 관심이 많은 독자들의 시각을 바로잡는 책을 두 권 번역하여 출간한 적이 있다. 하나는 케빈 랠런드의 『센스 앤 넌센스』이고, 다른 하나는 조너선 와이너의 『핀치의 부리』인데, 공교롭게도 둘 다 도서출판 동아시아에서...
회원작성글 Homo run..
 |  04.15 07:02  |  조회 2213
나도 봤어요3  |  나도 볼께요3
홍보
파란하늘 빨간지구: 기후변화와 인류세, 지구시스템에 관한 통합적 논의
우리를 위협하는 기상 이변, 지구온난화, 미세먼지 기후변화는 우리 삶을 어떻게 바꾸는가? 기후변화와 인류세를 이해하고 다가올 미래를 고민하다   조천호 전 국립기상과학원 원장이 말하는 인류가 직면한 위험  2018년 다보스 포럼에서 전문가 745명을 대상으로 한 설문조사를 실시했다. 여기서 극한(재해성) 날씨는 대량살상 무기 다음으로 인류가 직면...
회원작성글 East_Asi..
 |  04.11 13:26  |  조회 1558
나도 봤어요4  |  나도 볼께요0
홍보
제4의 언어 - 내부의 언어(유전 언어), 이제 이 언어를 ‘제4의 언어’라 부른다.
생명 탄생부터 인류와 함께 존재해온  가장 오래된 언어,  결코 사멸하지 않은 언어, 모든 생명체들이 함께 소통할 수 있는  ‘내부의 언어(유전 언어)’,  이제 이 언어를 ‘제4의 언어’라 부른다.  “이제 내부로부터 들려오는 속삭임에 귀를 기울일 시간!”  ...
회원작성글 sea
 |  04.10 09:46  |  조회 1605
나도 봤어요4  |  나도 볼께요2
처음 이전  1 02 03  다음 끝
광주과학기술원 의생명공학과
소리세움
임신부 연구자 실험환경 설문조사
주최: BRIC, ESC 젠더·다양성특별위원회
후원: 머크
기간: ~10/31까지
임신부 실험복 및 모바일쿠폰 제공
설문참여하기
소리마당 PLUS
포닥나라
J1 비자 연장 시 2-year rule이 있는 경우 [2]
포닥 가면서 J비자 신청 하면 얼마나 걸릴까요? [4]
피펫잡는 언니들
임신부 연구자 실험환경 설문조사
제 1회 과학기술여성 연구그룹 포럼 9월 18일 2:30PM 서울... [1]
이 책 봤니?
[홍보] 바이러스 - 우리가 알아야 할 지구의 숨은 권력자, 101가지 바...
[홍보] 아프리카 돼지열병(ASF)
이 논문 봤니?
[추천] Mediation of the Acute Stress Response by the Skel...
Cell Metabolism
[추천] α-Difluoromethylornithine reduces gastric carcinog...
PNAS
연구비 부정신고
대학원생119
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아