[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
제품평가단 모집
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
LABox-과학으로 본 코로나19 (COVID-19)
전체보기 소리마당PLUS new 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
bio는 왜 연구비와 일자리가 부족할까...에 대한 단순한 분석
biorealtor
  (2014-12-17 17:16)
 공감2   조회7721  인쇄  주소복사  소셜네트워크로 공유하기
수정  
단순한 분석이라고 미리 말했으니까 사소한거 트집잡는거 없기. 존댓말 안썼다고 기분나빠하기 없기.

바이오해서 왜 갈만한 연구소가 없나. 연구비가 없다고 괴로워하는 교수들은 또 왜 저럴까.
심심해서 이런거 해봤다. 도대체 미국애들은 어떻게 먹고살까.

일단 DOE 국가연구소목록
    Ames Laboratory
    Argonne National Laboratory
    Brookhaven National Laboratory
    Fermi National Accelerator Laboratory
    Idaho National Laboratory
    Lawrence Berkeley National Laboratory
    Lawrence Livermore National Laboratory
    Los Alamos National Laboratory
    National Energy Technology Laboratory
    National Renewable Energy Laboratory
    Oak Ridge National Laboratory
    Pacific Northwest National Laboratory
    Princeton Plasma Physics Laboratory
    Sandia National Laboratory
    Savannah River National Laboratory
    SLAC National Accelerator Laboratory
    Thomas Jefferson National Accelerator Facility
그리고 NIH 인스티튜트들 목록
NCATS     National Center for Advancing Translational Sciences
NCCAM     National Center for Complementary and Alternative Medicine
NCI     National Cancer Institute
NCRR     National Center for Research Resources (dissolved 12/2011)
NEI     National Eye Institute
NHGRI     National Human Genome Research Institute
NHLBI     National Heart, Lung, and Blood Institute
NIA     National Institute on Aging
NIAAA     National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
NIAID     National Institute of Allergy and Infectious Diseases
NIAMS     National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
NIBIB     National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering
NICHD     Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
NIDA     National Institute on Drug Abuse
NIDCD     National Institute on Deafness and Other Communication Disorders
NIDCR     National Institute of Dental and Craniofacial Research
NIDDK     National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
NIEHS     National Institute of Environmental Health Sciences
NIGMS     National Institute of General Medical Sciences
NIMH     National Institute of Mental Health
NIMHD     National Institute on Minority Health and Health Disparities
NINDS     National Institute on Neurological Disorders and Stroke

우리나라 정부출연연구소 목록 (뭐 빠진거 있다고 따지기 없기. 위키에서 긁어왔으니까)
    한국국방연구원
    한국농촌경제연구원
    한국직업능력개발원
    한국행정연구원
    한국원자력안전기술원
    한국환경정책평가연구원
    한국원자력연구원
    에너지경제연구원
    한국과학기술연구원
    한국표준과학연구원
    한국전자통신연구원
    한국전기연구원
    한국기계연구원
    한국화학연구원
    한국생명공학연구원
    한국에너지기술연구원
    한국지질자원연구원
    한국해양연구원
    한국항공우주연구원
    한국천문연구원
    한국생산기술연구원
    한국건설기술연구원
    한국철도기술연구원
    한국식품연구원
    한국한의학연구원
    한국기초과학지원연구원
    한국과학기술정보연구원
    한국정보통신연구원

단순하게 비교하면 뭐 이상한거 안보이는감? 있을거 서로 다 비슷하게 있는것 같은데 NIH institutes에 해당하는 것들만 안보이는것 같어. 그래서 연구비 얼마나 쓰나 비교해보니까...

2012년 자료만 보면 (단위는 백만불)
DOE
Science $4,874
National Security 3,752
Energy 3,168
이중에서 내셔널시큐리티 항목은 너부 엄청나고 우리가 할만한것도 아니어서 빼야하고,
NIH는
National Cancer Institute (NCI) 5,063
National Heart/Lung/Blood Institute (NHLBI) 3,073
Dental/Craniofacial Research (NIDCR) 410
Diabetes/Digestive/Kidney (NIDDK)c 1,794
Neurological Disorders/Stroke (NINDS) 1,623
Allergy/Infectious Diseases (NIAID) 4,482
General Medical Sciences (NIGMS) 2,426
Child Health/Human Development (NICHD) 1,319
National Eye Institute (NEI) 701
Environmental Health Sciences (NIEHS) 684
National Institute on Aging (NIA) 1,120
Arthritis/Musculoskeletal/Skin (NIAMS) 535
Deafness/Communication Disorders (NIDCD) 416
National Institute of Nursing Research (NINR) 145
Alcohol Abuse/Alcoholism (NIAAA) 459
National Institute on Drug Abuse (NIDA) 1,051
National Institute of Mental Health (NIMH) 1,478
Nat’l Human Genome Research Inst (NHGRI) 512
Biomedical Imaging/Bioengineering (NIBIB) 338
Complementary/Alternative Medicine (NCCAM) 128
Minority Health/Health Disparities (NIMHD) 276
Fogarty International Center (FIC) 69
Advancing Translational Sciences (NCATS) 574
National Library of Medicine (NLM) 365
Office of Director (OD) 1,457
Buildings & Facilities (B&F) 125
이정도 되는데
Total, NIH program level 30,860

NSF는 Total $7,104.7 인데 세부적으로는
Biological Sciences (BIO) $712.3
Computer and Information Science and Engineering (CISE) 937.2
Engineering (ENG) 824.6
Geosciences (GEO) 1,321.4
Mathematical and Physical Sciences (MPS) 1,308.7
Social, Behavioral, and Economic Sciences (SBE) 254.2
International and Integrative Activitiesa 398.6
U.S. Arctic Research Commission (USARC) 1.45

그외에
NASA Total R&D 15,819.3
NIST Total 750.8
USGS  672.8
Environmental Protection Agency 816.7
등등 있는데 나사 버짓은 하는일이 워낙 다르니까 빼고, 나머지만 비교하면

NIH + NSF BIO = 31,573
나머지 DOE + NIST + USGS + NSF =16,672
그러니까 말이지 바이오분야가 나머지 다른분야 연구비 더블정도 된다는 말. 단순 비교라고 다시 강조.

정출연 예산을 찾아보려 했는데 찾지 못했음. 누가 올려주면 좋겠음.
그런데 우리나라 정출연중에 바이오쪽은 생명공학연구원밖에 없네? 이거 이상한거 맞지? 기초과학지원연구원은 존재 이유를 잘 모르겠는데 얘들은 아마 NIBIB랑 비슷해질수도 있을것같기하고.

긴글에는 결론이 있어야 예의에 맞는거니까...
결론. 바이오 관련 교수님들과 연구자들은 지금부터 당장 NIH처럼 세분화되고 특화된 연구소를 설립해야한다고 강력히 정부에 요청하실것. 아무리 생각해도 IBS같은 닭짓이 아니라 NIH처럼 바이오 연구체계를 만들었으면 합리적인 연구비 집행과 많은 바이오 인력이 먹고사는 문제가 해결되었을것 같은데...

이상 단순 분석이었음.

바이오복덕방주인 씀.





목록
회원작성글 showkingle..  (2014-12-17 19:21)
공감0  비공감1  
낙하산을 걷어내면 됩니다.
거위  (2014-12-17 21:32)
공감1  비공감0   수정
미국을 포함한 모든 국가에서 연구 생산성이 가장 낮은데가 국가출연연구소로 알고 있습니다. 이런 상황에서, 공공의 특수목적을 가진 연구소, 예를 들자면, 국방과학연구소? 가 아닌 일반적인 연구를 하는 출연연을 더 만들 필요가 있을까요? IBS는 또 하나의 출연연입니다.
댓글리플
biorealtor  (2014-12-18 12:06)
공감1  비공감1   수정 삭제
위 NIH 예산은 외부에 집행되는 연구비를 (흔히 알려진 R01 같은거) 포함하고 있습니다. 우리나라 연구비 집행의 문제들 중 하나인 '합리적인 연구비 분배'를 실행할 수 있는 제도가 될 수 있다는 말입니다.
ㅁㅁㅁㅁ  (2014-12-18 03:49)
공감0  비공감3   수정
IBS는 생물학을 위한 게 아님. 원장이 다 물리학자인데. 생물학은 구색 맞추기라는 거 모름? 물리학은 연구비 백억이 아니라 일조도 껌 값이라는 거 알면서 왜 그래?
댓글리플
biorealtor  (2014-12-18 12:12)
공감2  비공감0   수정
엥...? 원장들 프로필이나 보셨습니까?
IBS는 생물학을 위한게 아니라는 말에 동의하지만 구색맞추기라는것은 또 뭔 말이고.
물리학 연구비 일조가 껌값이라는 건 또 뭔 소리고
댓글리플
  (2014-12-18 23:14)
공감1  비공감0   수정 삭제
물리학 연구를 하면서 생물학적 응용에 도움이 되는 결과 발견하고, 화학자가 생명과학에 기여합니다. 기초과학이란 그런 범용성을 기초로 합니다. 그래서 파급력이 큰 거죠.

구. 소리마당
2014년 12월 31일 까지의 게시글이며, 그 이후는 새로운 소리마당 게시판을 이용 바랍니다.
구. 소리마당 게시판에서는 글등록과 댓글의 등록이 안됩니다. 단, 기 등록된 게시물의 수정 및 삭제는 가능합니다.
170
IBS 심사위원은? [34]
2014.12.19
8289
10
169
IBS 연구위원은 어느 정도 수준인지? [3]
연구위원
2014.12.19
7500
0
168
과학정책의 변화의 주체는 누구인지요 ? [3]
궁금증
2014.12.18
4391
0
167
STAP cell 결국 재현 안되었다는군요 [1]
결국엔
2014.12.18
6630
1
166
논문상의 이름 표기와 여권상의 이름표기가 상이한 경우.. [9]
영문표기
2014.12.18
9078
1
165
IBS 연구단장 선정 기준은 무었입니까? [49]추천글
기초과학...
2014.12.18
17482
33
164
전공이 화학인데요 [3]
회원작성글 버클리
2014.12.18
6138
0
163
IBS같은건 도대체 왜 자꾸 만들까...에대한 엉뚱한 분석 [1]
biorealtor
2014.12.17
6790
2
162
bio는 왜 연구비와 일자리가 부족할까...에 대한 단순한 분석 [6]
biorealtor
2014.12.17
7722
2
161
오징어 종을 찾아주십시오 [2]
회원작성글 popokyky
2014.12.17
7109
1
160
과연 150억이 그들이 원하는 결과를 만들까요 아니면 독일까요? [10]
IBS 유감
2014.12.17
7729
4
159
IBS 유감 [14]
과학도
2014.12.17
8732
6
158
UNIST 학부 진학에 대해 여쭙니다. [7]
회원작성글 numerous
2014.12.16
7509
0
157
IBS의 새로운 단장 [17]
TIPS
2014.12.16
11201
7
156
BRIC 분석동향 기사에 오해의 소지가 있는 기사 내용이 있어 글 남깁니다. [1]
지나가다
2014.12.16
5453
1
155
나는 문종이다 [5]
갈산부
2014.12.16
6483
1
154
[질문] 졸업학위논문 오타많아도 문제없어요? [9]
연구
2014.12.16
10207
3
153
실험실 구성원간의 갈등! 지도교수와의 갈등! 어떻게 합리적으로 풀수 있을까요? [3]
회원작성글 BRIC
2014.12.16
8639
2
152
어이없는 선배에 대한 대처.. [8]
맥스봉
2014.12.16
8405
1
151
포닥 방문 인터뷰시 비행기표 지불에 대하여 질문드립니다. [7]
졸업생
2014.12.16
8552
2
처음 이전 01 02 3 04 05 06 07 08 09 10 다음 끝
이화여자대학교
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아