안녕하세요, 석사생인데 질문이있습니다. 논문을 학술지에 투고했는데요, 결과가 수정후재심이라고 나왔습니다. 이때 수정대조표와 수정논문을 반드시 제출하는것은 기본적으로 알고있습니다만 심사자중 1명은 게재, 다른한분은 수정후재심, 마지막분은 게재불가 인 경우에서 수정은 수정후재심과 게재라고 하신분이 언급하신 부분만 수정하면 되는지요? 이 학술지에서는 재심시에는 게재불가를 제외한 나머지분들이 제기하신 부분에 대해서만 심사를하신다는 규정이 있습니다. 그리고 보통은 어떤식으로 이루어지는지요?
세 심사자가 언급한 부분에 대해서 모두 답변을 하셔야합니다.
게재든 수정후게재든 또는 게재불가든 그 이유가 표기될겁니다.
그 의문점에 대해서 다 해명 내지는 추가 데이터 제시 등의 방법으로 님의 논문이 가치가 있음을 증명해야지요.
최대한 공손하게,
저는 이런 경우 "아 그거는 매우 좋은 지적입니다. 좋은 지적 감사합니다..." 등의 표시를 해줍니다만.....
크크 (2014-12-01 10:00)
공감0비공감0
리비전에 들어갔을때.
그 리비전이 간단한 내용이고 에디터가 보기에 충분히 수정 반영이 되었으면
에디터가 보고 어셉/리젝을 결정합니다.
혹 본인이 판단하기 힘들때는
이전 리뷰어들에게 리비전된 버전을 다시 보내거나
새로운 리뷰어들에게 논문을 보내서 다시 리뷰하는 경우도 있습니다
Share
트위터
페이스북
강시
