제 개인적인 경험과 의견은 (물론 분야마다 다르지만) 포스닥 나간후부터 계속 apply를 하는 것 입니다.

포스닥(해외)을 통해서 좋은 논문이 나오면 또 좋은 곳에 apply 할 수 있는 기회가 생기지만, 업적의 유통기한(보통 3-4년)이 있기 때문에 한없이 기다릴 수는 없습니다. 또한 무조건 좋은 업적이 나올거라고 예상할 수는 없기 때문에, 최대한 기회를 많게 하는게 좋다고 생각합니다.
(글쓴분 분야를 모르지만 순수한 biology 분야라면, top tier 저널 없이는 힘들지만, 의외로 공고난 분야의 특수, 특이성을 잘 활용하여 빠르게 되는 경우도 종종 본 것 같습니다.)

코비드19 이후로 면접-총장면접을 화상으로 진행하고 지원자를 배려해주는 학교가 많으니 나쁘지 않은 부분 같기도 합니다. 한번 지원해보고 어디까지(서류, 면접, 총장면접) 가는지 가늠도 해볼수 있고, 임용 process를 배울 수 있다고 생각하기에 빠르게 도전해보시는 것도 나쁘지 않을 듯 합니다.

물론 무턱대고 다 지원했다가 실망감만 늘수도 있기 때문에, 자신이 지원할 곳의 최근 임용된 교수님들의 스펙과 경력등을 비교해보고 도전해볼만한 곳으로 하시는 게 좋을 듯 합니다.

건승하시길 바랍니다.

다 읽고 보니 이미 업적이 좋으시네요..

혹시 국내 top school을 노리시고, 포스닥과정에서 더 좋은 업적을 쌓을 수 있는 확신이 든다면 이야기는 달라질 것 같습니다.

답글 주셔서 감사합니다. 순수한 biology는 아니고 공학, 응용분야에 있습니다. 조언해 주신대로 지금부터 조금씩 시도를 해보는게 좋을 것 같네요!

분야별 상위 몇퍼센트 저널인지도 중요하지만 impact factor 도 중요합니다. 또 한가지 염두에 두셔야할 건, 글쓰신 분이 지원하실 과에는 글쓰신 분과 같은 세부전공의 교수님이 안 계실 확율이 높습니다. 중복되는 전공으로 교수를 뽑는 건 규모가 큰 연구중심대학에서나 가능한 일이니까요. 그렇기 때문에, 누구나 알만한 IF 가 높은 저널에 논문이 있는 게 질적평가에서 더 중요할 수도 있습니다. 그리고 같은 이유에서 연구계획서나 자기소개서를 쓰실 때 다른 전공의 교수님들도 이해가 가실 수 있도록 쓰시는 게 매우 중요합니다.
그리고 언제부터 지원하느냐는 본인의 선택인데요, 아마도 국박이신 것 같은데, 해외 경력이 어느 정도 된 후에 지원을 하시는 게 나을 것 같습니다. 영어강의가 가능한지 여부를 판단하는 기준이 국박의 경우 해외포닥 경력 최소 2-3년 이상은 되어야 되는 것 같습니다.

답글 주셔서 감사합니다. 논문의 경우 상위 2프로라고 기재한 것이 IF 10점 중반대 입니다. 영어강의에 대해 말씀해 주신것과 다른 부분들 참고하여 준비해보아야 겠네요