[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 동향
이 주임의 정부과제 수행기
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3
과학으로 본 코로나19 (COVID-19)
전체보기 Bio통신원 Bio통계 BRIC View BRIC이만난사람들 웹진(BioWave)
조회 2482  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
바이오통신원   
[연구원을 위한 팁] 자신의 연구 결과를 더 이상 신뢰할 수 없으시다고요?
종합 이나고 (2019-12-06)

자신의 연구 결과를 더 이상 신뢰할 수 없으시다고요?


2004년, 전 세계를 발칵 뒤집은 논문이 하나 발표되었습니다. 세계에서 가장 공신력 있는 학술지 중 하나인 사이언스에 인간 체세포를 이용한 배아줄기세포 배양에 성공했다는 내용의 논문이 게재된 것입니다. 이 연구를 진행한 주역은 서울대학교 수의과대학 교수로 재직 중이던 황우석 박사였습니다. 이 논문으로 인해 많은 난치병 환자들이 엄청난 희망에 부풀어 올랐습니다. 많은 사람들이 황우석 박사의 학문적 업적을 찬양했고, 신문부터 라디오, TV까지 한국의 모든 언론 매체는 그의 이름으로 도배되었습니다. 그러나 2005년 11월, 그때보다 더 큰 파급력을 가진 소식이 다시 한번 전 세계를 뒤흔들었습니다. 그것은 바로 사이언스에 게재됐던 황우석 박사의 연구 논문이 조작되었다는 사실이 밝혀진 것이다. 하반신 마비 환자들을 걷게 만들고, 난치병 환자들을 치료하겠다던 그의 말들이 전부 거짓임이 밝혀지면서, 한국의 온 국민은 물론 전 세계 과학계는 큰 충격을 받았습니다. 또한 이 사건으로 대외적으로 한국 과학계의 신뢰를 떨어뜨렸다는 비난도 있었습니다.
 
위기에 처한 ‘연구 재현성’

위의 사례에서도 볼 수 있듯 연구의 투명성과 신뢰성은 어떤 경우에도 절대적으로 지켜져야 하는 가치 입니다. 하지만, 에디슨의 전구 발명 과정에서도 알 수 있듯이 모든 과학 기술은 수천 수만 번의 실패를 겪은 후 얻게 되는 것이기 때문에 많은 과학자들이 한번쯤은 연구 진행 중간에 실패를 경험하는 순간을 겪게 됩니다. 문제는 모든 연구자들이 자신이 진행하던 프로젝트의 성공이 의심될 때 이에 잘 대처하는 것은 아니라는 점입니다. 황우석 박사의 사례에서 알 수 있듯이 실패를 인정하는 대신에 존재하지 않는 연구 성과를 꾸며내거나, 연구 결과를 부풀려 실험이 성공한 것처럼 꾸미는 사례가 적지 않습니다. 이러한 연구 자료의 조작 또는 결과를 부풀린 연구들은 그 연구를 재현하는 것이 불가능하기 때문에 현재 과학계에 ‘연구 재현성의 위기’라는 심각한 문제가 되고 있습니다.

연구 재현성 위기의 가장 큰 이유는 연구 과정 및 결과에 대한 투명성의 결여입니다. 현재로서는 이미 발표된 논문의 연구를 재현하는 재현 논문이 그 가치를 제대로 인정받지 못하는 경우가 많고, 심지어 결과가 안 좋게 나올 경우 이것이 연구자에게 어떠한 대외적 혹은 금전적 이익을 가져다 주지 못하는 경우가 대부분입니다. 그렇기 때문에 연구 재현 논문이 더 많이 쓰여지기가 어려운 상황입니다. 이렇게 연구의 투명성이 증명되는 경우가 적다 보니, 이는 많은 논문들에 연구 투명성이 결여되는 부정적인 결과로 나타나게 된 것입니다.

최근 미국의 심리학자 다나 카니 (Ms. Dana Carney)박사는 자신이 2010년 동료 심리학자 에이미 커디 (Ms. Amy Cuddy)박사와 공동 집필한 논문의 내용을 더 이상 신뢰하지 않음을 공개적으로 밝혔습니다. 이 논문에서 두 저자는 인간이 당당한 포즈를 취하면, 이로써 신체의 호르몬 및 정신적 변화가 생겨 결과적으로 스트레스나 정신적 압박을 받는 상황을 더 잘 헤쳐나갈 수 있다는 내용을 주장했습니다. 이 주장은 ‘당당한 포즈 효과 (Power-pose effects)’라고 불렸으며, 이 논문으로 인해 두 저자는 학계에서 유명세를 얻었습니다. 하지만, 2016년 다나 카니는 자신의 웹사이트에 이와 같은 효과가 실재한다고 생각하지 않는다는 글을 남기게 됩니다. 그녀는 동료 연구자들이 ‘당당한 포즈 효과’를 입증하려고 노력했지만, 계속해서 실패했고 오히려 많은 연구 자료들이 이러한 효과는 실재하지 않는다는 것을 입증했다고 밝혔습니다. 다나 카니의 이런 고백은 연구 투명성에 대한 많은 질문을 던지게 되는 계기가 되었습니다. 왜냐하면 대부분의 연구자들은 자신의 연구에 문제가 있다는 생각이 들어도, 이를 공개적으로 인정하는 경우는 굉장히 드물기 때문이다. 그렇지만 다나 카니는 공개적으로 자신의 논문에 가지는 의심을 밝혔고, 이로써 그녀의 논문이 철회되지는 않았지만 그 자체로 전 세계 과학계에 반향을 일으켰습니다.
 
연구 신뢰도 상실 공개 프로젝트

위의 사건을 계기로 이후 연구 투명성과 과학의 순수한 발전을 위해 과학자들에게 양심 고백을 독려하는 프로젝트가 진행되기 시작했습니다. 이 프로젝트는 다른 과학자들에게도 다나 카니처럼 더 이상 신뢰할 수 없는 자신의 연구 논문에 대해 그 사실을 투명하게 밝힐 것을 격려했습니다. 이를 통해 다수의 연구자들이 자신이 진행한 연구의 불신임을 대외적으로 밝히는 것에 대해 느낄 심리적 부담감이 줄어들 것을 기대하고 있습니다. 또한 이 프로젝트는 앞으로 이런 행동을 고무하기 위해 연구 신뢰도 상실을 발표하는 것에 대한 과학계 및 사회적 오명 및 편견을 없애는 것을 목표로 합니다. 하지만 이 프로젝트에 대한 연구자들의 의견은 엇갈리는 상황입니다. 일각에서는 이 프로젝트에 많은 과학자들이 참여할수록 연구 투명성을 독려하고 학자로서의 양심을 지키는데도 많은 도움이 될 것이라며 환영하는 사람들이 있습니다. 한편, 대부분의 과학자들은 이런 양심 고백이 장기적으로는 자신들의 학자로서의 명성과 명예에 부정적인 영향을 끼칠 것이라며 우려를 표하고 있습니다.

[논저모-BRIC카페]에 오시면 더욱 많은 컨텐츠를 열람 할 수 있으며 이 글은 해당 분야 전문 원어민 저널리스트에 의해 작성되었습니다. 따라서, 글에서 예시 및 조명되고있는 사안이 국내 상황과는 일모의 차이를 보일수 있으나, 국내 연구원분들에게 영어 논문 교정 및 저널출판 관련 이슈들을 국제적인 시각으로 바라볼 수 있도록 도움을 드리고자, BRIC에 기고하고 있습니다.
BRIC과 연구원분들께 감사드립니다. – 이나고코리아 –

 

BRIC 회원님들을 위한 논문교정 저널투고 윈윈할인 프로젝트

 

 

  추천 1
  
인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
  
이나고 (크림슨인터랙티브코리아(주))

http://enago.co.kr 크림슨인터랙티브코리아(주)  - 이나고(enago.co.kr) 는 서울대, 연세대, 동경대, 뮌헨대학교 등 세계...

다른 연재기사 보기 전체보기 >
[학술논문 출판지식공유] 연구자로서 커뮤니케이션의 중요성
대인관계를 유지하게 맺기 위해서 가장 중요한 것은 ‘커뮤니케이션’ 능력입니다. 커뮤니케이션은 보통 ‘내가 하고 싶은 말을 상대방에게 제대로 전달하는 것’에 대해서만 생각하지만, 상...
[학술논문 출판지식공유] 학술논문에서 “E.G.”와“I.E.”의 사용 방법
영문으로 글을 많이 읽으신다면 어디선가 e.g. 와 i.e. 란 기호를 많이 보셨죠? 조금 비슷한 듯하면서도 서로 다른 의미가 있습니다. 더 좋은 학술논문을 완성하기 위해서는 이 두 가지의 정확한 사용법을...
[학술논문 출판지식공유] 연구 결과를 빨리 출판하고자 할 때 하는 실수들
2019년 12월에 세상에 나타난COVID-19(신종 코로나바이러스 감염증)은 전세계의 정치 경제 사회를 급격하게 변화시키고 있습니다. 과학분야 역시, 특히 의학 및 의과학 분야에 미친 신종 코로나바이러스 감염증의...
본 기사는 네티즌에 의해 작성되었거나 기관에서 작성된 보도자료로, BRIC의 입장이 아님을 밝힙니다. 또한 내용 중 개인에게 중요하다고 생각되는 부분은 사실확인을 꼭 하시기 바랍니다. [기사 오류 신고하기]
 
  댓글 1
회원작성글 도비  (2019-12-06 13:51)
공감되는 글입니다. 최근에 회사에서 연구를 하는데 정말 기본적인 것도 안지키고 실험을 하는 상사를 볼 때마다 답답하여 말씀을 드려도 그져 괜찮다고 말하는 상사를 보며 주먹을 불끈 쥐곤 한다.
등록
위로가기
동향 홈  |  동향FAQ  |  동향 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
머크