[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
웨비나모집
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3
전체보기 소리마당PLUS new 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
조회 902  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[오피니언] 정치적인 것을 떠나서 상식적으로 생각합시다.
과기인(비회원)
  (2019-08-27 19:09)
 

 

정치적 진영 논리에 휩싸이지 말고.
팩트에 근거한 제발 상식적으로 생각 합시다.
그리고 과학 논문 한편 안써본 사람들은 '어떤 교수가 뭐라뭐라 카더라' 인용해서 그것이 사실인양 말하지 맙시다.
그런것 보면 웃깁니다.
여기 그런 말한 교수 만큼이나 훌륭한 연구자와 교수 많습니다.

팩트를 정리하면

1. IRB 그 당시에는 필수가 아니었다 치더라도, IRB를 안받았는데 받았다고 거짓으로 작성을 하면 안됩니다.
이건 심각한 연구 출판 윤리 위반입니다.
오늘 신문 보니까 장교수 인터뷰에서 만약IRB승인을 받아야 했다면 조양의 이름을 넣지 않았을것이다 했습니다.

2. 제 1 저자의 소속은 공식적으로 어떤 연구 프로젝트에 등록을 하고 그 기관에 공식적으로 등록된것을 기재합니다. 단국대 교수가 2500만원을 연구비로 지원 받았을때 조양을 등록 했나요? 그녀는 2주 인턴 당시 단국대에 연구원으로 등록 돼 있었나요? 그녀의 공식적인 소속은 한영외고 였습니다. 고의로 소속을 속인 출판 윤리의 명백한 위반입니다.

3. 고2 학생이 2주간 인턴으로 scie급 논문을 작성 했다. 여기서 제1 저자가 된것이 문제입니다. 그것에 대해서 단국대 교수도 그것은 지나친 면이 있었다 라고 합니다. 그 당시 지도 교수가 그렇게 말했는데 제 3자가 제1저자 자격이 있다 라고 말하는것은  별로 의미가 없습니다.
그 scie급이 게재 하기가 어렵나 아니냐, 논문 내용의 수준의 문제는 상대적이라 딱 잘라 말하기 힘듭니다. 누가 보면 아주 쉽고 누가 보면 아주 어렵습니다. 관련 논문을 써본 경험이 많은 사람이라면 그 저널에 게재 하기 쉬울것이고, 조양의 논문의 내용이 그렇게 어렵지 않다는 것을 알수 있을것입니다. 하지만 관련 연구를 해 보지 않은 연구자나 일반인들은 상당히 어렵고, 그당시 조양과 같은 관련분야 문외한이 어떤 분야를 공부하고 가설을 만들고 실험계획을 만들고 연구하고 논문을 작성하고 제1 저자로 게재 하기는 수년이 걸릴수 있습니다.

4. 논문의 책임은 연구와 논문작성에 관여했던 모든 저자에게 책임이 있습니다. 경중의 차이가 있지만 제 1저자로서 책임은 클것입니다.

고등학생이 과학 논문을 제 1 저자로 쓸수 있습니다.
그러나 일년이상 관련 분야에 연구하고
실험에 참여하고 논문을 구성하고 썼다면 누가 뭐라하겠습니까?
조양은 논문은 더구나 엄격한
윤리적 잣대를 요구하는 의학논문입니다.
검증 받지 못한 사람이 환자의 검체를 이용한 연구에
참여해서 2주만에 의학 논문을 쓴다는 것은
보통의 의사라면 이해하기가 힘들겁니다.

현재 고등학교 1,2학년에게 생소한 의학 지식을
1주일동안 가르치고 연구에 참여시키고 제 1 저자로 꼭 scie급이 아니라, 그 어떤 의학논문에 실린다는 것 자체가 물리적으로도 지력으로도 아주아주 드문일이고 어려운 일입니다.
누가 외국의 포럼 같은데 한번 물어 보세요. 2주 인턴이었고 주로 해준일은 영어 도와 준것이고 그것으로 1저자가 됐다 라고 해 보세요. 모두 웃을 겁니다.

지금 조양 쉴드 쳐주는 연구자들이 있다면 양심을 속이고 있다고 생각합니다.
솔직히 대입 스펙용으로 활용된
그런 논문이 한국 의학 저널에 실렸다는것은 망신입니다.
장교수는
"외국 학회지에 실으려 했는데 (대학 입학 스펙으로 사용하려면) 국내 저널에 빨리 받아줘서. ...... 저도 손해 봤어요"
" 대학 가는데 유리 할까봐 제 1 저자..."
" IRB 안 받았데 받았다고 적은것은 실수..."

이런 말 자체가 한국의 연구 윤리의 부재라는 사실과 해당 잡지뿐만 아니라 그곳에 논문을 실은 연구자와 의사 뿐만아니라
한국의 연구자들과 과학계에 명예에 먹칠을 하는 것이라 생각합니다.

현재 해당 교수는 대한병리학회 철회 권고가 있으면 따른다고 합니다.

누구는 관행이었고 이번 사건이 없었으면 조용히 넘어 갔을건데 조양의 운이 없었고 정치적 희생양이라 생각 할수도 있을것입니다.
그러나 양심있는 연구자는
잘못된것을 잘못된 것이 아니라고 말하지는 않을것입니다.



태그  #논문
한국벡크만쿨터
이슈추천  14
신고하기
글쓰기
  댓글 4  
회원작성글 가공차(과기인)  (2019-08-27 21:35)
1
정치적으로 한쪽으로 지나치게 치우치게 되면, 그것은 마치 사이비종교와 같아서 아무리 설명해줘도 그걸 들으려 하지 않습니다.
지금 정권이 강조하는 "공정한 기회로 정의로운 결과가 보장되는 나라, 사람답게 사는 세상"을 응원하지 않는 보통국민은 없을 것입니다. 하지만, 마치 이 논문의 여러 문제점을 제시하면 지금정권의 반대파가 되는듯 생각하시는 그 분들이 안타까울 따름입니다...
댓글리플
  
  신고하기
네이버회원 작성글 kw*********(비회원)  (2019-08-28 10:21)
2
저도 동감합니다. 지난 주말 그문제로 사실 친한 사람과 말싸움까지 갔지만... 무조건 진영논리로만 봐요. 무슨 사이비 교주대하는 것 같아요... 사실을 사실대로 보자고요. 저도 촛불집회에 애덜 데리고 나갔지만, 이런 사람이 출세하는 나라를 위해서 그 추운 겨울에 나간 건 아닙니다.... 다른 건 다 합법일지 아니면 공소시효가 지난 건지 그건 모르겠습니다. 딱 한가지 불법이 확실한 건 민정수석을 하면서 아무 이유없이 장학금을 받은 건 아무리 생각해 봐도 포괄적 뇌물입니다. 이게 합법이라면 앞으로 뇌물 봉투에 장학금이라고 써서 주면 아무도 처벌 할 수 없습니다... 저는 그런 나라에 살고 싶지 않네요.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
네이버회원 작성글 나무(비회원)  (2019-08-28 15:35)
3
한가지 사실관계를 바로잡읍시다. 조 양이 부산대에서 장학금을 받은 시기는 민정수석이 되기 전의 일입니다. 민정수석 때는 오히려 유급을 당했습니다.
  신고하기
댓글리플
회원작성글 칼도(대학원생)  (2019-08-29 06:00)
4
사실관계를 바로잡으려면 바로 바로잡아야죠. 조국은 2017년 5월 11일-2019년 7월 26일까지 민정수석이었고 조국의 딸은 2016년 1학기부터 2018년 2학기까지 연속으로 여섯 차례 장학금을 지급받았습니다. 물론 조국은 민정수석 전부터 잘 알려진 인물이었습니다.


http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/08/26/2019082601631.html
  신고하기
 
4월1일부터 소리마당 댓글 참여가 회원+SNS연동으로 변동됩니다.
이슈 글타래 보기
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
 
대학원생 인건비 문제
아이빔테크놀로지
소리마당 PLUS
포닥나라
J1 비자 연장 시 2-year rule이 있는 경우 [2]
포닥 가면서 J비자 신청 하면 얼마나 걸릴까요? [4]
피펫잡는 언니들
제 1회 과학기술여성 연구그룹 포럼 9월 18일 2:30PM 서울...
대학원에 괜히 입학하나 싶네요
이 책 봤니?
[홍보] 아프리카 돼지열병(ASF)
[서평] 친애하는 인간에게, 물고기 올림
이 논문 봤니?
[추천] Mediation of the Acute Stress Response by the Skel...
Cell Metabolism
[추천] α-Difluoromethylornithine reduces gastric carcinog...
PNAS
연구비 부정신고
대학원생119
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
머크