[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
웨비나 모집
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3
전체보기 소리마당PLUS new 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
조회 4972  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[오피니언] IBS 때리기가 시작되었네요(feat. 4천억 예산 '펑펑')
고소고발2
  (2019-06-19 14:50)
 

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=056&aid=0010713234

 

출범 당시부터 논란이 많았던 IBS

정권이 바뀌니 제대로 철퇴 맞기 시작했군요

적발된 연구단장들 향후 운명이 궁금해집니다



태그  #기초과학연구원   #IBS
이슈추천  24
신고하기
목록 글쓰기
  댓글 20  
회원작성글 JCI  (2019-06-19 15:20)
1
시작 부터가 잘못된 대표적인 프로젝트이죠. 미국에 아무리 잘 나가는 교수도 1년에 100억 받는사람 없습니다. HHMI도 1년 10억정도 수준인데 IBS는 정말 말이 안되는 프로텍트죠.
한 사업단 100억 이면 3억짜리 연구비 33개가 나오는데 그 성과가 훨씬 더 좋을겁니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 .........  (2019-06-19 17:49)
2
지금까지 유지된게 더 이상합니다.
신진 중견 과제 낮은 금액들 더 뽑아서 영혼까지 끌어 모은 선정률이 여전히 20퍼 대에
3억~5억 공동과제 경쟁률들은 기본 10대1을 넘어가고
그나마도 대표적인 바텀업 공동과제였던 보복부 중개과제들을 모두 없애버리면서
초거대 연구과제인 IBS만 계속 유지하는 것은 누가봐도 말이 안되지요.
단계적으로 줄여나가는 것에 대다수 연구자들이 찬성할 겁니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 holly  (2019-06-19 18:28)
3
한국인 과학분야 노벨상 수상자가 나온다면

외국에서 연구하고 계신 분이 될겁니다
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 섹시한뇌주름  (2019-06-20 02:37)
4
이 말 완전 공감......
  신고하기
회원작성글 더잘하고싶다  (2019-06-19 19:27)
5
그러고보니 외국에서 노벨상 탄 멕시코 계 여성 과학자가 그랬던 거 같은데.. 텔로미어 발견했던 분이었나.. 나에게 묻지도 따지지도 않고 연간 100만달러 가까운 돈을 20여년 넘게 지원해준 미국 정부에 감사한다..

음 100만달러면 한국 창의 정도 되는거네요.. IBS와는 거의 10배차이 허허허
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 FUND  (2019-06-19 20:40)
7
처음 시작 부터 말도 많았고 몇몇 연구단은 선정 과정에서도 브릭에서 말이 많았었던것 같은데
그 말 많은 연구단의 최근 실적을 보면 정말 가관입니다.
몇 년동안 그 많은 돈을, 수백억 써놓고 실적이라고는 10점 짜리 논문 손가락으로 새기도 민망할정도입니다.
연구의 성과를 논문으로 따질수는 없지만 아무리 그래도 기본은 해야 되지 않나요.
씁쓸하네요. ㅠㅠ 못받은 연구자가 바보인가요..
댓글리플
  
  신고하기
카카오회원 작성글 se***  (2019-06-20 02:15)
8
IBS is Irritable Bowel Syndrome.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
네이버회원 작성글 mr*****  (2019-06-22 16:23)
9
그래서
장면역 관련 연구를 했던 모양이군요..
그 비리 많고 무능한 한국인에게

찰스만 불쌍하지..ㅠㅠ
  신고하기
회원작성글 내가올빼미다  (2019-06-20 02:23)
11
돈이 목적이면 노벨상은 꿈도 꾸지말기를
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 IMG  (2019-06-20 09:44)
12
우리나라 사람이 노벨상 타기 제일 쉬운 방법은 외국에 잘나가는 노벨상에 접근한 연구자 10명을 골라서
평생 1년에 200억씩 준다고 하고 귀화 시키는게 제일 싸게 먹히는거임. ㅠ
저런식으로 해서 노벨상 타면 뭐하나요. 저렇게 해서 탈수 있는 노벨상이면 노벨상이 아니겠죠..
댓글리플
  
  신고하기
네이버회원 작성글 21**  (2019-06-20 10:38)
13
저 거기 출신인데....
대한민국의 국가 발전과 과학계의 발전을 위해 반드시 없어져야 합니다
댓글리플
  
  신고하기
네이버회원 작성글 꿈따**  (2019-06-21 09:55)
14
요근래 들었던 소식중 가장 희소식입니다. 당췌 누구 머리에서 나온 발상인지 원 이해가 안되는 대한민국 과학을 말라비틀어버리게 만드는 이런 프로젝트 하루라도 빨리 없애버리든 왕창 뜯어고치든 해야합니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 .........  (2019-06-21 10:12)
15
이렇게 비판 일변도인 과제도 참 찾기 힘들 것 같네요.
단장 및 그룹리더 몇 명을 제외하고는 심지어 거쳐간 사람들이나 내부에서도 비판이 많습니다.
국민 여론도 좋지 않고요.
IBS를 점차적으로 줄여가서 대폭 축소하는 쪽으로 하고 그 연구비를
신진 중견 등 개인과제 및 크지 않은 액수의 공동 과제로 돌린다면
비용을 더 투입하지 않고도 엄청난 긍정 효과가 있을 거라 생각합니다.
이것만 하면 전체 예산 더 늘리지 않더라도 과학기술 분야에서 이 정부의 큰 업적으로 인정하겠습니다.
거의 모든 연구자들의 의견일 것 같네요.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 SnakeDocto..  (2019-06-21 12:48)
16
IBS 연구단인 연구실에 있지만 연구실 돌아가는거나 벤치마킹했다는 막스플랑스 연구소 조직과 비교를 해봐도 지금은 정상적으로 돌아가는게 아닌 것 같습니다.
그냥 스타교수 몇명 찍어서 돈을 몰빵해서 줄게~ 이거밖에 안되는 것 같더군요.
그냥 IBS 조직 해제하던지 아니면 연구단을 만들면 연구단장을 교수 1명으로 할게 아니라 여러명을 두고 대표를 돌아가면서 하도록 해야죠.
지금처럼 1인 단장 독재체재가 아니라 상호 견제가 가능하게 해야합니다.
연구단에 들어가는 돈의 절반 이상을 core facility나 인프라를 만드는데 쓰고 연구단장 1명이 나가더라도 연구단 조직과 인프라는 유지될 수 있도록 바뀌어야 합니다.
지금 IBS 연구단들은 연구단장에 지나치게 의존적입니다.
찰스서 교수님 유고시 연구단이 해체되는걸 보면 잘 알 수 있죠.
제가 있는 곳도 IBS 사업단 선정되긴 했지만 연구스타일은 달라진게 없습니다. 노벨상탈만한 연구요? 구성원 개개인도 당장의 성과내는데 급급한데 무슨 노벨상탈만한 연구를 합니까...
프로젝트 진행 늦는다고 군대보내버린다 소리하고 있는데 당장 논문실을 수 있는 연구만 하지 노벨상 탈 연구를 할 수 있는 환경이 아닙니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 브리거  (2019-06-21 20:57)
17
우수한 실적으로 들어온 신진 교수들은 고작 3천만원 주는 상황에서 노벨상은 커녕 투자대비 실적도 없는 IBS는 수천억씩 퍼주니... 이래서 미래가 있을까요? 휴
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 IMG  (2019-06-22 19:09)
18
3000만원도 나이많고 졸업년도 오래되면 그것도 안줍니다.사회가 참 어느 한 분야 공정한 곳이 없네요.어디서 부터 손을 대야 할지..
댓글리플
  
  신고하기
네이버회원 작성글 de********  (2019-06-23 09:38)
19
우리 말만하지말고 행동으로 보여줄까요? 대모할래요? 대규모로 광화문으로 쳐들어갑시다. 이거 과총이 행동을 보여줘야할 것 같은데? 언제까지고 신사처럼 말로만 통할게 아니고 우리도 언론을 등에 업고 상판 뒤집기 들어가야 할때가 됐습니다.

"조또 모르면 ㅈ잡고 그냥 앉아서 구경이나 하라고!! 정치하는 놈들은 정치나 해!! 과학은 과학하는 놈들이 할테니까!!!" 라고 속 시원히 말하고 싶네요... 제길
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 나노의학  (2019-07-08 23:24)
20
IBS 설립 목표는 노벨상 받는건가요? 그게 맞다면 목표 달성 실패는 과제 실패로 처리하면 될 듯 합니다. 보통으로 한다면 연구재단 기준으로 추후 과제에 감점 정도. 좀 더 정의롭게 한다면 연구비 회수로.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 ........!...  (2019-07-11 16:09)
21
IBS 는 과학계의 극단적 이기주의에서 출발한 잘못된 정책입니다. 1년에 4000억의 예산은, 1억씩 4천명이 쓸수 있는 예산이고 2억씩 2천명의 연구자에게 연구할 수 있는 예산입니다. 지구상에 그 어느 나라도 그같은 말도 안되는 연구비를 허락한 나라는 없습니다. HHMI 수준이면 충분합니다. 연구비 펑펑 쓰는 일부 IBS 연구자님들... 당신들이 비지니스 타고 해외출장 그렇게 다닐 때, 연구비 다쓰지 못해 펑펑 낭비할때, 한국의 연구자들은 연구비가 없어 쓰러져 갑니다. 이같은 정책은 빨리 바뀌어야 합니다. 요즘은 연포자가 편하다는 말이 나옵니다. 연구포기과학자.... 한국 과학은 미래가 없습니다.
댓글리플
  
  신고하기
네이버회원 작성글 태권********  (2019-07-17 10:49)
22
그저 돈만 밝히는 몬스터가 되었죠

책임도 없고
연구 실적도 없고

공갈빵 같은 ..

다양성이 존중되어야 하는데 신진연구자들이나 중견연구자들이나 학연지연혈연으로 썩어빠지고
기간제 근로자법에 의해서 연구원들은 1년 플러스 1년 일하고 짤리거나 연구프로젝트 기간동안 일하고
짤리거나

개판이 되어가는데
부귀영화가 보장된 배부른 PI들 하는 짓은 가관이죠 여전히
댓글리플
  
  신고하기
 
4월1일부터 소리마당 댓글 참여가 회원+SNS연동으로 변동됩니다.
이슈 글타래 보기
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
 
대학원생 인건비 문제
소리마당(전체)  |  오피니언  |  진로  |  학술  |  별별소리
1195
[진로] 신약개발 연구원 대학교 학과
회원작성글 1011kevi..
07.20
27
0
1194
[진로] 자연과학대학 공과대학 장단점 좀 알려주세요
회원작성글 나무 막...
07.20
47
0
1193
[진로] 면역학암쪽으로 대학원을 갈 생각인데 취업이 잘되나요 ?
회원작성글 미솔이
07.19
45
0
1192
[진로] 뇌과학 관련 진로
무무
07.19
57
0
1191
[별별소리] 4000억 IBS = 20,000 X (2000만원 펠로연구비) [3]
회원작성글 훌륭한과...
07.19
295
2
1190
[별별소리] 아몰랑~ 대충 살자. [1]
물박사
07.19
260
0
1189
[별별소리] BRANDEL Suprafusion system무상으로 드립니다
엄선
07.19
39
0
1188
[별별소리] 영어논문읽기의 최단경로가 궁금합니다. [1]
회원작성글 GoBackSi..
07.19
187
0
1187
[별별소리] 학부생 연구원이 연구노트에 관해 브릭 회원분들의 고견을 듣고자 합니다.
회원작성글 니모를회...
07.19
115
0
1186
[진로] 식품생명공학과에서 식품공학과 대학원 진학하려는데 취업모집글을 읽어보면요 [1]
회원작성글 조찬클럽
07.19
177
0
1185
[학술] Revision 중인데 궁금한게 있습니다. [2]
회원작성글 하나둘셋...
07.19
374
0
1184
[진로] 빅데이터 분야 대학원 질문드립니다
꿈많은학부...
07.19
204
0
1183
[진로] 교수님께 박사를 다른곳에서 하겠다고 말씀드려도 될까요 [3]
타대학원지...
07.18
907
0
1182
[별별소리] Fibrosis 기초 기전관련 연구분야 대가?라 불릴 수 있는 사람이 있나요? [1]
율전동술잡...
07.18
250
0
1181
[별별소리] 일부 학위생들이 착각하는것들이 좀 있네요.
3인칭시점
07.18
575
1
1180
[별별소리] 석사 막학기인데 푸념 좀 들어주세요. [4]
회원작성글 푸힝
07.18
652
0
1179
[진로] 석사 학위로도 호주에서 취업이 가능할까요?
회원작성글 라떼형아
07.18
160
0
1178
[별별소리] 제일 끔직한 지도교수 요건 리스트 [4]
ㅇㅇ
07.18
1403
0
1177
[학술] 조작해서 네이쳐 vs 그냥 살기 [5]
ㅇㅇㅇㅇ
07.17
1225
0
1176
[진로] 대학원 진학시 교수님, 랩실을 검색하는것에 대해 질문이 있습니다.
랩실선택
07.17
238
0
처음 이전  1 02 03 04 05 06 07 08 09 10  다음 끝
동일바이오테크
소리마당 PLUS
포닥나라
YS포닥 vs 학문후속 3년 선택 [2]
포닥 1년차 미국 연봉이 궁금합니다. [13]
피펫잡는 언니들
2019 제 18회 한국 로레알-유네스코 여성과학자상
학회 [3]
이 책 봤니?
[홍보] 어떻게 뇌를 고칠 것인가-알츠하이머 병 신약개발을 중심으로
[서평] 우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면
이 논문 봤니?
[추천] α-Difluoromethylornithine reduces gastric carcinog...
PNAS
[요청] 발포정 제조에 대한 의견 부탁드립니다.
연구비 부정신고
대학원생119
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS