소리마당 학술
제가 쓴 논문이 표절 당한 것 같은데 어떻게 해야할까요?
이게무슨일이지 (비회원)
살다보니 남이 제 글을 표절해가는 경우도 생기네요. 의외로 기분은 좋습니다. 내 글이 표절을 당할만큼 잘 쓰였구나 싶어서요.
표절 당한 제 원래 논문은 분야에서 상위 25% 정도되는 SCI 저널에 출판한 리뷰 논문입니다. 그리고 표절을 해간 쪽은 논문이 아니라 Springer Link를 통해 출판된 Book Chapter이구요. 원래 논문이 이미 인용이 저조한 상태라... 아마 이 Book Chapter 때문에 citation을 뺏기거나 할 것 같진 않습니다. 해당 Book Chapter가 제가 논문 낸 저널보다 접근성이 좋은 것도 아니구요. 그래서 표절을 당했다고 해서 손해볼 것 같다는 생각은 전혀 안 들긴 하지만, 어쨌든 무언가 잘못된 것을 알아버린 이상 어떤 행동을 취해야할지 말지 고민이 되네요. 참고로 표절을 해간 그룹(유럽)은 저희로써는 들어본적이 없는 생소한 그룹인데 찾아보니 정상적으로 학술활동을 하는 그룹인 것 같습니다.
어쨌든 어떤 행동을 취하는게 현명하다고 할 수 있을까요?
1. 그냥 넘어간다. (사실 이메일 한 통 쓰는 것도 매우 귀찮습니다...)
2. 제 논문의 교신 저자이신 예전 지도교수님께 알려드리고 의견을 묻는다. (교수님께서도 귀찮으니 넘어가자고 하실 가능성 99%로 봅니다)
3. 표절해간 Book Chapter 교신저자에게 이메일을 쓴다. (대략 내용은 "당신이 표절을 의도하지는 않았을거 같고, 직접 글을 쓴 학생이나 포닥이 잘못한 걸 놓쳤을거라고 생각한다. 그 학생이나 포닥을 따끔하게 지도하길 바라고, 가능하다면 출판된 Book Chapter에 대해 적절한 조치를 취해달라. 굳이 에디터들한테까지 알리고 일을 키우고 싶진 않다.)
4. 제 논문을 출판한 저널의 에디터 및 해당 Book Chapter가 포함된 책의 에디터에게 증거를 나열한 이메일을 쓴다.
참고로 표절은 빼박입니다. 그냥 말 그대로 복붙이라서요. 아래 예를 들어 설명해 놓았습니다.
원래 논문 (아래 내용이 실제 제 논문은 아니고 예를 들어 설명하기 위해 Current Opinion in Cell Biology논문 중 하나에서 내용을 발췌하였습니다.)
Increased complexity in in vitro microenvironments will help to further study the role of the stroma in cancer cell invasion. Proteomics-based studies focused on determining the matrisome of different tissues (e.g. [79, 80]) will help to design more relevant in vitro systems. As the ECM likely differs significantly between different cancer types, in vitro systems should be adapted to recapitulate the native stromal environment. In their microenvironment, tumor cells also interact with other tumor and stromal cells. Experimental systems combining cancer cells and stromal cells will help to understand the importance of heterologous cell-cell interactions during invasion and metastasis.
Book chapter
In summary, increased complexity in in vitro microenvironments will help to further study the role of the stroma in cancer cell invasion. Proteomics-based studies focused on determining the matrisome of different tissues (e.g. Naba et al. 2012; Naba et al. 2014) will help to design more relevant in vitro systems. As the ECM likely differs significantly between different cancer types, in vitro systems should be adapted to recapitulate the native stromal environment. In their microenvironment, tumor cells also interact with other tumor and stromal cells. Experimental systems combining cancer cells and stromal cells will help to understand the importance of heterologous cell-cell interactions during invasion and metastasis (Hong et al. 2018: 제 원래 논문).
따옴표나 쌍따옴표를 이용해 인용구라는걸 표시하지도 않았습니다. 제 논문에서만 최소 4문단을 복붙해서 넣었더라구요. 문단 마지막에 제 논문을 인용처리 해놓긴 했는데, 이런 식이면 저는 하루에 논문 한 편씩 쓸 수 있을거 같네요. 전체를 안 봐서 모르겠지만, 제 논문만 베껴서 Book Chapter를 쓴거면 오히려 다행일거 같은게, 다른 부분도 다 다른 논문에서 복붙해서 짜집게 했을 것 같은 느낌이 드네요.
어쨌든 좋은 대처 방법이 있다면 조언 부탁드립니다.
Bio일정 프리미엄