소리마당 오피니언
여성교수할당제 무한반복 레파토리
ㅇㅇ (비회원)
문제제기: 현재 여성교수 비율이 적으므로 할당제를 적용해서 여성교수를 뽑아야한다.
->그래서 여성교수 비율이 적은 이유와 그에 따른 합당한 근거는? 교수임용과정에 성차별이 만연하다. 내가 주위에서 많이봤다. 증거는 없지만 아무튼 그렇다. 교수임용과정에 성차별이 없다고말하면 그게 바로 성차별이다. 그리고 중요한건 현재 여성교수 비율이 낮다는 사실 그 자체지 그 원인이 중요한게 아니다. 낮으니까 높인다는데 뭐가 문제냐? 요즘 해외 선진국에서는 이미 여성교수 비율 늘리는 많은 정책들을 시행하고있다. 내가 첨부한 기사들 보고 우리나라가 얼마나 후진국인지 깨닫고 반성해라.
->그럼 교수로 뽑고자하는 여성이 경쟁자들보다 평가점수가 낮아도 여성이기때문에 할당제로 뽑아줘야하는가? 그거 능력 그래봤자 다 비슷비슷한데 뽑아줘야한다. 논문?실적? 그거 얼마나뭐 차이난다고 저울질이냐. 무조건 뽑아줘라. 여자지원자보다 남자지원자가 훨씬많아도 어짜피 다 실력은 있을테니까 할당제 적용해서 무조건 여자를 뽑는게 현재 교수 남녀비율을 맞추기 위해 당연히 옳은 것이다.
->적어도 임용과정에서 서류전형은 통과하고 면접은 봐놓고 그런 얘기들을 하는건가? 겪어봤다. 내 주위 여성박사분들이 임용과정에서 얼마나 차별을 겪었는지 아느냐. 면접에서 남교수들이 애키우면서 교수할수있느냐? 와 같은 성차별적인 질문을 들은 분들 엄청 많이봤다. 지금 교수임용에서 여자가 교수가 될려면 평균남자 실적보다 더 뛰어난 실적을 가지고 있어야 교수가 될 수 있다(아니 아까 교수지원자들 실적 다 비슷비슷하고 저울질 의미없다면서..?). 그리고 특히 요즘 공대같은 경우, 여자공대생들 비율이 얼마나 높아졌는데 왜 공대여성교수는 아직 그렇게 비율이 낮은거냐. 여자공대생들은 자기들을 이끌고 공감해줄 여성교수가 필요하다. 연구잘하고 수업잘하는 교수보다 여성교수가 필요한 시대이다.
근래 브릭에 올라오는 여성교수할당제 관련 댓글 읽어보면 위와 같은 맥락에서 벗어나는 경우가 있나요^^?
아무리 번지르르하게 기름칠하면서 포장해도 "우리 능력이 부족하니까 할당제로라도 뽑히게 해주세요"로 밖에 안보이는데 왜 스스로 얼굴에 침뱉는지..능력이 부족한게 아니라 임용과정이 부당한거라구요? 그럼 결과의 평등이 아닌 기회의 평등을 위한 정책으로 가야지 왜 끝없이 할당제만 외치세요?ㅎㅎ
과학한다는 분들이 논리근거는 전혀 없이 빼액댈줄만 알면 음..교수는 감수성으로 되는게 아니라 능력으로 되는건데 할당제요..?여성이기 이전에 능력으로 교수를 뽑았는데 단지 성별이 여성이였던 훌륭하신 현직교수님들께 한번 물어나 보시지요.
Bio일정 프리미엄