[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
이벤트
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3
전체보기 소리마당PLUS new 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
조회 912  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[오피니언] 한국의 교육이 바뀌지 않는 근본적인 이유는 뭔가요?
ㅇㅁ
  (2019-03-31 22:21)
 

한국의 교육에 문제가 있다는 것은 이미 널리 알려진 사실입니다.

암기, 주입식 교육의 폐해로 고등학생때의 학업 성취도는 전세계 탑이지만, 

대학생, 대학원생, 성인이 되었을 때에는 탑에서 멀어지게 되는 것이 슬픈 사실입니다.

대학입시를 전세계에서 제일 빡세게 하고, 졸업은 상대적으로 쉽게 만드는 한국 .

다른 선진국 나라 (북유럽, 북미 등)는 입시는 상대적으로 쉽지만 졸업이 어려운.. 즉, 정반대의 케이스죠. 

여러모로 유능한 한국의 인재들을 썩히는 것이 우리나라 교육방식의 최대 단점이라고 보는데, 

이러한 단점이 알려져 있음에도 불구하고 "바뀌자는 움직임"이 보이지 않는걸까요? 

궁금해서 여쭤봅니다. 답변부탁드립니다. 



태그  #11111111   #222
신고하기
목록 글쓰기
  댓글 5  
당연히 안바뀜  (2019-04-01 00:59)
1
그과정을 거쳐 의사, 판검사 되신 분들이 가만 놔둘거 같음?

그렇다고 변경해도 과연 창의적인 교육이 될거라는 근거는?

그리고 누가 바꿀건가?
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 SnakeDocto..  (2019-04-01 10:57)
2
기존에 만들어진 체계를 바꾸는것은 쉬운일이 아니지요.
아무런 시도를 안한게 아닙니다.
학력고사가 수능으로 바뀌었고 수시모집이라는 제도가 생겼고 하나만 잘해도 대학간다고 했던적도 있고 과거 수시 20% 정시 80%이던 것이 비율이 역전되었지요.
계속해서 점진적으로 바뀌어 나가고 있습니다.
물론 대다수의 국민들은 일정기간 교육과정을 마치고 나면 더이상 나의일이 아닌 남의 일이 되기 때문에 교육 개혁에 참여하고자 하는 의지가 떨어지는 거구요.
입시는 쉽지만 졸업이 어려운 케이스는 이미 1980년대 초에 졸업정원제를 했었지만 정착하질 못했죠.
대학입시를 빡세게 하든 졸업이 어렵게 하든 어느 단계에서 선택을 하는지는 사회 가치관의 차이입니다.
대학입시를 빡세게하는 것은 아예 시작부터 싹을 잘라서 선택 받지 못하면 다른 길을 빨리 찾게라도 할 수 있겠으나 졸업을 어렵게 만들면 행여나 졸업 실패하면 대학을 다니는 그기간동안 투자한 시간이 다 날라가죠.

졸업 어렵게 하는거에 대한 예시는 로스쿨을 보시면 됩니다. 정원 2000명에 변호사 시험 합격자 1500명으로 아예 정책적으로 75%만 살아남게 만들었습니다.(로스쿨의 목적이 변호사를 만드는 것이라 생각하면 변시를 통과해야 졸업이 의미 있는거겠죠) 가령 카이스트 같은 곳도 지금 700여명 입학하는데 아예 1000명을 뽑아서 30%는 중간에 탈락시키고 700명만 졸업가능하게 하면 어떨까요? 제 생각엔 우리나라 정서상으로는 받아들이기 어렵지 않을까 생각해봅니다. 그리고 이런다고 창의적인 교육이 될까요? 그냥 고등학교 입시에서 보이는 행태가 대학으로 바뀔뿐이겠죠. 중간에 온갖 부정들이 개입할테지만 개별 대학의 사례라서 사람들 관심도 크지 않을테구요.

저의 결론은 나름 이런저런 별의별 시도를 했지만 시행착오가 많았고 그나마 쓸만한 것들이 살아남아 현재의 교육제도가 만들어진게 아닌가 싶습니다. 여기에 대학관계자들의 이해관계와 정치적인 방향성이 아주 큰 영향을 줬겠죠.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 기초의학자가 꿈  (2019-04-01 16:16)
3
정말 친절한 답변 감사드립니다
댓글리플
  
  신고하기
구글회원 작성글 Sa*********  (2019-04-02 22:25)
4
사람들이 착각하는게 있는데,
수십년동안 입시제도 바꾸고 교육 시스템 바꾼다고 난리를 쳤지만,
바뀐게 없다는 겁니다.
문제는 교육 시스템 보다는 운영하는 사람들이 문제인 거죠,
거기에 공정하지 안은 사회가 그 배경에 있습니다.
남 이목에 신경쓰는 사회도 한몫 하구요.

미국 보세요, 물론 한국처럼 교육에 미친 사람들도 있지만, 아닌 사람도 많습니다.
그냥 먹고 살게 되니까요
한국은 최소한 대기업 아니면,, 사자 직업 아니면,,,살기가 어렵죠,
그러나,, 좋은 일자리는 명문대를 가야 잡기 쉽고,
장담하건데, 무슨 제로로 바뀌어도 나아지지 안을 겁니다.
예컨데, 중소기업 연봉이 대기업 70-80% 정도는 되고,
지방 국립대를 나와도 괜찮은 직업 갖을 수 있으면 현재 제도로 문제 없다고 봅니다.
특히, 학종은 우리나라와 안맞다고 봅니다.
그래서 차라리 학력고사나 수능 성적으로 대입을 진행하자 라고 하는 겁니다.
공정하거든요..
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 mkim1795  (2019-04-03 09:40)
5
아무리 좋은 제도라도 그걸 운용하는 사람이 문제
그 좋은 한글 가지고도 요모양 요꼴인 걸 보면...
댓글리플
  
  신고하기
 
4월1일부터 소리마당 댓글 참여가 회원+SNS연동으로 변동됩니다.
이슈 글타래 보기
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
 
대학원생 인건비 문제
소리마당(전체)  |  오피니언  |  진로  |  학술  |  별별소리
731
해외고급과학자초빙(Brain Pool)은 대체 무엇인가요?
궁금
07.22
152
0
730
제1저자와 류현진... [6]
오소십
07.15
1537
0
729
배아 유전자 편집 논란
회원작성글 잭키
07.11
325
0
728
블라인드 처리 조치 [2]
쥐잡이
07.10
1046
1
727
해외 고급 과학자 초청 사업 선정에 대해 [2]
이뭐지
07.10
987
3
726
소리마당 댓글 로그인 필요한거 없애면 안되나요? [3]
회원제
07.10
579
1
725
전직 대통령 가족에 대한 허위기사를 쓴 이진주 기자가 고백을 했는데, 아무런 일도 없이 지나가나요.
과기인
07.07
1305
1
724
8월 시행 시간강사법 적용범위
회원작성글 IMG
07.05
285
3
723
연구기자재 외상장부... [6]
연구비
06.27
2557
4
722
문재인 정부 2년, 과학기술 공약의 실질적 이행을 위한 제언 [2]
호원경
06.26
1522
14
721
하이브레인넷에서 강사법 관련 설문조사를 실시한다고 합니다. 많은 관심 부탁드립니다.
전용닉네임
06.24
403
6
720
국책 바이오사업 평가 쇄신이 필요합니다 [30]추천글
반칙거부
06.24
4707
57
719
과기정통부-IBS의 물타기 작전?
마피아들이...
06.23
1370
0
718
여성할당제에 대한 두 가지 conflicted 생각... [34]
회원작성글 deckofcu..
06.23
1849
7
717
툴젠과 제넥신이 합병되네요
합병
06.20
1431
2
716
IBS 때리기가 시작되었네요(feat. 4천억 예산 '펑펑') [20]추천글
고소고발2
06.19
5047
24
715
여성 교육생만 모집하는건 차별 아닌가요? [22]
abc
06.18
2055
6
714
김박사넷에 대한 대처 [21]
rhkgk...
06.17
5706
5
713
한국원자력의학원 연구원들이 파트타임으로 학위 받는 것에 대해서(고려대, 성균관대) [2]
대학원생
06.14
1087
4
712
박사 지도교수님이 정신과 가보라고 합니다. [12]
박사
06.13
4798
0
처음 이전  1 02 03 04 05 06 07 08 09 10  다음 끝
GE Healthcare Life Sciences
소리마당 PLUS
포닥나라
포닥 지원관련하여 질문있습니다.
YS포닥 vs 학문후속 3년 선택 [2]
피펫잡는 언니들
어떤 실험을 해야할 지 감이 잡히질 않아요ㅜ
2019 제 18회 한국 로레알-유네스코 여성과학자상
이 책 봤니?
[홍보] 어떻게 뇌를 고칠 것인가-알츠하이머 병 신약개발을 중심으로
[서평] 우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면
이 논문 봤니?
[추천] α-Difluoromethylornithine reduces gastric carcinog...
PNAS
연구비 부정신고
대학원생119
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS