[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
실험복 제공
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2
전체보기 소리마당PLUS new 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
조회 12147  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[학술] 제가 뽑은 데이터로 교수님이 논문 쓰신다고 합니다
뺏겼다
  (2016-07-15 00:34)
 
제가 5개월동안 밤낮 없이 실험해서 뽑은 데이터를 교수님께서 달라고 하셔서 드렸는데 그때까지만 해도 저보고 1저자 해준다고 하셨는데 이제 와서 너는 다른 실험 할것도 많고 바쁘니 논문 쓸 시간 없을 것이다 그래서 내가 쓰겠다 하시면서 너는 1저자는 해주려고 했는데 너가 쓸 시간이 안되니 어려울 꺼다 라고 하시더군요
데이터 다 제꺼 받아서 그걸로 교수님이 1저자 하실 모양이신가 봅니다 이거 뺏긴거 아닌가요? 정말 억울합니다 저는 제가 쓰겠다고 했는데 못 쓰게 하십니다 개인적으로 이 프로젝트에 심혈을 기울였는데 인생이 달린 문제인데 이거 교수님에게 다시 상담해야 할까요? 참고로 교수님은 조교수직이기 때문에 연구업적 욕심이 많으십니다

태그  #D
이슈추천  5
신고하기
이슈 글타래
Authorship 문제
  해당 이슈 글타래 보기
1저자 논문은 어느 정도 하면 받는건가요 [37]  |  06.11
공동저자 관련해서 질문드립니다 [3]  |  01.22
연구 아이디어 도용한 제자 어떻게 해야 하나요 [15]  |  2018.12.29
2저자로 밀려났는데.. [18]  |  2018.10.03
일저자를 도둑맞은 논문 [15]  |  2017.01.21
제1저자를 교신저자가 최종단계에서 마음대로 교체하였을 경우 [18]  |  2016.12.16
아무것도 안 한 교수들 공저자에 넣어주는거 너무 짜증납니다 [18]  |  2016.10.14
목록 글쓰기
  댓글 28  
회원작성글 동맥경화  (2016-07-15 01:41)
1
교수님께 정중히 다시 말씀드리세요. 바쁘지만 논문도 스스로 쓰겠다고 하시고, 다른 실험도 미루지 않고 하겠다고 해요.
교수닌 교신저자만 해도 실적이 되는데, 1저자까지 하려는 이유를 모르겠네요. 단순히 학생이 미워서 그런건지 답답해서 그런건지 모르겠지만, 윗 글로만 보아서는 교수가 괜한 심술과 욕심을 부리는것 같네요.
스스로 해보겠다고 다시 말하고, 데이터도 자신이 다 만들었으니 1저자가 되어야 한다고 주장하세요.
단, 교수님 기분이 상하시지 않도록 정중히 말하는건 당연하구요.
댓글리플
  
  신고하기
흠..  (2016-07-15 02:56)
2
한 사람의 이런 글을 보고 있으면, 이해가 되지 않는 상황일 뿐입니다.
도대체 왜..그러는 것일까요?
(뭔가 오해하고 있는 상황이 아닌지....)

님께서 추측하는 제1저자를 지도 교수님이 가져가야 할 이유가 딱히 없을텐데 말이죠.
교수가 되고나서, 저라면 교신저자가 되고 싶을텐데 말이죠.(뭐 제1, 교신 함께 하기도 하지만) 그런데, 논문을 본인이 작성 못한다고, 1저자를 안주다는게 대체 무슨 소리인지...(지극히 원론적인 이야기를 하시는 것 같은데, 그럼 공동 저자로는 넣어 주신다는 것인지 확인해 보시고)

님께서, 밤낮없이 5개월 연구한 결과..
그 5개월 동안 그렇게 열심히 하셨다면, 틈틈히 실험을 해 가면서
figure도 만들었을테고... 진행되는 연구 결과에 따라 디스커션도 교수님과 했을테고..
당연히 프로젝트 관련된 다른 논문들도 찾아서 공부했을테니... introduction part 쓸 내용들도 이미 알고 있을텐데... 좀 더 고생해서, 논문 부터 쓰세요.
그리고 그것도 함께 드리세요.

이렇게 까지 하는데.. 넌 제1저자는 안돼! 그러면, 다시 위와 같은 글을 올리세요.
도저히 너무 억울하다면... 님이 원하시는 이슈화 시켜..해결을 해 보세요.

마지막으로. 지금의 현재의 상황에서는 님께서는 그 논문 한편의 제1저자 논문이 님의 인생이 달린것이라 생각되겠지만, 글쎄요.. 그 논문이 좋은 방향으로 연계될지는 모르겠으나.. 시간 지나고 보면, 큰 영향이 없지 않을까 싶은 생각이 듭니다.
댓글리플
  
  신고하기
음..  (2016-07-15 08:45)
4
1. 젊은 조교수 중에는 본인이 1저자, 교신저자 둘다 하는 분들이 있긴 합니다. 욕심 때문이지요. 요즘에는 교수직도 이직이 많아서 최대한 논문을 많이 만들기는 합니다.
2. 빡빡하게 원리원칙을 따지는 분일 가능성. 1저자는 꼭 논문을 직접 적어야 한다.. 이런거!!! 근데 여기서 모순은 학생이 적는다고 해도 못적게 하는게 이상하네요. 교수님이 보기에는 학생분이 아직 논문 적을 실력은 안된다고 생각할수도 있네요.

제 생각에는 draft를 어떻게든 만들어서 가져가세요.
근데 문제는 교수님도 이미 적기 시작하셨다면, 힘들수도 있긴 하겠네요.

교수님과 터놓고 이야기 해보세요.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 이스  (2016-07-15 09:13)
5
작성자님은 대학원생이신가요? 지도교수님이 조교수이신거고?
그렇다면 제가 봤을때 교수님이 1저자를 쓰려고 하신게 이런 상황이 아닐까 합니다.
아마 조교수님이 다른 교수님의 연구비에서 지원을 받아 그 중 일부의 연구를 대신 해주기로 하지 않으셨나 싶네요. 그래서 교신저자를 본인이 가질수 없는 상황이고 (연구비를 주신 분이 교신저자), 연구비를 지원받아 논문은 써줘야 되는데 자기가 실험하지는 않고 학생에게 실험을 맡겼고.....그러니 지도교수는 1저자 연구비를 준 교수는 교신저자. 실험한 당사자는 공동 저자 이렇게 넣으시려고 하는거 같습니다.

혹시 이런 상황 아니신가요?
댓글리플
  
  신고하기
꿀꿀함  (2016-07-15 09:31)
6
일단 바뀔 가능성은 없다고 봐야죠...
그런데, 왜 그래야하죠? 교수님이 1저자에 교신까지? 참......
댓글리플
  
  신고하기
인프라  (2016-07-15 10:19)
7
현실적인 부분만 놓고 보면, 5개월 실험해서 논문내면 딱히 손해보는 장사는 아니죠..5개월 밤낮없이 실험한것도 뭐 중요한 부분이긴 합니다만, 사실 실험이란건 어떻게 디자인하느냐 어떤 방향으로 디렉션을 잡느냐가 더 중요합니다.거기에 플러스하자면 그걸 어떻게 기술(논문작성)하고 해석하느냐가 핵심이 되죠.많은 연구원들이 불만가지는 부분..나는 몇년동안 밤낮없이 일했는데.노동력을 바쳤는데..돌아오는게 없다라는 푸념인데.솔직히 그건 자기 기만이죠.이 바닥 전공자가 아무리 넘쳐난다해도 엄연한 과학이란 학문인데..학문의 가치를 노가다십장의 레베루로 가치를 평가하는건 아니다라고 봅니다. 물론 의미있지만, 그건 어떻게 보면 옵션에 부수적인 부분이죠...성공하는 하드워커 사이언티스트들의 공통적인 부분은, 물리적 노동력뿐만 아니라 정신적 노동력에도 탁월함을 보인다는거죠....님이 말하는 밤낮없는 실험에는 심도있는 학문적 노동?이 있으셨습니까?..그럼에도 인정할수 없다면, 교수님께 논문도 직접 작성하겠다고 말씀 드려야 합니다..그리고 그것은 온전히 님의 몫입니다..왜냐면 교수도 자신이 더 기여한게 많다고 생각하니 제 1저자를 자처하고 있다고 보여지기 때문입니다...
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
지나가다  (2016-07-15 11:30)
8
좋은 글입니다.

원글자/ 현실적인 조언을 드린다면 그깟 논문 한 편 줘버리고 다음 포지션은 좋은 랩으로 가길 바랍니다. 개인적으로 논문작성이 70%, 실험이 30%라고 생각하는데 주저자가 꼭 되고 싶다면 논문작성까지 하겠다고 어필하길 바랍니다.
  신고하기
댓글리플
헛소리  (2016-07-15 22:20)
17
누가 보면 글쓴이는 아무 생각없이 그냥 파이펫팅만 한 줄 알겠네 ㅎㅎㅎㅎ
최소 양심이 있으면 데이터에 90% 이상 기여했으면 최소한 공동 1저자라도 줘야지. 이따위로 본인이 1저자 먹을거면 제대로 월급 지급하고 랩텍을 뽑아서 다 시키고 본인이 논문쓰고1 저자 하면되는데 랩텍 뽑을 돈은 없고 돈은 주기 싫고 열정페이로 학생한테 시켜서 지금까지 1저자 줄것처럼 하다가 이제 논문 쓸때되니 넌 아이디어가 없고 실험만 했으니 1저자 자격이 없어!!! 하는건 무슨 소리인가요??

물론 실험이 디자인이 중요하고 논문작성이 중요하지만 실제 실험과 데이터 없이 디자인과 논문 작성이 무슨 소용이란 말인감??? 그럴거면 처음부터 넌 실험만 하고 내가 논문쓰고 1저자 가질게. 라고 하던가 이제와서 하는건 개소리 라고 밖에 들리지 않음. 쉴드 쳐줄껄 쳐줘야지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

위에 "이스" 님이 쓴 말이 그대로 인것같음. "지도교수는 1저자 연구비를 준 교수는 교신저자. 실험한 당사자는 공동 저자" 이런식으로. 이건 지금 헬조선의 문제인 하청의 하청의 하청의 비정규직 상황과 다를바가 뭔가요??
  신고하기
참고  (2016-07-15 12:12)
20
논문은 일종의 과정입니다. 데이타(소재) -> 논문작성(요리) -> 논문(결과)

대부분 논문을 쓰지 않고 데이타만 자신이 뽑으면, 제 1저자로 생각하는데, 이것은 잘못된 것이지요.

데이타가 넘쳐도 논문으로 작성되지 않으면 논문이라는 실적과 무관할 뿐더러, 결국 연구데이타만 많은 것으로 끝나는 것이 당연합니다.

논문에서는, 데이타를 내는 것도 중요하지만, 논문작성 스킬은 더없이 중요한 부분입니다. 논문작성은 특히 노하우와 경험이 많이 필요해서, 석사급(혹은 박사급에서도) 쓸 경우 종종 허점 투성이로 논문으로서의 가치가 떨어지는 것도 사실입니다.
데이타만으로 제 1저자로 주장하려면, 논문전체의 가치를 매길 수 있는 획기적 데이타가 도출될 경우는 가능하겠지만, 그렇지 않을 경우에는 데이타만으로 제 1저자를 주장하는 것은 다소 잘못된 일입니다.

데이타를 가장 많이 낸 사람이 제 1 저자가 되기위해서는 반드시 draft를 PI에게 제출해야합니다.
draft를 내지못했거나, 낼 능력이 없을 경우에는 제 1 저자 여부는 PI의 판단에 의지할 수밖에 없겠죠.

그런데 이번 경우처럼 draft를 내고 싶은데 PI가 능력을 의심할 경우에는, 제한된 시간을 타협해서 시간을 받으면 될 것입니다. 우선 PI와 논의하세요. 그게 정답입니다. 그리고 실험실 룰을 정확히 확인받으세요.
댓글리플
  
  신고하기
저자  (2016-07-15 12:17)
21
Authorship은 교신저자의 권한입니다. 스스로 연구비 따와서 직접 실험실 꾸미고 직접 아이디어 내서 모든 실험을 혼자하신 게 아니라면 교수님 말씀 따르세요
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 sea  (2016-07-15 12:54)
22
저자// Authorship이 교신저자의 권한인 반면 교신저자의 책임입니다.

오히려 Authorship을 권한, 권력으로만 생각한다면 계속 문제가 발생하지 않을까요? 교신저자가 Authorship을 책임으로 바라 볼때 많은 갈등이 해소되고 연구윤리문제가 자연스럽게 해결되어 진다고 봅니다.
  신고하기
댓글리플
저자  (2016-07-15 18:17)
23
sea님께서 말씀하신대로 authorship을 교신저자의 책임으로 바라보더라도 위 글쓴분의 상황은 바뀌지 않습니다.

논문에 게재된 일을 한 사람이 저자 리스트에서 빠지면 문제가 됩니다. 하지만, 주저자는 교신저자가 정해야합니다. 주저자는 논문을 직접 써야하고, 연구도 직접해야하며, 졸업/퇴직과 상관없이 최종 게재될 때까지 revision에 가장 active하게 임해야합니다.
  신고하기
댓글리플
회원작성글 유핏  (2016-07-16 23:33)
24
스스로 연구비 따 와서 꾸미고 아이디어 내서 모든 실험을 혼자 해야만 권리를
주장할 수 있다는건 무슨 논리인가요 ?

저정도 수준의 제시를 했다는 건 지금 학생 이름을 아얘 빼 버리거나
2,3,4 저자까지도 떨어질 수도 있다는 거지요

주저자는 교신저자가 정하는게 틀린 말은 아닙니다.
그런데 1저자 해주려고 했는데 할일이 많아서 못 주겠다는 말은 핑계고 변명이지요

쓰겠다고 했는데도 안 준다고 까지도 글에 써 있구요.

무슨 학생이 연구비 따와서 실험실 꾸미고 아이디어 내서 실험을 혼자 합니까
연구교수급도 아니고 그저 학위생일 뿐인데
  신고하기
죄송합니다  (2016-07-15 13:54)
26
핸드폰에서 클릭이 잘못되서 원글에 비공감이눌러졌습니다

수정 바랍니다ㅜㅜ
댓글리플
  
  신고하기
기냥  (2016-07-15 18:17)
28
딱 두가지 경우 입니다.
1. 학생한테 제1저자를 주고 싶지 않다... 쉽게 말해서 진짜 미웠다.
2. 본인이 교신 저자를 할 수 없는 상황이다. 공동교신/공동제1도 무의미 하다.
댓글리플
  
  신고하기
흐음  (2016-07-15 18:35)
29
1. 글쓴이의 교수가 아직도 지도교수에게 묶여 있다.
2. 누군가에게 연구비를 받았다
3. 공동연구에 얽혀있다
4. 글쓴이를 그냥 실험 기계로 여긴다

아무리 생각해도 접대성일거라고 생각되는데요
댓글리플
  
  신고하기
조각사실  (2016-07-15 22:36)
30
글쓴이의 진행 속도와 교수의 기대 속도나 완성도가 너무 차이나서 그럴 수도 있음
(완성일 필요는 없고 되는대로 드래프트를 써서 드밀면서 저자 나눠갖자고 들이밀어 볼 것. 사실 데이터만 있으면 드래프트 쓰는건 주말이면 충분)

승진, 이직, 그랜트 등의 이유로 이건 어떻게든 이렇게 해야만 하는 사정이 있을 수도 있음 (그러나 그렇다면 창피해도 밝히고 양해를 구하던가)


잘 둘러보면 중견 교수인데도 단독 논문으로만 내는 사람도 존재하는 것이 사실
(이런 실험실은 어떻게 돌아가나 옆에서 보면서도 궁금하긴 함)
댓글리플
  
  신고하기
?  (2016-07-16 03:26)
31
가설을 님이 짜고 실험 디자인 하셨나요
댓글리플
  
  신고하기
ㅇㅇ  (2016-07-16 05:40)
32
실험 설계를 님이 한게 아니면 지극히 당연한 일입니다.
댓글리플
  
  신고하기
거부기  (2016-07-16 13:07)
33
데이터만 드린거라면 1저자를 가질 수는 없죠. 데이터로만 1저자를 가질 수 있다면 교수님께서 상당한 호의를 베푸신거라 생각합니다. 데이터는 학위를 받는 학생이 아니더라도 테크니션을 뽑아서 시켜도 데이터는 가져옵니다. 학위를 받는 학생이라면 당연히 드래프트를 써서 교수님께 드리세요 그 과정이 상당히 힘든 과정입니다. 데이터 뽑아낼 수 있는 사람은 많습니다. 그러나 논문을 제대로 쓰는 사람은 별로 없습니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 유핏  (2016-07-16 23:39)
34
지금 다들 문제 하는게

가설, 실험 설계, 를 혼자 하지 않았기 때문에 1저자 권리를 주장하면 안된다는
이상한 논리를 피우시네요
- 제가 5개월동안 밤낮 없이 실험해서 뽑은 데이터를 교수님께서 달라고 하셔서 드렸는데 그때까지만 해도 저보고 1저자 해준다고 하셨는데
: 이미 무언의 약속입니다.

- 이제 와서 너는 다른 실험 할것도 많고 바쁘니 논문 쓸 시간 없을 것이다 그래서 내가 쓰겠다 하시면서 너는 1저자는 해주려고 했는데 너가 쓸 시간이 안되니 어려울 꺼다 라고 하시더군요
데이터 다 제꺼 받아서 그걸로 교수님이 1저자 하실 모양이신가 봅니다 이거 뺏긴거 아닌가요? 정말 억울합니다

- 저는 제가 쓰겠다고 했는데 못 쓰게 하십니다 개인적으로 이 프로젝트에 심혈을 기울였는데 인생이 달린 문제인데 이거 교수님에게 다시 상담해야 할까요?
: 본인이 쓰겠다고 하는데도 못 쓰게 하는건 갈취지요

이렇게 글을 쓰신거 보면 대략 학위생일 확률이 가장 높은데
무슨 학위생이 실험 설계에 실험실 구성에 연구비 수주를 하지 않았다고
1저자 권리를 주장할 수 없고 당연한 일이라는 댓글을 다는 사람들은 무슨
학부때부터 연구비 관리해오다 석사 진학하셔서 연구과제 유치하고 실험설계해서
장비 마련해서 실험설계하고 논문 써 오셨나요 ?

물론. 최근 first author 에 대한 말이 많습니다.
실험을 수행하였으나 논문은 다른 이가 썼을 경우, 실제 논문을 writing 한 사람을 first author 로 봐야 한다는 의견도 꽤나 많이 있는 편이구요.

근데 지금 본인이 쓰겠다는 것도 교수가 쓴다면서 first author 를 주지 않겠다고 하는거야 말로 갈취지요.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
  (2016-07-17 19:22)
35
저는 좀 의견이 다릅니다. 그리고 교수도 아니어서 교수 편을 드는것도 아니고요. 윗 댓글을 봐도 연구비 수주해와야한다는 말은 없는거 같은데..당연히 학생한테 연구비를 수주해 오라고는 하지 않겠죠. 가설, 실험 설계, 를 혼자 하지 않았기 때문에 1저자 권리를 주장하면 안된다는 이상한 논리를 피우시는 분들도 없어 보입니다. 무언의 약속을 하셨다고 하셨는데 데이터만 뽑아오면 1저자를 주겠다는 말은 아니었을 수도 있습니다. 기본적으로 교수님 입장은 드래프트까지 완성했을 경우 일저자를 주겠다는 말일 수도 있죠. 그리고 교수님 입장에서는 글쓴이 드래프트 써올때까지 기다릴수 없으니 저런 말이 나왔을 것으로 보입니다. 제가 있던 실험실 경험으로 봤을 때 졸업하고도 연구소나 회사 또는 미국포닥 가신 선후배님들 봤을 때 데이터만 뽑아놓은 상태에서 다른 곳으로 가셨어도 결국 드래프트는 다 쓰시더라고요. 저도 졸업이후에 했고, 데이터만 뽑아놓으신 분들 (드래프트를 쓰지 않는 분들)은 부사수 (후배들) 한테 보통 일저자 (또는 공동 일저자) 양보합니다. 일저자 양보하고 논문은 대신 써달라고 하고 이후 일들을 수습해달라고 하는거죠. 데이터만 뽑아 놓고 가버리면 뒷 수습은 후배들이나 교수님들이 해야하기 때문에 서로 불편한 상황이 되죠. 논문 제출 후 리뷰과정에서 재실험을 하는 경우도 있습니다. 이런 상황들을 고려해서 상황을 마무리 지을 수 없다면 일저자를 양보하는게 낫죠. 지금 상황에서는 글쓴이가 최대한 빨리 드래프트를 써서 교수님께 드리고 학생으로 남아있다면 끝까지 논문 승인 까지 마무리 짓는게 서로 깔끔한 방법인 것 같습니다.
  신고하기
....  (2016-07-18 12:39)
36
글쓰신 분이 publish 할 수준의 논문을 쓸 수 있는 건 확실한가요??? 그리고 이미 결과가 다 나와있는 상황인 것 같은데, 그럼 논문을 쓰는 것도 이미 시작을 하셔서 상당한 진척이 있어야 정상입니다. 제 느낌으로는 이미 기회를 주셨던 것 같은데요... 글쓰신 분이 논문을 못/안 써오니까 보다못해 교수님이 나서신 건 아닌가요?
댓글리플
  
  신고하기
....  (2016-07-18 12:42)
37
다시 읽어보니까 교수님께서 1저자를 하시겠다고 말씀하신 것도 아니고, 그냥 그렇지 않을까 하는 추측에 불과한 것 같은데요... 교수님께 어떻게 진행하실 건지 여쭤보시죠. 그게 가장 확실한 것 같습니다.
댓글리플
  
  신고하기
  (2016-07-19 08:38)
38
한쪽 의견만 들어서 뭐라할 수 없는데 논문 초안은 작성하고 1저자 주장하는건가요?
교수가 그동안 작성하라고 시간 줬는데 기다리다 지쳐서 그러는것일지도~
댓글리플
  
  신고하기
끝까지 최선을  (2016-07-19 09:04)
39
불공평함에 밤잠도 안오시겠지만.. 끝까지 최선을 다하고 더 보충데이터도 만들어드리고 공동1저자라도 되시는것이 본인에게 도움이 되실겁니다.
댓글리플
  
  신고하기
  (2016-07-25 17:52)
40
지금 외국에서 박사과정에 있어서 이와 관련된 교육도 의무로 받습니다. 그 교육에 따르면 우선 실험만 한다고 해서 authorship을 주지는 않습니다. authorship을 갖기 위해서는 실험 가설 설정과 실험 디자인과 실험 수행과 논문 작성의 각 분야에서 얼마나 기여를 많이 했고 서로 간에 어떻게 저자 순위를 가질 지를 실험 설계 단계부터 논의하고 진행하면서 갖게 된 결과를 보고 판단하게 됩니다. 그래서 실험 노트의 적절한 작성과 토의 내용 기록을 중시합니다. 저자 순위 관해서는 여기서도 공개 토론 때 논란이 많았습니다.
우선 드리고 싶은 조언은 지도교수님과 더이상 안보고 살 것이 아니라면 진실되고 차분한 마음을 갖고 자신의 입장을 정리하고 지도 교수님과 상담을 하세요. 자신의 학생의 의견에 귀도 기울이지도 않는 다면 그 실험실에서 계속 연구를 하는 것에 대해서 심각하게 고민하시고요. 교수님께서 자신의 상황을 진실되게 얘기해주시고 학생의 의견에 귀 기울여 주신다면 그 상담과정 중에서 길은 보이리라 생각됩니다. 우선 예의 바른 자세로 자신의 입장을 진심으로 표현해 보세요. 지도교수님과의 관계는 보통 평생을 따라 다닙니다. 애초부터 지도교수님 같지 않은 지도교수님인 경우에는 다시 시작하세요. 지금 연구는 인생의 한 단계입니다. 과감하게 결정할 때는 결정해야 하고 참고 견뎌야 할 때는 참고 견뎌야 합니다. 그러나 그 결정은 마음가는 대로가 아니라 상대방과 자신 그리고 주변의 일을 감안하고 내려도 늦지 않습니다. 좋은 기회입니다. 교수님과 더 친해질 수도 또는 교수님과 관계를 적절히 유지할 수도 또는 완전히 끝낼 수도 있는 ... 판단은 오직 자신이.... 조언은 많이 들으시고요. ^^
댓글리플
  
  신고하기
음냐  (2016-08-05 20:05)
41
영어로 논문쓸실력이 안되는거같아서 교수님이 쓰시는거같은데.... 자본주의 사회에서 교수님한테 월급받아서 데이타 뽑은거면, 그게 절대로 본인 데이타가 아닙니다. 교수님 데이타지...
댓글리플
  
  신고하기
 
4월1일부터 소리마당 댓글 참여가 회원+SNS연동으로 변동됩니다.
이슈 글타래 보기
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
 
대학원생 인건비 문제
이슈 글타래 Authorship 문제
[별별소리] 1저자 논문은 어느 정도 하면 받는건가요
궁금한게...  요즘 1저자 논문은 어느 정도까지 기여하면 받는 분위기 인가요? 아래 글...
ad  |  조회 4717  |  06.11 이슈추천 0 댓글 37
[학술] 공동저자 관련해서 질문드립니다
안녕하세요,지도교수님과 연구하는 도중 두 지도학생이 공동저자로 연구를 나눠서 진행하라고 지시받았는데요,기여도...
회원 Undergraduate  |  조회 1841  |  01.22 이슈추천 0 댓글 3
[오피니언] 연구 아이디어 도용한 제자 어떻게 해야 하나요
랩에 있던 대학원생이 학위를 받고 다른 학교 연구교수로 옮겼는데요. 이 친구가 옮기기 전 초기 실험...
harry  |  조회 5779  |  2018.12.29 이슈추천 0 댓글 15
[학술] 2저자로 밀려났는데..
댓글 주신 분들 모두 감사드립니다.한번 교수님과 잘 상의해보고 또 잘 생각해서 의견을 개진해보겠습니다감사해요...
우울합니다  |  조회 3514  |  2018.10.03 이슈추천 1 댓글 18
[학술] 일저자를 도둑맞은 논문
제가 박사 논문의 한 챕터로 쓰려고 준비했던 논문입니다. 교수님께서 연구실 선배의 교수지원을 도와야한다며 제...
억울  |  조회 7783  |  2017.01.21 이슈추천 8 댓글 15
[학술] 제1저자를 교신저자가 최종단계에서 마음대로 교체하였을 경우
현재 저는 한 병원에서 포닥으로 있습니다. 원래 전공은 의공학쪽으로 PhD 입니다. 현재 MD 교수...
회원 무교동  |  조회 5420  |  2016.12.16 이슈추천 2 댓글 18
[별별소리] 아무것도 안 한 교수들 공저자에 넣어주는거 너무 짜증납니다
지도교수는 함께 미팅도 하고 논문 수정도 도와주지만얼굴만 알고 지내는 교수들 이름이 항상 4명이나 들어가네요...
dfbeshb  |  조회 5957  |  2016.10.14 이슈추천 12 댓글 18
[별별소리] 연구윤리 질문
안녕하세요. 저는 학위과정생이고요, 병원과 공동연구를 진행하였습니다.저와 병원 석사과정생 분이 공동...
질문자  |  조회 2765  |  2016.10.14 이슈추천 2 댓글 7
[별별소리] Authorship관련 질문
실험을 하면서 옆방에 친구가 낸 논문의 protocol을 따라서 실험을 하다가protocol관련 궁금증 및...
회원 발그런  |  조회 3879  |  2016.07.23 이슈추천 2 댓글 5
[학술] 교신저자의 권한이지만 대부분 그 권한을 넘어서 행사하니까 문제가 되는거 아닐까요?
교신저자의 책무는 논문을 전반적으로 관리 하고 투고까지 책임을 져야 하죠.문제는 일부(?)...
authorship??  |  조회 3452  |  2016.07.15 이슈추천 2 댓글 10
[학술] 제가 뽑은 데이터로 교수님이 논문 쓰신다고 합니다
제가 5개월동안 밤낮 없이 실험해서 뽑은 데이터를 교수님께서 달라고 하셔서 드렸는데 그때까지만 해도 저보고...
뺏겼다  |  조회 12148  |  2016.07.15 이슈추천 5 댓글 28
[별별소리] 논문 투고 준비할때 저자 문제...
논문을 투고할 예정입니다만,저자를 정할 때에 제가 제1저자이고, 지도교수님 그리고 한명의 선배 이름을 넣을...
논문투고  |  조회 4105  |  2016.07.01 이슈추천 2 댓글 7
[학술] 저자관련
외국에서 포닥을 하는 과정중에 그 랩의 학생을 데리고 하던 일도 있었고, 연구비의 주제와 전혀 다른 것이지만...
궁금이  |  조회 3139  |  2016.06.20 이슈추천 2 댓글 12
[별별소리] 연구실에서의 연구방식에 대해... (컨베이어 벨트식)
안녕하세요. 현재 석박통합 4학기째인 평범한 대학원생입니다.다른 분들은 연구실에서 어떤식으로 연구를 하시는지...
arcana  |  조회 3420  |  2016.01.14 이슈추천 1 댓글 7
[학술] 논문 저자와 결정
저가 여름에 석사 졸업했는데요. 취업이 안되서 실험실에 계속 나가고 있어요ㅠㅠ교수님이랑 이야기하여 졸업 논문...
논문저자  |  조회 3018  |  2016.01.09 이슈추천 1 댓글 4
[학술] 내 논문이 사라졌어요...
Authorship 관련 문제에 대한 과학동아 팟캐스트 입니다. 과학계가 함께 고민하고 풀어가야 할 큰 숙제...
회원 BRIC  |  조회 4232  |  2015.11.18 이슈추천 3
[학술] 논문 공동저자 관련 질문입니다
안녕하세요논문 공동저자 관련하여 질문드립니다.저희와 정부과제를 함께 진행하는 팀(대학 B)이 있습니다.미생물...
회원 Kamille  |  조회 3108  |  2015.10.22 이슈추천 1 댓글 3
[학술] 논문 저자관련
하도 답답해서 이렇게 하소연을 해봅니다.저는 현재 미국 동부 아이비리그중 하나에서 포닥을 하고 있습니다.제가...
익명  |  조회 3764  |  2015.10.18 이슈추천 1 댓글 14
[오피니언] [연구현장 공감토론] 논문 저자권(Authorship) 관련 진단
논문 저자권(Authorship) 관련 진단 1. 서론 저자권(논문저자 문...
회원 BRIC  |  조회 4300  |  2015.07.21 이슈추천 2 댓글 3
[학술] [단독] 국립암센터 연구자 90명이 ‘가짜’ 논문저자
아래 암센터 아들 제1저자 문제를 찾다보니 이런 기사도 있네요..[단독] 국립암센터 연구자 90명이...
헐...  |  조회 4510  |  2015.07.11 이슈추천 4 댓글 7
처음 이전  1 02  다음 끝
에펜도르프코리아
소리마당 PLUS
포닥나라
[유럽 포닥 지원의 기본 중의 기본] 포닥 준비 두번째 이야기 -... [1]
[유럽 포닥 지원의 기본 중의 기본] 포닥 지원을 위한 워밍업
피펫잡는 언니들
농진청 대학원에 대한 정보 [2]
임신부 연구자 실험복 무료로 나눠드립니다. (선착순 50명)
이 책 봤니?
[서평] 의식의 강
[홍보] 여자의 뇌, 남자의 뇌 따윈 없어
이 논문 봤니?
[요청] 안열리는 논문 요청하고 싶은데 어디에서 해야 하나요? [1]
[추천] Mediation of the Acute Stress Response by the Skel...
Cell Metabolism
연구비 부정신고
대학원생119
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
머크