저는 이제 대학원생활을 랩실 생활을 한지 2년이 되었습니다. 지금까지 경험을 해본 결과 1번을 진심으로 추천드립니다. 우선 본인이 흥미를 가지고 할 수 있는 것을 하셔야 합니다. 대학원생이면 관련 논문도 많이 봐야하고 정말 공부를 많이 해야하는데 본인의 관심사이면 스스로 공부하기에 정말 큰 힘이 됩니다. 참고로 대학원 생활, 랩실 생활 정말 고됩니다. 그나마 자신의 관심사이면 공부하는 원동력이 될 수 있죠. 그리고 5년차 교수님이시면 거의 신생랩이고 앞으로 키민밍밍님 주도적으로 연구하게 되시고 그러면 키민밍밍님께 좋습니다. 그리고 등록금이나 금전적인 부분도 챙겨주시니 저라면 이러한 모든 것을 고려하여 1번을 택할 것 같습니다. 그리고 바쁘신 2번 교수보다는 1번 교수처럼 학생과 커뮤니게이션 하는 것이 정말 정말 중요합니다.

정성어린 답변 정말 감사합니다!! 연구 흥미도에 대해 정말 공감합니다. 추가적으로 궁금한게, 신생랩에서의 주도적인 연구가 더 좋다고 하신 이유가 있을까요?! 2번 랩도 석사생이 본인이름으로 논문 2-3개씩(sci급이라고 하셨는데 잘 모르겠어요 아직) 쓴다고 자부하셨거든요ㅜㅜ

저도 1번 추천합니다. 그쪽이 더 많은 걸 배울 수 있을 것 같습니다.

석사과정인가, 석박사통합과정인가, 박사과정 입학이냐에 따라 답이 달라집니다.
글쓴이님의 실험실 경험이 얼마나 있으신지 저는 모르기 때문에.. 경험이 없다는 것을 전제로 말씀드리겠습니다.

1. 석사과정 입학인 경우
저는 2번 추천드립니다. 이유는.. 일반적인 학사과정 수준에서 실험실 셋팅 혼자 하기 어렵습니다. 셋팅을 하신다고 해도 반년이상 셋팅에 시간을 투자하셔야 될 것입니다. 석사과정 2년 보고 들어가는데 이 중 1/4에 해당하는 시간을 셋팅하는데 쓰기에는 시간이 아깝습니다. 그리고 저는 학생들에게 랩을 추천할 때, 석사과정때는 연구주제는 크게 의미를 두지 말라고 합니다. 석사과정때 가장 중요한 것은 여러 실험기법을 최대한 많이 익혀두는 것에 중점을 두라고 조언합니다. 또한 실험을 사수 없이 맨땅에 해딩으로 배우는것은 트러블슈팅하는데 시간만 더 할 뿐입니다. 2번으로 가시면 적어도 실제 그방에서 연구를 진행하고 있는 사수가 생기게 될테니 2번 추천드립니다.

2. 박사과정 입학인 경우
1번 2번 모두 나쁘지 않지만, 박사과정부터는 본인이 하고 싶은 연구를 하는 것이 좋고, 지도교수와의 커뮤니케이션이 매우 중요한 시기이기 때문에 1번을 조심스럽게 추천드립니다만..... 연구과제가 없다는 점이 아쉽습니다. 더욱이 연구분야가 비주류라고 하신다면.. 글쓴이님의 졸업 후 미래를 봤을 때, 박사과정으로의 입학을 추천을 하는게 좋을지 확신이 들지 않습니다.

3. 석박사통합과정 입학인 경우
만약 제가 글쓴이님 입장이라면, 1번 2번 모두 선택하지 않습니다.
본인이 관심있는 연구분야+지도교수와의 관계+지도교수의 연구비수주능력+졸업후의미래 등을 고려해봤을 때 1번 2번 모두 글쓴이님과는 맞지 않는 실험실들입니다.