본인이 1저자 이신가요? 1저자가 모든 책임을 지는 것으로 흘러가는 건가요? 내부 상황이 어떻게 흘러가고 있는지 궁금합니다.

허... 주저자들(1저자, 교신저자) 과 공저자 중에서도 사수라고 불릴 수 있는 사람들은 책임을 절대 피하면 안될 거 같은데요..

여기서 이럴 일이 아닌 것 같은데요. 그리고 이렇게 연구 관련된 내용을..특히나 교수님들, 연구원들 실명 거론하는 건 좀.. 신중히 다시 생각해보세요.

이거.... 커지겠네요. 내부에 뭔가 있었나보네요.

근데 왜 언론이 떠드는데 한마디도 못합니까? 일저자 본인이라면, 무슨 딜을 받은겁니까? 걍 보니 본인만 짬당하고 말듯?

제가 1저자 본인입니다. 글 작성자가 누구신지는 모르겠고 어떤 목적으로 이러한 글을 남기신지는 모르겠지만 글을 남기시려면 오해가 가지 않게 실명으로 명확한 내용의 글을 남겨주시면 좋겠습니다. 사실과 부합하지 않는 내용이며 이후 사실과 다른 내용을 다시 적시할 경우 적절한 조치를 취하겠습니다.

jongwankim 이 실명이신가요? 뭔 논문인지 cvpr 에 한번 보니 책임저자로 많은 데요.. "제가 1저자 본인입니다." 이라고 하시고 다른 분에게 실명 공개를 요구하셔서 좀 이상해서 한번 보았습니다. 그리고 "ongwankim"은 우리나라에 흔하디 흔한 이름자 중 하나입니다. 실명이 아닙니다. 다른 분께 요구하려면 본인도 실명을 공개하고 요구하는 것이 좋을 것 같습니다. 실명공개를 요구하는 측 받는 측 무슨 맘인지 압니다. 그러기에 서로 안하는 것 아닐까요?

해당 게시글은 "제 3자가 당사자인것 처럼 내용을 적시하여 오해의 소지가 있음"으로 신고가 접수되어 임시 블라인드 처리합니다.

지금 해당 게시글의 신고에 대한 사실 확인을 하고 계시다면 신고후 신고자가 허위사실로 신고 하였을 경우는 본인의 치부를 방어하기 위한 수단으로 신고라는 부분을 악용 하였므로, 해당 신고자의 실명을 공개하는 바람직하다고 생각합니다. 또한 다른 댓글을 블라인드 처리하는 경우는 "신고"에 의한 블라인드 처리인지 "관리자의 게시판 정화규칙"에 의거한 블라인드인지 명기하여 주시면 감사하겠습니다. 단순 "관리자에 의해 블라인드 처리"가 되었다는 문구는 어떤 이유인지 혼란이 오고 있고.. 해당 글을 답글을 받은 사람이 본인이 신고하여 블라인드 처리 되게 만들어 놓고 마치 "관리자가 게시판의 정화 작용 혹은 악플로 판단"하여 정화한 것 처럼 호도 하는 경우도 있는 것 같습니다.

브릭에 방문하고 댓글을 남긴 경우가 최근이라 이미 해당 사안을 시행중이면 저의 이해 부족이니 너그러이 이해 바랍니다.