궁극적으로는 치료제 개발이 목적이라도, 님의 프로젝트의 목적은 '연구'가 목적이죠.
치료제 개발을 목적으로 세포주를 분양 받는다고 하면, 그에 따르는 이익이 생길 수도 있다고 생각하겠죠. 그러면, 그 이익을 어떻게 분배할 것이냐 하는 복잡한 문제가 따를 것이고, 아마 그들은 거절할 겁니다. 세포주 은행은 공익을 위해 만들어졌지, 사익을 위해 생긴 곳이 아니니까요.

님께서는 님 프로젝트에 따르는 수많은 후속 연구의 궁극적인 목적이 아니라, 세포주를 분양 받아서 수행되는 님 프로젝트의 목적만을 써야 합니다.

제가 특정 기관이나 학교 소속이라면 궁극적인 목적이 아닌 프로젝트 한도 내, 혹은 학위 논문을 위한 범위로 사용하다 끝나겠죠. 하지만 저희는 사기업이고, 당연히 최종 목표는 치료제 개발입니다.
하지만 초기 시작 단계로써 암세포와 일반세포의 RNA, protein 발현 차이 등을 연구하려는 목적으로 사용하겠죠.

님 말씀대로 제가 수행하는 프로젝트 목적만 쓴다고했는데, 만약 분양을 받았다고 한다면....
제가 회사에 오래 있으면 치료제 개발의 가시권까지 왔다고 한다면 그러면 어느 범주까지 사용하는게 맞을까요? 치료 완제품이 나왔을 때 효과 검증을 할 비임상에서는 쓰이면 안되는 것인지, 아니면 완제품 나오기 전 후보군 선별에서 부터 쓰면 안되는 것인지...

그 범주가 너무 애매하다는거죠.

아무튼 구입안하기로 결정했습니다. 비싸고 시간이 걸리더라도 ATCC에서 구입하기로 하였네요. (다만 이전에 구입했던 세포주들은 치료제 개발을 위한 기초 연구를 하여는데, 법적인 문제가 발생되는지도 의문이네요. 결국 기초연구도 목적은 치료제 후보군 선별인데)

사기업은 여기서 사지 말라는 의미로 해석하면 무난할 것 같습니다. 다른곳을 알아보세요.

영리단체에게도 더 비싼 가격으로 판매하고 있습니다.

선생님,
세포주은행을 비롯하여 세포를 분양하는 모든 업체 또는 기관에서는 세포 또는 세포주에 대한 권리를 취득하지 않습니다. 즉, 말씀하신 세포주은행은 위탁기관 정도로 보시면 되겠습니다.
지금 선생님께서는 위탁기관(대신 판매중인 곳)에 질타를 하고 계십니다.

권리는 특허 등의 행위를 통해 확보하고, 권리를 가진 개인 또는 기관등은 그것을 이용하여 영리를 취할 수 있습니다.
연구의 목적은 최종적으로 치료제 개발을 목표로 하신다 하셨지요?? 만약 선생님께서 세포주를 분양받아서 세포제 치료를 개발하신다면 기초연구 또는 치료제 개발을 위한 연구단계 까지 입니다. 다만, academic(교육기관)에 속해 있는 경우로 제한됩니다. 만약 구입당시에는 교육기관 소속이었다가 창업을 해서 회사 연구소가 생기면, 그 세포주는 못씁니다.

그래도 꼭 써야하겠다면 어떻게 해야 할까요?
위탁기관에 위탁을 의뢰한 실소유주 (개인 또는 단체)에 직접 컨택하시어 사용권한을 확보하셔야겠지요.

그렇군요. 하지만 아마 법적으로 권한을 가진 실소유주(증여자)에게 별도의 서류를 받을 방법이 없을테니 결국엔 답이 없는 것이군요.
학교 다닐때야 한국세포주 은행이 너무나 큰 도움이 되는 곳이였는데, 사회에 나오니 그닥 쓸모가 없네요.
자유롭게 치료제 연구에 쓸 수 있는 세포주 은행이 또 있었으면 좋겠습니다.

영리적목적이면 수익이 생긴다는 소리 아닌가요?

궁극적으로 생길 수 있겠죠.
그런 식이라면 사실 학교 기관등에서 연구한 논문을 바탕으로 동일한 사람이 졸업 후에 다른 합법적인 세포로 영리 목적을 취했다면, 그건 기초연구가 되었기에 결국 영리목적인데 그것은 타당하다고 주장하기도 애매모호하죠.
최종 생산되는 치료제는 다른 세포(줄기세포 또는 환자 자가세포)를 이용하고, 그 기반이 되는 기초연구들을 학교에서만 할 수 있고, 영리기관은 못한다고 하니.. 목적이 같더라도 학교면 ㅇㅋ, 사기업이면 ㄴㄴ 라니.. 기초연구까지는 사기업도 ㅇㅋ 해주는게 인류발전을 위해서 좋지 않을까 싶네요. 도덕적으로 크게 문제도 없다고 보는데...