[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
제이오텍
배너광고안내
이전
다음
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
전체보기 소리마당PLUS 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사)
조회 1955  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[진로] 대학원 진학 결정에 논문실적을 얼마나 신경써야 할까요
회원작성글 비루스(대학원생)
  (2022-05-30 21:00)

학위과정 진학하려고 이것 저것 알아보는 중인데

관심있는 걸 하고 눈에 보이기에는 졸업생들도 어디론가 잘들 가는 것 같은데

논문이 IF 2~3점 미만인게 많은 랩은 어떻게 생각하시는지요?

물론 IF상관없이 논문 하나 내는데 많은 노력과 시간을 필요로 하고 논문 하나 하나가 소중하다고 생각하지만

학위과정을 결정하는데 있어서 이걸 어느정도로 고려하는게 좋을 지 고민이 되네요

어딜 가든 제가 열심히 하고 잘 하면 좋은 결과를 볼 수 있긴 하겠지만 

기존에 좋은 저널에 많이 낸 경험들을 무시할 순 없을거라 생각이 들어서요.

조언 한마디씩 부탁드립니다.



태그  #진학
신고하기
목록 글쓰기
  댓글 9  
회원작성글 토라(대학원생)  (2022-05-30 21:58)
1
제가 봤을때는 뭐 그 실험실의 매년 논문 나오는 정도, 논문들의 평균 IF같은 것도 중요하겠습니다만,
이번에 학회가면서 학회장 옆에 예전에 같이 일했던 박사님 실험실이 있어서
들렀는데 뭔 옆 실험실의 한 학생이 논문을 3~4점짜리 9편을 우수수수 냈더라구요..

쌩판 본적도 없는 남의 실험실의 사정은 몰라서 함부로 말은 못드리겠습니다만,
제가 그걸 보고 든 생각은, 물론 그 학생이 실력이 좋은걸 수도 있겟지만,
그렇 과연 지도교수님의 지도력이 굉장한걸까 괴수인걸까?.. 라는 생각이 먼저 들었습니다.

공장마냥 우수수 찍어내는 곳이 무조건 좋은 곳은 아닌 것 같아요.
그렇다고 2~3년에 한 편씩 IF 8~9점 논문을 내는 실험실도 직접 경험하고 있는 입장에서 말씀드리면
썩 좋은건 아닌것같습니다.. 딱 그 사이의 적당한 곳이거나 아니면
대부분 대단한 곳만 내거나...가 좋지않나라는 생각이 들어요.

아마 교수님이 인격적으로 어떤 사람인지를...아는게 제일 좋은 것 같은데
직접 겪지않고서는 모르는 일이죠.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 PPlP(대학원생)  (2022-05-31 08:40)
2
IF보실 때 주의하셔야할 것이..특정분야마다 IF자체가 굉장히 낮을 수도 있습니다. JCR 퍼센트도 같이보면 좋아요. 다만 바이오 분야 전제로 했을 때, 레알로 2~3점 미만만 있는 곳은..좋다고 생각되진 않네요.
그렇다고, 윗분말씀처럼 2~3년에 한번 8~9점도 피말리긴 합니다. 제 개인적인 의견은
좋은 저널에도 충분히 내는 랩이나, 스펙트럼이 좀 넓은 것이 좋지 않나 싶습니다.
high IF 는 정말..내는데 피말립니다 ㅋㅋ..
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 .........(과기인)  (2022-05-31 10:14)
3
분야별로 IF 낮은 분야도 있으니 주의라는 윗 댓글에는 동의하고요.
그런 분야가 아니고 일반적인 바이오의 IF 적당히 나오는 분야에서 2~3점 논문만 나온다면 비추요.
낮은 논문만 나오는 랩에서 본인만 열심히 한다고 높은 논문 나올 가능성은 거의 없습니다.
좋은 논문을 쓰고 그 실적과 경험으로 졸업 후 길을 찾아나가야 하는 대학원에서 논문이 잘 나오는 랩인가는 랩 고를 때 제일 중요한 팩터 아닌가요?
물론, 그냥 석사 마치고 바로 취업할 생각이 100%면 논문보다 회사에서 좋아하는 분야나 회사와 연결된 랩인가가 더 중요할 수는 있고요. 그런게 아닌 일반적인 경우는 비추입니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 skepsci(과기인)  (2022-05-31 10:56)
4
항상 좋은 논문 낼 필요는 없지만 간간히 좋은 논문도 내는 랩이 좋습니다. 교수의 능력이 부족해서 좋은 논문을 못내는거라면 그 교수에게 배우는 자신도 그 수준에 머무르는 우물 안 개구리가 될 가능성이 있습니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 chocolat(과기인)  (2022-05-31 12:31)
5
회사 취업이 목표시면 사실 논문 IF는 그렇게 큰 의미는 없습니다. 논문 IF가 중요한 건 학계 내에서일 뿐입니다.
제 개인적인 생각으로는, 그 논문들이 다 비슷한 내용/구성인데 약물만 바꿔서 또는 세포만 바꿔서 실험한 그런 논문들이라면 아주 창의적이고 새로운 연구는 아닐 가능성이 높습니다. 그렇다고 창의적이고 새로운 연구를 하는 연구실이 더 우월하다는 건 아닙니다. 그보다는 개인의 신념의 문제일 수도 있습니다. 반복적인 연구보다는 새로운 연구를 하고 싶은 사람과 반복적인 연구라도 지속적이고 안정적인 성과를 내고 싶은 사람이 있는 거라고 봅니다.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
네이버회원 작성글 cl****(비회원)  (2022-05-31 12:56)
6
다른 말인데 일전에 면접 본 회사에서는 IF 가 몇이냐고 물어도 보긴 하더라구요...물론 한군데뿐이었습니다만....저도 초콜렛님처럼 알고 있었는데 물어봐서 놀랬습니다ㅋㅋ
  신고하기
회원작성글 가로수(과기인)  (2022-05-31 13:58)
7
개인 능력따라 논문 퀄리티가 다르긴 하겠지만 결국 평균적으로 내가 박사과정 졸업까지 그정도 논문에서 크게 벗어나진 못하겠구나 생각하면 된다구 생각해요.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 신입입니다(대학생)  (2022-06-04 16:44)
8
제일 중요한 factor라고 여겨지는데요,
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 더잘하고싶다(과기인)  (2022-06-04 22:04)
9
서울을 포함한 수도권의 S모 대학교 (이러면 특정 안되겠지요?ㅎ) 에서 교신저자로 1년간 100여편이 넘는 논문을 출판한 교수님도 있었습니다. 논문의 프레임을 만들어놓고, 초콜렛님이 말씀하신 것처럼, 세포와 약물만 바꾸어서 우다다다다다.... 그렇다고 하더라도 대단하긴 하다는 생각이 들긴 합니다.. 3일에 1편을 찍어내는거니.. 나중에는 revision 온 것도 헷갈리지 않으셨을까... 아마 논문에 대한 업적수당 등이 한시적으로 높게 책정됐을 때 뽕(?)을 뽑으셨던거겠지요 ㅎㅎ
댓글리플
  
  신고하기
 
관련글
이슈 글타래 보기
 
코로나19 학술토론
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
[소리세움]
[학술] 논문 figure 제작시 필요한 포토샵을 전혀 다룰줄 모릅니다...
안녕하세요 현재 마지막 학기를 앞두고 있는 석사생입니다. 여태 데이터 정리를 ppt로 했어서, 부끄럽지만...
ㅠㅠ | 조회 3316 | 08.03 이슈추천 1 댓글 15
[오피니언] OO대 cvpr 표절 공저자 포닥 OOO 들어라
조포닥이 논문 작성부터 rivuttal 이후 반박논문까지 모두 관여했다는 증거 있다 주고받은 메일까지...
회원 사기치고있네 | 조회 13722 | 07.31 이슈추천 17 댓글 9
[오피니언] 학계 생태계가 망가지고 있습니다.
학계 생태계가 요즘 많이 망가진 걸 느낍니다. 제가 느낀 문제점들입니다. 1. 적절한 피어 리뷰가 안...
회원 pest | 조회 8460 | 07.27 이슈추천 4 댓글 52
[오피니언] 한빛사 저널 선정에 대한 의견
  핵심만 말씀드리면, IF10...이젠 정말 아무 의미가 없는 시대가 되었습니다....
나라사랑 | 조회 5045 | 07.26 이슈추천 12 댓글 27
[진로] 미국에 있는 연구실인데 사람 뽑기가 너무 힘드네요
코로나 지나고 유학생들도 많이 줄고, 학생들도 그렇고 연구원들도 그렇고 공고를 내봐도 지원서가 오는 수가&n...
.. | 조회 4690 | 07.26 이슈추천 2 댓글 13
[진로] 내년 8월 미국포닥 계획중에 있습니다. 컨택시기 조언을 구해봅니다.
안녕하세요. 내년 8월 미국으로 포닥을 나가려고 계획중입니다. 현재 한국에 있으므로 스카이프를 통...
회원 대학원생_ | 조회 2904 | 07.25 이슈추천 3 댓글 18
[오피니언] 알츠하이머 핵심연구 조작 의혹…16년간 정복 노력 물거품 되나
https://www.science.org/content/article/potential-fabricatio...
에휴.. | 조회 4266 | 07.23 이슈추천 1 댓글 5
[오피니언] 한국사회가 이호왕 연구그룹을 기억해야 하는 이유
[김우재의 보통과학자] 한국사회가 이호왕 연구그룹을 기억해야 하는 이유 https://www.dongasc...
한타박스 | 조회 2614 | 07.14 이슈추천 3 댓글 3
[학술] 과연 해당 저널들이 약탈적 저널인가요?
안녕하세요, 최근 제가 속한 연구실에서 저널 논란이 좀 있었는데요. MDPI 나 frontiers 같은...
회원 으러러아 | 조회 9586 | 07.13 이슈추천 1 댓글 13
[진로] 잘맞는 사수따라 박사 3년 vs. 미국 박사 5년(이상)
안녕하세요, 석사 실험 마무리하면 제 결심이 더 확연해질 것이란 생각과 달리 오히려 박사 진학에 있어...
회원 sherryy | 조회 4296 | 07.08 이슈추천 0 댓글 12
처음 이전  01 02 03 04 05 6 07 08  다음 끝
소리마당 PLUS
포닥나라
포닥 인터뷰 및 진행과정에 대한 질문입니다. [1]
영어 정말 안 들리네요 [9]
피펫잡는 언니들
[극한직업 엄마 과학자] #65. 슬기로운 미쿡 생활(28) -...
[극한직업 엄마 과학자] #64. 슬기로운 미쿡 생활(27) -...
이 책 봤니?
[홍보] 인류의 운명을 바꾼 화학
[서평] [PCR 돌리고 한 장] 던 필드·닐 데이비스 - 바이오코드
이 논문 봤니?
[요청] 논문 입문자 추천 [1]
[요청] 면역학과 바이러스학 [3]
연구비 부정신고
위로가기
커뮤니티 홈
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
필코리아테크놀로지 광고