[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
한국한의약진흥원
배너광고안내
이전
다음
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
전체보기 소리마당PLUS 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사)
조회 1431  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[오피니언] 학계는 상호신뢰 위에 지탱되는 사회입니다.
회원작성글 skepsci(과기인)
  (2022-05-11 08:21)
학계는 알고 보면 굉장히 취약한 기반 위에 있는 사회입니다.

저자들이 조작된 데이터를 내도 사실 저널은 알 방법이 없으며 논문 통과 여부는 주관적인 리뷰어 두 명 정도의 의견에 의해 결정됩니다. 수많은 문제가 생길 수 있는 사회입니다. 그럼에도 불구하고 학계라는 사회가 적어도 그보다 나은 대안이 없을 정도로는 그럭저럭 작동하는 이유는 상호신뢰가 저변에 있기 때문입니다.

- 적어도 데이터 조작은 안했겠지.

- 이 사람이 1저자나 교신저자면 이 연구를 주도한 사람이겠지.

- 공저자는 어느 정도의 지적 기여는 했겠지.

이러한 신뢰가 무너지면 모든 것이 굉장히 복잡해지고 비효율적이 됩니다. 다행히도 전세계적으로 볼 때 현재는 적어도 학계가 무너질 정도로 신뢰가 무너져 있지 않습니다. 여하튼 학계에서 가장 존중받고 영향력 있는 사람들은 대부분의 학자들이 동경하고 존중할 정도의 능력을 지닌 사람들이죠.

그런데 유독 한국 학계는 문화가 후진적이어서 저런 신뢰가 제대로 작동하지 않습니다. 데이터 조작? 빈번한데다 처벌도 잘 안 받습니다. 선물 저자, 유령 저자... 문제가 아주 심각하지만 처벌은 뜨뜻미지근합니다.

한국에서 노벨상을 타지 못하는 가장 큰 이유가 학계의 문화의 후진성 때문이라 생각합니다. 한 자리에서 꾸준히 연구하는 사람보다는 정치질을 하면서 여기저기 정량 실적 만들어내는 사람이 생존 확률이 높고 그런 사람들이 결국 목소리를 내고 결정하는 자리에 가서 영향력을 미치죠. 이런 나라에서 노벨상을 어떻게 받습니까?

데이터 조작이나 저자 문제 등이 외국에서 발생하지 않는 건 아닙니다. 사실 비리와 불공정을 사회에서 뿌리뽑는다는건 불가능합니다. 그런 위업을 달성한 사회는 어디에도 없습니다.

다만 선진 사회가 후진 사회와 다른 것은 적어도 비리와 불공정이 적발될 경우 최대한 철저히 파헤쳐서 불이익을 준다는 것입니다. 비리와 불공정은 살인 등 강력 범죄와는 다르게 감정이 아니라 계산 하에 이성적으로 이루어집니다. 비리와 불공정으로 얻는 이득은 큰데 걸릴 확률도 낮고 걸려도 처벌이 미미하다? 자기자신에게 엄격한 사람이라면 그래도 자기 존엄을 지키겠지만 그렇지 않은 사람이 나타나면 그 사람이 승리하고 생존할 수밖에 없게 되므로 사회는 "진화론적"으로 비리와 불공정이 팽배한 방향으로 흘러가게 되어 있습니다.

한국보다 월등한 학계 문화를 지닌 미국에서 공부하신 분들이 한국으로 들어오면 왜 문화는 수입해오지 않고 한국처럼 후진적으로 일할까요. 간단합니다. "그래도 되기 때문"입니다. 심지어 그러는 것이 이득이기 때문입니다. 따라서 스스로에게 엄격하고 자기 존엄을 지키려는 연구자들은 학계에서 일어나는 비리와 불공정에 대해서 철저히 비판적인 입장을 견지해야 합니다. 그럼으로써 비리와 불공정이 철저한 불이익으로 이어지는 사회를 만들어야 합니다. 여기에는 좌와 우가 없습니다.

학계의 근본적인 기반을 뒤흔드는 행위에 학자들이 목소리를 내지 않거나, 혹은 심지어 목소리를 내지 말게끔 한다면 학계는 누가 지키겠습니까? 내 분야 논문이 아니더라도 그렇습니다. 학계는 결국 거미줄처럼 연결되어 있고 특히 연구윤리는 큰 틀에서는 대동소이하기에 특정 분야에서의 윤리의식 저하는 머지 않아 다른 분야에도 영향을 미치게됩니다.

태그  #연구윤리
이슈추천  18
신고하기
목록 글쓰기
  댓글 2  
회원작성글 pest(과기인)  (2022-05-11 22:37)
1
'학계의 근본적인 기반을 뒤흔드는 행위에 학자들이 목소리를 내지 않거나, 혹은 심지어 목소리를 내지 말게끔 한다면 학계는 누가 지키겠습니까?'
=> 그렇죠. 목소리를 내지 말게끔 하는 사람에는 브릭 관리자님도 포함되어 있구요.. 왜 그러실까요?
댓글리플
  
  신고하기
카카오회원 작성글 se***(비회원)  (2022-05-14 11:16)
2
이 브릭 사이트를 만든 포항공대 남홍길 교수가 대구 DGIST로 가서 자기 제자들 교수로 뽑아서 쑤셔 박은 다음에 서로 논문 저자 이름 넣어주면서 신선 놀이를 하던데 그것부터 뿌리 뽑아야 할 것 같습니다.
댓글리플
  
  신고하기
 
관련글
이슈 글타래 보기
 
코로나19 학술토론
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
[소리세움]
[진로] 경단녀 대학병원교수 개인연구원 취업?
하는 업무는 연구비관리,IRB관리라고 하셨구요.조건이 학력도 초대졸?이상이고 신입도 가능이고 교수 연구실에서...
닝니기 | 조회 956 | 06.22 이슈추천 0 댓글 11
[진로] 학부연구생 갈굼 그리고 그만둘 예정
학부연구생하고있는데 갈굼당하고 실험기구 파손 모함 당해서 그만두고 옥상에서 자살할 생각입니다. 제가 안했다고...
회원 모레모 | 조회 1921 | 06.19 이슈추천 16 댓글 18
[학술] 데스크리젝, 정말 형편없단건가요?
    실험계획부터 논문작성, 원고 제출까지 너무 오래 걸렸지만&nbs...
대학원생 | 조회 883 | 06.17 이슈추천 0 댓글 6
[학술] Pharmaceutics MDPI 저널
Pharmaceutics 이 저널 평판이 어떤가요? IF도 6점대면 나쁘지 않고 (Q1), 국가별 기여...
ㄱㅂㄱ | 조회 571 | 06.17 이슈추천 0 댓글 4
[오피니언] 아버지께서 교수신데 연구비로 식사하는 것에 있어 질문 드립니다.
아버지께서는 자연계 교수시며 연구활동을 열심히 하시는지 연구비를 자주 받아오십니다. 어렸을 때부터 연구비 카...
회원 나는아이스 | 조회 2272 | 06.16 이슈추천 4 댓글 14
[오피니언] 2009년에 브릭에서 소속사칭, 논문표절로 이슈가 되셨던 분
참고. 1. 가짜 서울대 박사 정부·대학 속았다 (daum.net) 2.&n...
회원 챠우챠우 | 조회 1670 | 06.14 이슈추천 9 댓글 3
[오피니언] 학회의 업그레이드
과학발전에 학회가 기여한 바가 많지만 이제 학회도 version 업을 해야될 때가 아닌가 싶습니다. ...
회원 Chris | 조회 554 | 06.10 이슈추천 5 댓글 2
[진로] 대학원 졸업 후 취업을 준비하는 것은 좋지 않은 선택일까요?
안녕하세요. 8월 박사 졸업이라, 취직을 준비하고 있는데 기대했던것 보다 취업의 문이 많이 좁네요....
회원 귤나무 | 조회 978 | 06.09 이슈추천 0 댓글 5
[별별소리] 대학원 너무 힘들어요
대학원 생활이 너무 힘들어서 글을 써봅니다.. 제가 정상적인 곳에 있는지 의문이 듭니다. 디스커션...
대학원힘들.. | 조회 1366 | 06.07 이슈추천 0 댓글 6
[진로] 자퇴하는것이 맞을까요? 많은 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 현재 KAIST 대학원 석박통합 3학기가 끝나가는 학생입니다. 간단히 현재의 설명을 드리자...
회원 대학원생1122 | 조회 1989 | 06.05 이슈추천 0 댓글 14
처음 이전  1 02 03 04 05 06 07 08  다음 끝
소리마당 PLUS
포닥나라
고국의 어린 예술가로부터 한 수 배웁니다 [1]
다들 해외포닥을 결심하게된 이유가 무엇인지 궁금합니다. [1]
피펫잡는 언니들
[극한직업 엄마 과학자] #55. 슬기로운 미쿡 생활(18) -...
[엄마 과학자 창업도전기] 17화. 창업은 대학원 과정과 유사하다...
이 책 봤니?
[홍보] 스파이크 : 뇌를 누비는 2.1초 동안의 파란만장한 여행
[홍보] 걷기의 세계
이 논문 봤니?
[요청] 논문 입문자 추천 [1]
[요청] 면역학과 바이러스학 [3]
연구비 부정신고
위로가기
커뮤니티 홈
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
진스크립트 광고