[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
한국애질런트
배너광고안내
이전
다음
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
BioLab 신미경 교수
전체보기 소리마당PLUS 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사)
조회 2558  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[학술] 공동 제1저자 관련 문제
회원작성글 jayjayun(대학원생)
  (2022-04-20 16:13)

이제 박사과정 졸업을 앞둔 대학원생입니다.

최근 게재된 논문 한 편에 제가 공동 제1저자로 들어가기로 하였는데 논문에 "These authors contributed equally to this work." 표시가 빠져있더라구요. 논문에 들어가는 data, figure 작업, original draft, revision 등 저의 시간도 많이 들어간 논문입니다.

해당 저널 전에 떨어졌던 저널의 manuscript에는 표시가 되어 있어서 이후에는 저자에 대한 부분을 특별히 확인하지 않았는데 제 1저자로 들어가신 분이 저 문장을 삭제했더라구요. "Author contributions에 동등하게 표시를 했기 때문에 쓰지 않아도 될 줄 알았다, 이게 첫 논문이라 잘 몰랐다"라는 이유로... 물론 투고 전, final proofreading에서까지 꼼꼼히 확인을 하지 못한 저의 잘못입니다만 뒤늦게라도 지도교수님께 말씀드려 저널과 에디터에게 수정요청을 하였습니다.

저널에서는 이 요청을 받아드려 몇 가지 질문을 통해 요청이 반영되도록 하겠다는 답변을 받았는데, 이후 2주가 지났지만 아직 본문에 수정이 되지 않았습니다. Author contributions 파트에서는 저의 역할이 1저자로 들어간 분과 동등하게 입력이 되어있습니다. 이제 곧 졸업 심사 신청이 마감이 되어가는데 학교측에서 이 사항을 1) 논문의 author contributions 파트2) 저널과 연락하였던 이메일 등을 바탕으로 요청하면 공동 제1저자로 받아줄까요...?

가장 정확한 것은 행정실에 여쭤봐야하지만 그 전에 다른 선생님들께서도 비슷한 사례가 있었는지 궁금하여 글을 남기게 되었습니다.

읽어주셔서 감사합니다.



태그  #제1저자   #공동저자
이슈추천  1
신고하기
글쓰기
  댓글 9  
회원작성글 Black bear(과기인)  (2022-04-20 20:34)
1
저널에서 요청이 반영되도록 하겠다는 답변을 받았으면 걱정할 필요가 없으니 안심하시고, 저널과 연락하였던 이메일 등을 바탕으로 공동 제1저자로 요청하시길. 저널과 연락하였던 이메일은 영수증입니다.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 jayjayun(대학원생)  (2022-04-21 17:36)
2
댓글 달아주셔서 감사합니다! 조언해주신 덕분에 잘 해결되었습니다.
  신고하기
회원작성글 chocolat(과기인)  (2022-04-21 15:05)
3
이미 출판된 논문의 수정은 그렇게 빨리 되지 않습니다. 그 달에 편집회의를 하고 그 다음달에 반영이 된다고 해도, 최소 1달 이상 기다리셔야 할 가능성이 높습니다. 몇달이 걸릴 수도 있습니다. 주고받은 메일 등으로 증빙자료를 삼으셔야할 듯 합니다.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 jayjayun(대학원생)  (2022-04-21 17:37)
4
그렇게 오래 걸리는지 몰랐습니다... 몇 주 안에 해결되는 줄 알았는데 덕분에 하나 배워갑니다! 감사합니다.
  신고하기
회원작성글 더잘하고싶다(과기인)  (2022-04-21 18:57)
5
정말 모르고 했을까 의문이네요 ㅡㅡ;; 그리고 사소한 것이라도 수정하게 되면 항상 교신저자와 다른 저자들이 알 수 있게끔 하는게 맞는데... 무엇보다 어려운 문장도 아니잖아요? 그리고 대개의 경우 저자들의 이름 옆에 표시를 하게 되어있기 때문에.. 그 표시까지 지워졌으면 고의적인겁니다.. 예를 들면 A1,*, B1,* 이런 식으로 *를 사용하거나 또는 숫자를 사용해서 표시 하는데 지워진거면 그 분은 윤리적으로 참 문제가 많은 일을 벌이실 거 같다는 속단 한 번 해봅니다.. 남의 인생 조질 뻔 하고 처음이니 몰랐다 ㅎㅎ
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 동맥경화(과기인)  (2022-04-21 23:06)
6
99% 1저자가 지운거죠.ㅎ
다시 투고할때 기존에 작성해둔거에서 수정하지 새로 다시 쓰진 않자나요.
이미 작성된 문장을 지울땐 의도가 있지 않고서 굳이 지울이유가 없었겠죠. 단독 1저자가 되고 싶었고 슬쩍 지운다고 큰 문제가 될거라고 생각하지 않은듯하네요.
  신고하기
댓글리플
회원작성글 Tilldawn(과기인)  (2022-05-26 10:49)
7
제가 아는 case 는 일부러 남의 이름을 바꿔서 등록하던데요 ㅎㅎㅎ 수정해달라고 몇번을 요청해도 알겠다고만 하고 그대로 진행~
  신고하기
댓글리플
회원작성글 이과남(과기인)  (2022-07-24 19:09)
8
최종본 교수님이 안봐요?
요즘 교수들은 대체 머하는 겁니까? 최종은 자기가 컨펌해서 올리는거 아니에요? 이걸 학생한테 올리게 해요? 교신에는 이름 왜 올리는 겁니까?
  신고하기
회원작성글 Tilldawn(과기인)  (2022-05-26 10:48)
9
에라텀단계로 넘어간거라면 보통 다음 저널 발간때 적용되기도 하니 길게 보시는 것도 좋아요
댓글리플
  
  신고하기
 
관련글
이슈 글타래 보기
 
코로나19 학술토론
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
소리마당 PLUS
포닥나라
해외 유학 장학금 기회.. [1]
고국의 어린 예술가로부터 한 수 배웁니다 [2]
피펫잡는 언니들
[극한직업 엄마 과학자] #57. 슬기로운 미쿡 생활(20) -...
[극한직업 엄마 과학자] #56. 슬기로운 미쿡 생활(19) -...
이 책 봤니?
[홍보] 진리는 바뀔 수도 있습니다
[서평] [뇌과학책방] 세상에 공짜는 없다...중독에 빠진 뇌 과학자
이 논문 봤니?
[요청] 논문 입문자 추천 [1]
[요청] 면역학과 바이러스학 [3]
연구비 부정신고
위로가기
커뮤니티 홈
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아 광고