[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
머크
배너광고안내
이전
다음
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
시스템 점검 : 10월 6일 목요일 오후 10시
전체보기 소리마당PLUS 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사)
조회 3968  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[별별소리] 결국은 논문 투고...
회원작성글 레종321(과기인)
  (2022-02-21 02:14)
논문을 두달 동안 틈틈이 썼는데...
논문을 쓴 이유는 따로 있습니다....
아무튼 논문을 쓸려고 관련 논문을 보는데,
기가 막힌 아이디어가 떠올라서
바로 논문들을 정리해서 재해석에 들어가고 가설을 만들었는데..
근데 관련 논문들을 더 찾아 보니까 내가 생각 했던게 모두 퍼즐 끼워 맞추듯해서 신기 했습니다.
그리고 이론적 모델을 빠르게 스케치 했습니다.
논문에는 어떤 질병과 관련한 많은 지금까지 확실히 결론을 내리지 못했거나 원인을 알지 못하는 현상들을
이론적 모델로 체계 적으로 설명이 가능 해졌습니다.
그 병과 관련된 거의 모든 문제를 실었습니다. 10개 이상의 토픽...
최근에 IF10이 넘는 저널에 내가 논문에 실은 토픽중 하나에 대한 메타 분석이 있었는데..
저자들은 어떤 결론도 못내렸습니다. 왜냐하면 주요한 원인과 원리를 모르는데 현상만 가지고, 핵심 변수를 빠뜨린채 메타분석, 시스테믹 리뷰 하면 뭐합니까? 그래도 그 저자들은 양심은 있었습니다. 왜냐면... 솔직하 게도 분석 해 보니까 답이 없다라가 결론입니다.
그리고 그병을 치료하는데 여러 방법에 대한 기전을 모릅니다. 왜냐하면 그들은 틀에 박힌 면역에 대한 생각밖에 할줄을 모르고 그것으로는 그와 관련된 여러 현상들을 설명 할수가 없습니다.... 그 원리를 모르니 언제 병이 좋아 지고 나빠지고 알수가 없으니... 지난 수십년간 수만편의 관련 논문들이... 모두 그 틀에서 벗어나지 못했습니다.
그래서 논문을 쓰다 보니까 7300자가 됐는데...
그런데 저널에서 리뷰 논문 아니면 거의 대다수가 5000자 이내를 써야 되는데...
제 논문은 리뷰 논문이라 하기에 너무 내 생각이 많이 들어갔는데...IF가 10이 넘어가는 저널은 대부분 리뷰 저널인데... 리뷰 논문은 오리지날 논문이면 안된다고..
그리고 또 저널에서 요구 하는게 너무 많아서. 그래픽도 해야 되고.... 그리고 그런 저널들이.... 논문 게재를 너무 적게 하고... 리뷰 하는데.걸리는 시간도 많을거고... 인용 논문수도 80개 제한이라...저는 논문의 내용중 모두 중요하다고 생각해서 7300자중에서 한자도 줄일 마음이 없습니다. 물론 그런 저널에서 데스크 리젝을 할수도 있겠지요.
뉴잉글랜드 저널오프 메디신 그리고 란셋에 있는 그 관련 리뷰 논문은 그래서 훌륭 한 논문입니까?
모든 그 논문들의 서두는.. 그병에 대한 원인은 모르지만..... 그 치료 방법에 대한 기전은 명확하지 않지만....
아마도....항원이 증가 했기 때문에 항체도 증가 했을거라.....이런... 앵무새 처럼 반복해서 정리한, 화려한 그래픽을 입힌 텅빈 선물 상자처럼 그런 리뷰 논문이 뭐가 그렇게 의미가 있을까요? 심지어 그런 저명한 저널에 실린 논문을 보면 틀린 내용도 있습니다. 그런 내용들도 유명한 저널에 살렸으니 교과서 처럼 받아 들이 겠지요.

그리고 모든것을 혼자서 해서....또 논문을 투고 하는데 비용이 100만원 정도 하는데도 있었는데... 논문 내는데 돈 들이기 싫어서... 빨리 논문문제를 끝내고 싶습니다.
그래서 공짜로 게재 해주고 게재에 소요 시간도 빠르고 논문 규정이 그렇게 엄격하지않고.
그리고 그 저널에 장이 내가 쓴 분야에 대가라.... 내 논문을 보다 더 잘이해 할거라는 생각에.. 큰 욕심을 부리지 않고 IF 4 점대 저널에 결국 투고를 했습니다......
제가 1 저자고 교신저자입니다. 공저자 한명 있는데... 음..
아무튼....아물 안궁 이겠지만.....
그리고 모르겠습니다.
내 혼자만 논문을 써서 그 논문에 자아 도취에 빠져 있는지.... 모르겠습니다.
나의 똑똑한 지인에게 논문을 보여 주니... 대단한 논문 이라고 말하던데...
저널의 전문가와 리뷰가 판단을 하겠지요....
내 생각이 반드시 맞지 않고 틀렸을 가능성도 있고
내 논문도 위에서 언급한 틀에서 벗어나지 못할 범주에 있을 시시한 논문일 가능성이 있습니다.

아무튼 그런 IF가 높지 않은 저널이라도...만약에 게재가 되면. 많이 인용 되고 그런게 좋겠지요.
이제 논문은 잊으려구요.... 인용 논문만 130개이고 읽은 논문만 1000여편이 넘을 겁니다.
너무 스트레스 받았고... 정신적 육체척 소모가 많은 일입니다.
논문 자주 쓰는 분은 그 일에 정말 열정이 있는 분이고 진심으로 대단 하신 분이라 말씀 드립니다.
나중에 투고 한 결과가 나오면 다시 글 적겠습니다.

태그  #논문
신고하기
목록 글쓰기
  댓글 8  
회원작성글 pest(과기인)  (2022-02-21 23:30)
1
행운을 빕니다만,
경과 상황을 굳이 알려 주시지 않으셔도 될 듯 합니다..
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 레종321(과기인)  (2022-03-02 21:35)
2
네 감사합니다. 그래도 논문 게재하면 글 올려야죠.
  신고하기
회원작성글 초릿(과기인)  (2022-02-22 03:14)
3
Supplementary material에 대해서 누군가 알려주셨으면 좋았을텐데요
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 레종321(과기인)  (2022-03-02 21:36)
4
네 지금은 잘 투고 한 상태입니다. 감사합니다.
  신고하기
회원작성글 Black bear(과기인)  (2022-02-22 03:50)
5
열심히 하는 모습에 감동받았습니다. 결과도 올려주시고 잡이 필요하시면 쪽지주세요. 자 모두들 으싸 으싸.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 레종321(과기인)  (2022-03-02 21:37)
6
네 알겠습니다. 나중에 인연이 되면 연락드릴게요^^.
  신고하기
회원작성글 더잘하고싶다(과기인)  (2022-02-22 13:04)
7
MD고, 레지던트 중이라고 하셨는데 바쁜 와중에 대단하시네요.. MDPhD 코스를 정식으로 밟아보시는게 어떨까요?
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 레종321(과기인)  (2022-03-02 21:38)
8
대단하다고 말씀 하시니..그런것은 아닙니다. 즐겁게 논문을 만들었는데, 모든것을 혼자 하려니 힘든것도 많았네요. 지금은 결과를 기다립니다. MDPHD는 고려 하고 있습니다.
  신고하기
 
관련글
이슈 글타래 보기
 
코로나19 학술토론
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
소리마당(전체)  |  오피니언  |  진로  |  학술  |  별별소리
7
[진로] 의대 소속 연구실 석사 [4]
회원작성글 귤기린
04.03
3882
0
6
[진로] 레이첼 카슨의 침묵의 봄 귀납적 탐구 질문드립니다. [2]
회원작성글 jjwdanie..
04.03
897
1
5
[학술] 이끼의 공기정화, 중금속 흡착의 원리와 큐티클층이 존재하지 않는 식물 종류들을 알고싶습니다.
회원작성글 Purple.
04.03
755
0
4
[학술] Bioinformatics에 대해 질문드립니다. [3]
회원작성글 PauWhao
04.02
1426
0
3
[별별소리] 블라인드 조치 [4]
회원작성글 난청줄...
04.02
1156
0
2
[별별소리] BL/6 MAPT KO mouse를 구하고 있습니다!
회원작성글 Kelico
04.02
750
0
1
[학술] 대장 환경 조성하는 방법
eowkd...
04.02
989
0
처음 이전  41 42 43 44 45  다음 끝
소리마당 PLUS
포닥나라
블라인드 [1]
보통 해외포닥 인터뷰 전에 research proposal 을 요... [14]
피펫잡는 언니들
[극한직업 엄마 과학자] #60. 슬기로운 미쿡 생활(23) -...
[극한직업 엄마 과학자] #59. 슬기로운 미쿡 생활(22) -...
이 책 봤니?
[서평] 박문호 편, “뇌, 생각의 출현”, 그리고 “빅 히스토리 (Big...
[홍보] 최준석의 과학 열전 - 『물리 열전 - 상』, 『물리 열전 - 하...
이 논문 봤니?
[요청] 논문 입문자 추천 [1]
[요청] 면역학과 바이러스학 [3]
연구비 부정신고
위로가기
커뮤니티 홈
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아 광고