대학원 등록금이 가장 부담됩니다. 인건비로 충당이 가능하나, 등록금을 내면 실질적으로 생활비도 부족한 형편으로 부모님에게 손벌리게 되는게 가장 힘들다고 생각합니다.

우리나라 기초과학이 발전하려면 국가주도의 4차 산업혁명, 인공지능 같은 허상에 대형 과제를 만드는게 아니라 연구자가 조금이나마 보편적이고 안정적으로 연구비를 받을 수 있어야 하는데 현재 정부는 거꾸로가고 있죠. 근데 뭐 이런 얘기해봐야 안 먹힙니다. 간담회 그런거 보통 다 요식행위거든요.

1. 가장 큰 문제는 포닥 이후 좋은 일자리의 부족입니다만 이건 과기정통부가 단기간에 해결할 수 있는 문제가 아니지요. 의대가 등록금 싸고 학생 생활비 지원해줘서 많이 가나요?

2. 현실적으로 범위를 좁혀서 정부 연구비 정책의 문제로 가면 윗 분 지적이 맞습니다. 신진과 중견이 제도 자체는 좋고 본격적으로 연구하는 사람들의 가장 기본적인 과제인데 경쟁률이 너무 높습니다. 일단 랩 유지는 할 수 있게 신진/중견은 어느 정도 주고 더 잘하는 사람들은 다른 목적의 대형과제 등을 도전하게 해야지요. 가장 일반적인 1억 내외 신진/중견 과제 선정률 겨우 2~30%로 알고 있습니다. 4명 중 1명 준다는 이야기지요. 1억 과제 따도 간접비 25% 안팎 떼고 나면 7500 남습니다. 대학원생 등록금+생활비 주면 대학원생 한 명만 1년에 2~3천 나가는데 제대로 실험하려면 재료비가 충당이 되나요? 장비는 꿈도 못 꾸지요. 이 정도의 과제도 겨우 4명 중 1명 줍니다. 대형과제보다 이 부분이 훨씬 중요한데 이 부분은 늘려도 티가 안나니까 정부는 대형 기획과제만 신경쓰겠지요. 결국 기반 확충이 근본적인 문제이고 이를 위해서 정부과제에서는 신진/중견을 늘리는 것이 맞습니다.

답변 주신 모든 분들 감사드립니다.
내일 간담회에서 위 내용들을 전달하도록 하겠습니다!