소리마당 학술
지나친 방역과 소독을 줄이는 게 더 좋은 거 아닌지…
닭배달 (과기인)
제가 면역학 전공을 하지 않아서... 그냥 기본적 생물학 지식 만으로 생각 해 본 건 데... 면역학 전공자 분 의견을 듣고 싶어서요. 코로나 관련 입니다.
백신을 접종 받고 항체가 형성 되어 있는 동안에는 코로나 바이러스 에 노출 되어도 항체에 의해 감염이 되지 않거나, 혹은 감염 되더라도 무증상 혹은 경증 으로 끝나죠. 그리고 이때의 노출로 면역계 에는 다시 한번 자극이 가해 지고. 따라서 자연스러운 부스터 샷이 될 겁니다. 근데... 사회적 으로 모두가 다 마스크 엄청 잘 쓰고 다니고, 개인소독 철저히 하고... 그러면 항체는 점점 떨어져 가고... 그러다가 완전히 항체가 기능을 상실 했을 때 코로나 바이러스에 노출 되면 감염 되고... 중증 으로 까지...
결국 전체 사회 구성원이 백신을 상당히 많은 비율로 접종 받고 나면, 방역 및 소독을 좀 덜 하는 게... 그래서 구성원들이 코로나 바이러스에 좀 더 자주 노출 되게 하고, 그런 자연적 부스터 샷 을 하는 게 더 좋은 정책 아니냐는 게 제 가설 입니다. 그러면 집단면역이 달성 되지 않을 런 지. 면역학 전공 이나 백신 개발에 직접 참여 하시는 분들 듣기에 어이 없으실 수 도 있지만... 하여튼... 다른 분 들 의견을 듣고 싶어서 글 올립니다.
Bio일정 프리미엄