[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
엘앤씨바이오
배너광고안내
이전
다음
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
BioLab 신미경 교수
전체보기 소리마당PLUS 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사)
조회 4894  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[학술] 논문 1저자와 교신저자중 어떤것을 챙기는것이 커리어에 도움이 되나요?
회사원(비회원)
  (2021-08-24 14:37)
 

기업에서 논문을 쓰는 사람입니다.

제가 논문을 주도적으로 작성해서 1저자겸 교신저자 역할을 하였습니다.

회사 내부적 사정으로 1저자와 교신저자중 하나만 챙길 수 있는데

어느것을 챙기는 것이 더 좋을까요?



태그  #authorship   #저자
신고하기
이슈 글타래
Authorship 문제
  해당 이슈 글타래 보기
논문 공저자 끼워넣기 [14]  |  05.13
논문 1저자와 교신저자중 어떤것을 챙기는것이 커리어에 도움이 되나요? [5]  |  2021.08.24
논문 authorship 뭐가 맞는건가요? [17]  |  2021.08.23
제 1 저자에 관하여 전 교수님과 문제가 생겼습니다. 충고 부탁드립니다, [9]  |  2021.01.05
authorship에 관하여 고견을 듣고싶습니다. [6]  |  2020.11.11
1저자 논문은 어느 정도 하면 받는건가요 [26]  |  2019.06.11
공동저자 관련해서 질문드립니다 [3]  |  2019.01.22
글쓰기
  댓글 5  
회원작성글 더잘하고싶다(과기인)  (2021-08-24 15:30)
1
이직 시 프로젝트 매니저 = 교신저자
이직 시 연구원 = 1저자
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 chayou(과기인)  (2021-08-24 16:47)
2
두개 다 주저자에 속하기 때문에 아무거나 괜찮을것 같습니다.

근데 회사 내부적 사정이라면 '누군가' 둘 중 하나 내놓으라는 얘기같네요.

회사야말로 학교보다 더 한 곳인데...부디 부당한 일 없기를....
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 pest(과기인)  (2021-08-24 22:33)
4
학계에 있는 입장으로는 제일 끝의 교신저자로 가고. '내가 이 연구를 이끌었던 책임자였어'라고 주장하는 편이 훨씬 낫습니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 summergard..(과기인)  (2021-08-25 13:57)
5
분야에 따라서 좀 다를 수 있긴 한데, 바이오쪽 학계에서는 내가 연구책임자로써 연구비를 따와서 한 연구가 아니라면 교신저자는 큰 의미가 없습니다. 그럴 경우 보통은 연구책임자의 favor로 교신저자를 받은 거라고 생각하니까요. 회사에서는 어떤지 모르겠습니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 헤일렌(과기인)  (2021-08-25 16:15)
6
저도 회사에 있지만 교신저자로 들어가는게 더 좋을 것 같습니다. 외부에서 보기에 연구책임자로 논문을 작성했다고 봐 줄 가능성이 더 높을 것 같습니다.
댓글리플
  
  신고하기
 
관련글
이슈 글타래 보기
 
코로나19 학술토론
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
소리마당 PLUS
포닥나라
해외 유학 장학금 기회.. [1]
고국의 어린 예술가로부터 한 수 배웁니다 [2]
피펫잡는 언니들
[극한직업 엄마 과학자] #57. 슬기로운 미쿡 생활(20) -...
[극한직업 엄마 과학자] #56. 슬기로운 미쿡 생활(19) -...
이 책 봤니?
[홍보] 진리는 바뀔 수도 있습니다
[서평] [뇌과학책방] 세상에 공짜는 없다...중독에 빠진 뇌 과학자
이 논문 봤니?
[요청] 논문 입문자 추천 [1]
[요청] 면역학과 바이러스학 [3]
연구비 부정신고
위로가기
커뮤니티 홈
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
진스크립트 광고