이직 시 프로젝트 매니저 = 교신저자
이직 시 연구원 = 1저자

두개 다 주저자에 속하기 때문에 아무거나 괜찮을것 같습니다.

근데 회사 내부적 사정이라면 '누군가' 둘 중 하나 내놓으라는 얘기같네요.

회사야말로 학교보다 더 한 곳인데...부디 부당한 일 없기를....

학계에 있는 입장으로는 제일 끝의 교신저자로 가고. '내가 이 연구를 이끌었던 책임자였어'라고 주장하는 편이 훨씬 낫습니다.

분야에 따라서 좀 다를 수 있긴 한데, 바이오쪽 학계에서는 내가 연구책임자로써 연구비를 따와서 한 연구가 아니라면 교신저자는 큰 의미가 없습니다. 그럴 경우 보통은 연구책임자의 favor로 교신저자를 받은 거라고 생각하니까요. 회사에서는 어떤지 모르겠습니다.

저도 회사에 있지만 교신저자로 들어가는게 더 좋을 것 같습니다. 외부에서 보기에 연구책임자로 논문을 작성했다고 봐 줄 가능성이 더 높을 것 같습니다.