여자들 한테서 열번 차이다가 겨우 결혼했습니다. 착각은 자유지만 자기분수에 맞는 저널을 공략해야 합니다. 열번 차이다가 보면 자기분수를 깨닫게 됩니다. 또한 수없이 차이다 보면 무감각해집니다. 지금도 수없이 차이고 있습니다. 인생에는 전환점이 되는 때가 있습니다. 수없이 차이다가도 한방에 극복 할 수 있습니다. 전환점에 그 한방을 위해 부지런히 준비하시길.

네 좋은 조언 감사드립니다. 단지 교수님의 착각이 빨리 끝났으면 좋겠습니다. 저의 의지가 전혀 없었거든요...

자기 자식은 못생겨도 예뻐보입니다.

PI 입장으로 보면 좋은 저널에 논문을 많이내야 Grant 따기가 쉽습니다.

논문 읽다보면 간혹 음? 겨우 이런 수준이 이런 곳에? 하는 경우 있지 않나요 ㅎㅎ 그리고 최근 생체재료 쪽이 IF가 버블이 좀 있죠. 그래서 여기저기 찔러보시는 거 같네요.. 행여나 걸리면 개이득!

그럴 수 있죠. 그런 사람들 많습니다. 비록 리젝 먹어도 논문 리뷰 들어갔다면, 그 사실만으로도 교수들은 유익한 것들이 많기도 합니다.

좋은 저널에 투고해 봤다는 것 자체가 본인에게 큰 자산입니다.

또 리젝 먹어도 리뷰어 코멘트만 잘 받아도 성과가 있는 거죠. 그 동안 논문이 업그레이드 될 거니까요. 저는 그래서, 리뷰 들어가는 것을 목표로, 제가 애초에 생각했던 것보다 살짝 높은 저널에 투고하곤 합니다. 막약 처음부터 본인이 생각했던 저널에 투고해서 리젝 먹으면요? 약점은 미리 아는 게 좋습니다.

본인이 프로젝트가 그거 하나만 있는 것을 아닐테고, 다른 프로젝트에도 마음을 좀 주는 게 어떨까요?

그리고 스트레스 관리 차원에서, 취미생활을 즐기는 것도 좋습니다. 멍하게 프로야구 보다가 '유레카!'를 외칠지도 모릅니다.

덧붙이면요,

교수님께서 아마도 좋은 저널에 논문 내 본 경험이 있을 건데요, 그 경험을 바탕으로 또 좋은 저널에 투고하는 거라고 생각합니다.
그러면 본인은 논문 투고 과정을 통해서 교수님의 이런 저런 노하우를 배우는 겁니다. science에 낼 목적으로 쓰는 글은 plos one과는 완전히 다릅니다.

나중에 포닥이 되거나 교수 입장에 되어 좋은 저널에 투고를 하려고 하면, 지금 리젝 먹는 과정이 아주 큰 도움이 될 것입니다.

문제는 투고 하고 리젝먹는 과정에서, 최종 출판까지 시간이 많이 걸린다는 겁니다. 그런데 본인은 아직 대학원생이니 출판이 늦어진다고 해도, 졸업 전에만 논문이 나와주면 되는 거니까 손해볼 거 없습니다. 그리니 얼마나 좋습니까.

포닥 과정 중 논문이 빨리 나와 주어야 할 시점에 지금 겪는 것을 나중에 겪으면 정말 환장할 수도 있습니다.

리젝 먹고 스트레스 받는 건 당연합니다만, 본인 상황 자체가 그리 나빠 보이지는 않습니다.

정말 좋은 말씀 감사드립니다. 아직 연구 초보자에겐 갈길이 매우 먼것 같습니다. 하루하루 업그레이드 되어 나중에는 ‘이정도야 뭐’하는 멘탈과 지성을 갖도록 노력하겠습니다. 그나마 여기서 징징거리니 소득있는 잔소리를 얻게 되네요! 화이팅 하겠습니다~

저도 첫 논문 7번 리젝당하고 3년 반만에 IF 3점짜리에 첫 논문이 나왔었습니다. 그 때는 정말 쓰레기통에 manuscript 던져버리고 싶었는데, 나중에 돌아보니 그 실패했던 경험들이 정말 피와 살이 되었습니다. 작성자님만 그런 것이 아니고 대부분 그런 과정을 겪으니 경험을 쌓는다는 생각으로 임하시면 나중에 좋은 연구자로 성장하실수 있을거에요.

교수님께서 보안해서 추가실험을 하자고 제안하셨습니다. 오히려 안될걸 계속 내는것 보다는 훨씬 나은 방법같습니다!

사실 학생이나 포닥이 보았을 때 높은 저널에 넣을 데이터는 아니다 싶어도 에디터도 리뷰어도 사람이다

보니 PI빨이라던가 Abstract에서의 유려한 작문이라던가 등의 요소로 리젝먹을만한 논문이 억셉까지 가

는 것을 직접 목격했었습니다. 지금은 안타깝게도 그런 노하우를 터특하지 못한 상황이지만

이번의 리젝에서도 분명 글쓴분의 데이터 수준과 저널간 적합도를 판단하는데 조금이나마 도움이 되지

않았을까하는 생각이 듭니다. 졸업 후에는 리비전 시간도 아까워 저런 리젝 연타가 뼈아프지만

현재는 배워가는 학위과정이기 때문에 그 안에서 뭔가를 얻어갈 수 있다면 그것만으로도 수확이라고

생각하시고 앞으로 좋은 연구 많이 하세요~

전 박사졸업논문 10번 리젝맞고 11번째에서 억셉 받아 졸업했습니다. 졸업한지 이제 6년되었네요.

저도 교수님께서 계속 높은 저널 도전해보자고 하셔서 계속 투고-리젝 사이클 반복했었습니다. 최종 억셉된 논문은 제가 처음 생각하던 IF 5점대의 논문이었어요.

참 학생 입장에서는 빨리 졸업하고 포닥하고 하면서 경력을 쌓고싶은데 교수님과는 그런 부분에서 충돌이 많지요. 저도 처음에는 결국 내가 생각한 저널급에 낼거면서 시간낭비했다고 생각하고 교수님 원망 많이 했습니다.

분명 시간을 잃은 것은 맞지만, 향후 제가 조금더 주도적으로 논문을 투고하게 되었을때 이 경험들이 큰 도움이 되었습니다. 작게는 논문 준비와 포맷팅에 걸리는 시간이 엄청나게 줄었고, 크게는 리젝시 받았던 다양한 코멘트들을 통해 각 저널의 성향을 파악했기 때문에, 현재 내가 투고하려는 논문을 이 저널에서 어떻게 받아들일지에 대해 잘 예측하게 되었습니다.

포닥이나 더 나아가 PI가 되셨을 때 요긴하게(?) 써먹을 능력을 기른다 생각하시고, 마음을 조금 비우시고 대응해도 좋으실듯 합니다.

화이팅입니다~

저는 리비젼이 와서 엄청 좋아했는데 거의 반년동안 major 리비전 세번 해서 보냈더니

마지막에 리젝왔던 경험이 있었어요ㅎㅎ

그때 엄청 욕했었는데, 지나고 보니 그 마저도 배울것이 있는 경험이었습니다.

결국 피가되고 살이되더군요 ㅎㅎ

화이팅!!!!

저랑 비슷한 케이스인데요, 저도 야심차게 진행한 박사과정 논문을 7번 리젝맞고 지금 8번째 간신히 리젝은 면해서 열심히 revision하고 있습니다. 처음에는 멍청한 리뷰어들이 헛소리한다고 열받았었는데 계속 리젝맞다 보니까 정말 말그대로 정신이 너덜너덜해져서 스스로도 돌아보게 되고^^;;; 나중에는 계속 formatting을 고쳐야하는 게 너무 지쳐서 걍 적당히 아무데나 내려고 했다가 지도교수님의 만류로 괜찮은 저널에 8번째 낸 후 지금 진행중입니다. 다른 분들이 댓글로 다신 것처럼 특히 초짜인 저에게는 정신이 엉망진창은 되지만 다 피가되고 살이되는 경험이더군요. 리젝을 준 리뷰어들의 말들도 일리가 있는 말들이 있고, 덕분에 다음에는 이정도로 무모하진 않겠지요. 지금은 어떻게 되셨을지 모르겠지만 화이팅입니다!

논문 리젝 이야… 늘상 있는 일 인데 뭘… 그냥 그러려니 하세요. 맷집을 기르는 계기로 삼으세요.

근데 터무니없이 좋은 저널에 덜컥 바로 accepted됐을때도 있었어요. 분야가 조금 달라 어떨결에 된 것같았는데 그녀석... 운도 좋지 배아파 죽는줄 알았습니다. 교수님 입장에서는 혹시 모르니 레벨을 조금씩조금씩 내리고 싶었을꺼에요. 기다려 봅시다.

10년도 더 된일인데 리젝 계속 받아서 처음 투고하고 2년 이상 걸려서 억셉됐습니다. 그런데 그 논문은 요즘도 종종 인용됩니다. 리젝 당하는 걸로 너무 자존감 낮아지실 필요는 없습니다.