[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
써모 피셔 사이언티픽 솔루션스
배너광고안내
이전
다음
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
BioLab 신미경 교수
전체보기 소리마당PLUS 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사)
조회 5996  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[학술] 공동 1저자 문제를 PI에게 claim해야 할까요...
고민포닥(비회원)
  (2020-10-10 03:40)
 

미국에서 포닥중입니다.
저자 관련해서 PI에게 클레임을 해야할지 고민하고 있습니다.

제가 중간에 참여했던 프로젝트가 논문 투고 직전에 이르렀는데,
제가 대부분의 실험을 수행하는 상황에서 프로젝트 중간에 PI가 공동 1저자를 제안했었고 
저자들 사이에 좀 논쟁이 있었지만, 그렇게 하기로 결론이 났었습니다. 

하지만 지금 막상 저를 포함해서 저자들 사이에 왔다갔다 하면서 수정하고 있는 논문 초고에는
제가 2저자로만 되어 있고 공동 1저자 표기가 되어 있지 않습니다.
초고일 뿐이니까 나중에 고치려나 싶어서 기다렸는데 
다음주쯤 투고할 것으로 이야기가 나오는 상황에서도 
저자 표기가 바뀌지를 않고 있는게 마음에 걸립니다. 

아무리 그래도 다른 외부 저자들도 다 보는 상황에서 이걸 표기하지 않았다는 건 
이미 이렇게 결정을 했다는 뜻인가 싶어 불안해지는데
이런 상황을 PI에게 물어보는게 옳을지 고민이 됩니다.
물론 저한테는 아무 이야기가 없었습니다. 
공동 1저자를 다시 빼기로 했다던지 그런...

다만 논문 쓰는 중간에 현재 1저자인 다른 포닥이 심하게 반대를 해서 
PI가 중간중간 고민을 좀 하는 것 같긴 했습니다.
제가 실험은 많이 했지만 논문을 작성하는 데는 크게 도움이 되지 않았다는 말도 들었습니다만
그 때도 지켜보겠다고만 했지 뺀다고 말한 적은 없습니다. 
게다가 제가 작성한 초고와 아이디어들이 많이 기각되긴 했어도 
논문의 논의와 작성 과정에 아예 참여하지 않은 건 아닙니다.

어찌되었든, 절 공동1저자에서 빼기로 결정했다면 PI가 그렇게 이야기를 해줄 것 같은데 
그게 없으니 더 혼란스럽습니다.
딱히 연구실에만 있고 실험실에는 거의 들어오지 않는 그런 교수님도 아닙니다.
교수 된지 얼마 안된 젊은 교수님이고, 거의 매일 실험실에 와서 자주 이야기하고 있는 분입니다.
그런데 아무 말도 없이 그냥 논문 초고에만 공동저자 표기가 안되어 있는게 단순 실수일까요?
아니면 혹시 이렇게 표기된 걸 보고도 그냥 가만히 있으면 동의한 줄로 아는 걸까요?
편집을 거치지 않은 것도 아니고 실험실을 포함한 다른 외부 저자들에게도 모두 돌려서 검토하고 있는 초고인데 다른 표기는 다 되어 있음에도 공동 저자 표기가 안되어 있다는게 영 불안하게 보이네요.
물론 그냥 가볍게 물어보면 되는 것일 수도 있지만, 중요한 문제이다 보니 괜히 일만 그르칠까 걱정이 됩니다.

어떻게 하는게 좋을까요?
지금 생각에는 메일로 초고 수정한 내용 보내면서 같이 물어볼까 싶습니다만...


 



태그  #authorship
신고하기
글쓰기
  댓글 5  
회원작성글 SCIENTIST0..(과기인)  (2020-10-10 03:59)
1
Submission전에 애기하세요. 분명히 현재 1저자가 무슨 애기를 해서 변경한거같은데 말해서 손해보실건없을듯
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 postdocbio(과기인)  (2020-10-10 14:01)
2
한국처럼 교수가 알아서 해주겠지 하고 있으면 안됩니다.
당장 PI 한테 가서 공동저자로 넣어 달라고 해야죠...
지켜만 보다 논문 놓치게 됩니다.
다른 1저자인 사람이 뭐라고 난리치건간에 PI가 넣어 준다고 결정하면 끝난것입니다.

정말 목숨걸고 지킨다고 생각하시고, 꼭 1저자로 들어 가시길 바라겠습니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 -_-;(과기인)  (2020-10-11 06:56)
3
당연히 아무 말도 안하면 동의한 것으로 간주합니다. 피아이도 사람인지라 어물쩡 넘어갔으면 하거든요.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 ABC12(과기인)  (2020-10-12 10:54)
4
저도 예전에 믿고 있다가 발등이 찍힌적이 있는데요... 나중에 난리쳐서 해결한 적이... 무조건 확실하게 하고 넘어가야 합니다.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 GATA3(과기인)  (2020-10-13 17:49)
5
어 당연히 해야하는건데. 까먹은 걸수도 있어욤. 걍 물어봐요. 저도 교신저자 낼 때 학생 하나에게 co-1st 해줄게 했다가 까먹은 경우도 있어서 ;;; final revision때 수정한 경우도 있습다.
댓글리플
  
  신고하기
 
관련글
이슈 글타래 보기
 
코로나19 학술토론
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
소리마당 PLUS
포닥나라
해외 유학 장학금 기회.. [1]
고국의 어린 예술가로부터 한 수 배웁니다 [2]
피펫잡는 언니들
[극한직업 엄마 과학자] #57. 슬기로운 미쿡 생활(20) -...
[극한직업 엄마 과학자] #56. 슬기로운 미쿡 생활(19) -...
이 책 봤니?
[홍보] 진리는 바뀔 수도 있습니다
[서평] [뇌과학책방] 세상에 공짜는 없다...중독에 빠진 뇌 과학자
이 논문 봤니?
[요청] 논문 입문자 추천 [1]
[요청] 면역학과 바이러스학 [3]
연구비 부정신고
위로가기
커뮤니티 홈
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아 광고