[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보  |  e브릭몰e브릭몰 sale 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
검색광고안내
시마즈(SHIMADZU) 제작소 탐방기 - 1편
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3 배너4
과학으로 본 코로나19 (COVID-19)
전체보기 소리마당PLUS 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
조회 1497  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[학술] Warburg effect가 한국인 연구자에 의해 깨졌다고 뉴스가 나왔네요
회원작성글 뷰냐(대학생)
  (2020-09-14 23:27)

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=421&aid=0004868946

https://www.mdpi.com/2072-6694/12/9/2477/htm

 

뉴스기사와 논문링크 첨부했습니다.

 

다들 어떻게 생각하시나요?



태그  #Warburg   #암   #패러다임
이슈글로 올리기  0
신고하기
목록 글쓰기
  댓글 8  
회원작성글 Black bear(과기인)  (2020-09-15 01:18)
1
암세포가 에너지원으로 포도당을 heavily사용한다는 것에는 변함이없고, 지방산도 (Cancer-specific alterations of lipid metabolism) 사용한다는 것은 몇년전에 발표된 사실.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 bio(과기인)  (2020-09-15 09:41)
2
Black bear님이 말씀해주신대로 별로 새로운 내용이 있는것은 아닌거 같습니다.
늘 그렇듯이 내용을 잘 알지 못하는 기레기와 언론 플래이 하기 원하는 저자의 작품이지..
이게 뭐 노벨상 수상자의 대단한 업적을 뒤집을 내용은 아닌거 같은데요..
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 텔로머(과기인)  (2020-09-15 09:44)
3
와버그 효과 뒤집히는 부분에 대한 논문은 많이 있고, 연구내용이 세상을 뒤집을 수준이라면 MDPI에 나가지는 않았겠지요. 나쁜 저널이라는 뜻은 아닙니다. 소위 Impact가 그만큼은 안된다는거죠.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 GATA3(과기인)  (2020-09-15 13:25)
4
논문을 대충 봤는데...

1) glucose-free media를 쓰면서 sodium pyruvate가 들어갔던데... 그래도 되는건가요? glucose가 어차피 pyruvate로 가는거 아닌가욤...

2) 또 glucose-free media에 FBS가 10% 하셨던데, dialyzed FBS로 했다는 언급이 없던데요. Dialyzed FBS 아니면 glucose level이 꽤 되지 않나요?

딴지 거는거 아니라 대사쪽은 잘 몰라 궁금해서 한 기초질문입니다.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 더잘하고싶다(과기인)  (2020-09-15 15:02)
5
하신 말씀이 맞는 듯.. 2번은 누락했다쳐도 1번은 말이 안되죠.. 무슨 의미가 있는지..
  신고하기
네이버회원 작성글 ja****(비회원)  (2020-09-16 11:19)
6
음.. 암세포의 물질대사가 glycolysis보다 fatty acid oxidation에 의존한다는 이야기를 하려는거면 pyruvate를 넣는게 문제되지는 않죠.. 일단 glycolysis는 glucose가 있어야 할 수 있는거니까요...
그리고 FBS 또한 dialyzed FBS를 쓰면 더 효과적으로 볼 수 있겠지만... 애초에 완전히 glucose free condition이면 세포가 잘 못자랄 수 도 있죠.. 이래저래 소량의 양분은 있는게 더 좋다고 판단하여 실험한게 아닐지 생각해봅니다.
댓글리플
  
  신고하기
댓글리플
회원작성글 Black bear(과기인)  (2020-09-16 21:46)
7
실험상 dialyzed FBS와 FBS의 차이는 큼니다. 적당히 하는 것은 과학적 사고방식이 아닙니다.
  신고하기
회원작성글 skepsci(과기인)  (2020-09-16 11:42)
8
한국인.. xx이론 뒤집어.. 한국인... xx년만의 비밀 풀었다..

요새 유행하는 홍보문구죠. 저는 저런 표현 써써 홍보하는 자료들은 믿고 거릅니다.
댓글리플
  
  신고하기
 
관련글
이슈 글타래 보기
 
코로나19 학술토론
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
소리마당(전체)  |  오피니언  |  진로  |  학술  |  별별소리
1031
[학술] 이론 반응산소량 계산하는 법 질문드립니다.... [1]
회원작성글 양극이
09.19
35
0
1030
[진로] 곤충, 전자생물학 관련 진로
회원작성글 호박피자
09.19
66
0
1029
[별별소리] 이럴 경우엔 어떻게 하시나요? [3]
Bioch...
09.18
253
0
1028
[별별소리] 회사나 연구소에서 석사연구원에게 기대하는것 [1]
uu
09.18
228
0
1027
[진로] 새로 생기는 학과로의 진학 [4]
회원작성글 에어데
09.18
234
0
1026
[별별소리] dilution 질문 좀 받아주세요... 정말 쉬워요 [2]
회원작성글 나의라임...
09.18
141
0
1025
[학술] 논문 관련해서 질문있습니다..ㅠ [2]
회원작성글 힘내요
09.18
218
0
1024
[학술] 유전학 교배 질문 드립니다... [1]
회원작성글 S1000rr
09.18
80
0
1023
[학술] R&E관련 질문드려요 [1]
회원작성글 Roku_33
09.17
122
0
1022
[진로] 애매모호하네요 [1]
회원작성글 hyejoony
09.17
261
1
1021
[진로] 유전자 가위 자체를 연구하는 랩실 또 있을까요? [6]
회원작성글 Hoon9666
09.17
617
0
1020
[진로] 미국 박사과정 유학 고민이예요 [4]
sobra...
09.17
347
0
1019
[학술] 활성탄으로 바이러스 제거하는게 실제로 가능한가요?
회원작성글 중생
09.17
120
0
1018
[오피니언] 연구재단의 연구비 선정 기준... [1]
회원작성글 차캬게...
09.17
507
2
1017
[진로] 박사 진학 고민입니다. [4]
회원작성글 크림꿀
09.17
304
0
1016
[진로] 포닥 후 진로 고민.. [4]
어디로
09.17
585
0
1015
[진로] 박사 진학관련 고민입니다. [1]
흐음
09.17
233
0
1014
[학술] 코로나바이러스가 A 사람에서 B사람으로 옮겼음을 직접적으로 증명하는 방법이 존재하는가요? [12]
회원작성글 goldenli..
09.16
510
0
1013
[학술] At the protein level: how are S, S and T linked together to form a peptide?
회원작성글 ㄹㅇㅇㅁ
09.16
87
0
1012
[진로] 대학원관련 질문드릴게 있습니다!
회원작성글 찐찐찐찐...
09.16
209
0
처음 이전  1 02 03 04 05 06 07 08 09 10  다음 끝
일루미나
소리마당 PLUS
포닥나라
혹시 유럽에서 포닥하신 분들에게 물어보고자 하는 내용이 있습니다. [2]
말 못할 고민이 있습니다. [21]
피펫잡는 언니들
[극한직업 엄마 과학자] 마지막 임신과 출산
[닥터리의 육아일기] 직장맘이 된 첫날
이 책 봤니?
[서평] 과학이 어려운 딸에게
[서평] 꽃은 알고 있다 - 꽃가루로 진실을 밝히는 여성 식물학자의 사건...
이 논문 봤니?
[요청] 면역학과 바이러스학 [2]
[추천] A SARS-like cluster of circulating bat coronavirus...
Nature Medicine
연구비 부정신고
대학원생119
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아 광고