소리마당 오피니언
오늘 가입하고 인사드립니다.(양한방 논란에 대해)
굿뉴스12 (일반인)
유튜브에서 경제 시사 이슈 관련 영상을 올리는 유튜버 입니다.
아직은 시작한지 몇달 되지 않아 크진 않지만, 점차 구독자가 늘어가고 있는차에
그간 다뤄보지 않은 의학 관련 내용도 다뤄보고 싶고,
검색을 통해 우연히 이곳에 오게되었습니다.
양 한방의 논란에 대해 사실 좀 다뤄보고 싶어서 검색하던 차 였는데요.
귀한 글들 틈 나는 대로 공부하겠습니다.
그런데 당장은 아니지만 차후에
제가 영상을 제작하게 되면, 출처를 밝히고나서 글귀 등을 사용을 해도 괜찮을까요?
그리고 제 개인적인 질문도 올려봅니다.
1 한방쪽이 과학적으로 검증되지 않은 치료법 등이 문제가 좀 있다고 생각합니다.
2 그러나 양방쪽도 치료를 하지 못하는, 난치, 불치의 영역에 있어서는 과연 치료를 하는게
맞는가? 란 의문도 가지고 있습니다.
3 어차피 병원에서 치료를 못하니,,,,지푸라기 잡자며 민간 요법에 기대는 것 아닐까요?
(예를들면 암 환자)
4. 한방쪽에서 주장하기엔, 양방적 치료가 근원을 치료하는게 아닌 드러난 증상만 치료해
오히려 치료받지 않은것만 못하다는 주장이 있습니다.
예를들면, 감기는 치료를 하건 안하건 7일이면 낮는 병인데, 불필요하게 항생제만 남용한다는
주장 입니다.
이런 경우 그냥 몸에 좋은 따듯한 쌍화차를 먹는게 더 좋다라는 부분에 일반인들도 크게
공감할 것입니다.
5 그러나 쌍화차는 일반인들도 네이버 검색하면 감기에 좋은 식품 얼마든지 찾을 수 있는거니.
그게 한방의 전유물인 것이 아니라고도 생각하긴 합니다.
6 양방과 한방 모두 자기들 주장이 있을텐데요. 그런걸 떠나서
제가 다루고 픈 주제는
한방쪽은 수백년 전통을 가지고도 전혀 발전을 못하고 있거든요?
그 이유가.... 비전이라며 의학정보를 공유하고 않고 자기 대에서 끝나는 부분.
동양사상을 근본으로 해서 뭔가 좀 뜬구름같은 사고방식 등이 현대적인 사업을 할때의 사고와
잘 맞지않아 발전을 못하는것이라고 생각이 되는데요.
그런 자료들을 제가 영상에 활용해도 될지 여쭈어봅니다~
참고로 저는 의사가 아닌 일반인 입니다 ^^
Bio일정 프리미엄
[대졸(예정)자 취업교육] 바이오QC전문가 16기 교육생 모집(~4/30, HPLC, 질량분석, 분자진단, 면역진단, 세포배양, 분석법 Validation 등)
21st Avison Biomedical Symposium 2024 [Decoding Human Health : The Microbiome Connection]