실험Q&A를 통해 여러분의 지식을 나누어 주세요. 답변을 등록하시려면 로그인 해주세요.
본 정보는 네티즌에 의해 작성된 정보로, 내용 중 중요하다고 생각되는 부분은 추가적인 사실 확인을 반드시 하시길 바랍니다.
3반복 실험이라는게 보는 시각에 따라 질문자의 의견도 맞을수도 있고
reviewer의 의견도 맞을 수도 있습니다.
그렇다면 reviewer의 의견을 어떻게 설득할 것인가인데 이런문제는 가장 쉽게
동일시료로 연속 3반복 분석한 결과로 앞의 2연속 + 1회 분석 결과와 다르지
않다라고 설명하는 것이 가장 좋을 듯 합니다.
2회 분석하고 하루뒤에 1회 분석해서 결과가 같은면 심증적으로는 3반복
이라고 볼수도 있지만 엄격히 말해 3회 연속 분석은 아닙니다.
예로 효소 활성 측정을 할 때 분석 당시 3 또는 5개 의 동일 시료를 분석하고
다음날 분석 할 때 다시 3 또는 5개 시료를 분석해서 평균 및 표준편차를
구하거든요.
조금 속상한 면도 있겠지만 현재 동일 시료로 재분석 가능하다면 3회 또는
5회 연속 분석해서 결과를 정리한 후 reviewer와 한판 붙어보세요.
-
레벨2
질문한
(대학원생)
-
19.08.21 20:45
현재 샘플양이 부족하여 두번의 삼반복 실험 시 적은양의 샘플때문에 겨우 injection volume을 맞췄지만 두번 모두 세번째 결과가 잘 안나왔습니다...ㅠㅠ
4개의 동일한 결과로 반복성을 증명할 수 있을까요?
2번 모두 세번째 분석 결과가 잘 안나온 원인은 무엇인가요?
-
레벨2
질문한
(대학원생)
-
19.08.21 21:48
샘플양이 부족해서 injection 양을 딱맞게 volume 설정하였는데 기계가 injection 하고 detection하기에 부족한 양이 었다고 생각됩니다. 동일한 vial 에 담긴 샘플이었거든요. 기계가 동일한 vial 을 동일하게 injection 해야하는데 volume 이 부족하다보니 detection 되는 양만큼 충분하지 못했던 것으로 보입니다
동일 vial에서 3번씩 injection 하도록 setting한것 같습니다.
이런 경우 가령 20ul injection이면 최소 23ul정도 3vial에 넣고 순차적으로
분석하면 됩니다.
혹시 1회분석 ul X3배 부피를 1vial에 넣고 분석한건 아닌가요?
만약 이렇게 했다면 100% 마지막 분석은 실패합니다.
시료가 없다면 reviewer의 견해를 맞출수가 없습니다.
reviewer마다 보는 관점이 다 다르기 때문에 해당 reviewer가 원하는 결과를
제시해야합니다.