 | |
|
 |
본 정보는 네티즌에 의해 작성된 정보로, 내용 중 중요하다고 생각되는 부분은 추가적인 사실 확인을 반드시 하시길 바랍니다. |
|
|
아라곤 | 2008.03.11
|
|
|
|
|
SDS buffer로 당연히 떨어집니다.
하지만 해보시면 그냥 bead에 붙는 단백질이 생각보다 훠얼씬 많다는걸 아시게 될 겁니다.. -_- |
|
|
|
|
|
|
|
|
버퍼 넣고 끓이면 붙은 단백질은 모두 다 나올 것입니다.
그러나 Ni-NTA는 Nonspecific binding 이 꽤 많은 affinity resin 인 관계로 반드시 negative control (단백질 안 붙인것) 을 하시는 것이 좋겠고 (아마 그냥 Cell Lysate 를 걸고 Washing을 많이 해도 상당히 많은 단백질이 붙어나올 것입니다), Protein 은 가능한 적은 volume의 bead 에 saturation 되게 붙이는 것이 좋을 듯 합니다.
|
|
|
|
엘피스 | 2008.03.11
|
|
|
|
|
6xHis-Ni-NTA 결합은 이온결합이기 때문에 끓이면 당연히 protein이 떨어져 나올겁니다. 하지만 많은 non-specific이 존재하기 때문에, full down assay등에는 잘 이용하지 않는 것이 his 방법입니다.
이런 경우, 차라리 GST fusion protein을 사용하시는 것이 좋지 않을까 하면,
또한 Ni-NTA resin에서 단백질을 모두 떼는 방법은 끓이는 것보다는 EDTA로 Ni ion까지 모두 떨구는 방법이 좋을 듯합니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
저는 그거 제품으로 나온거 썼던거 같은데요.. 오래돼서 기억은 가물가물 한데
키트로 나온 컬럼 써서 정제 후, 웨스턴 했었어요. |
|
|
|
박재용 | 2008.03.12
|
|
|
|
|
답변 감사합니다.
그냥 Ab 써서 pull down 해야겠네요..
magnetic Ni-NTA bead로 pull down 하는 방법이 있길래 한번 해 볼까 했더니 (SDS-PAGE 상에 Ab band가 없어질테니 유리하겠다고 생각하고) nonspecific binding이 많다면 의미가 없는 것이겠지요.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|