코로나19로 인한 대학원생 연구실 생활 변화 - 주관식 의견 (BRIC)
Q10. 그렇다면, 비대면 온라인 방식의 학술교류 활동에 불만족하신 이유는 무엇입니까?
각 세션의 강의 및 연구 보고를 듣는 부분에서는 큰 차이가 없었지만, 시스템 상의 문제로 질의 응답이 어려웠으며 세션 이후 개인적인 질문을 할 수 있는 여건이 되지 않아 아쉬웠습니다. 특히 poster session 에서는 질의 응답 자체가 되지 않는 경우가 많아, 궁금한 부분을 바로 해소할 수 없다는 점이 아쉬웠습니다. 마지막으로 인적 교류, 즉 학회에서 사람들과 만나 연구에 대해서 이야기하는 시간이 없는 것이 아쉬웠습니다.

같은 연구를 진행하는 타학교 및 기관의 학생들과의 교류가 매우 어렵습니다. 학회 기간동안 같은 숙소에서 술이라도 한 잔 하면서 놀다가 인맥도 생기고, 연구 얘기도 했었는데 비대면 학회에서는 사실상 연사의 발표를 듣는 것 말고는 다른 활동이 불가능합니다. 그리고 대면학회에서는 새로운 장소에 간다는 설렘이 있어서 연구활동에 나름의 활력소가 되었는데 비대면 학회는 그런 부분에서 아쉽습니다.

저 자신과의 문제일지 모르지만, 아무래도 공간적으로 학술 대회에 집중 할 수 있는 환경이 마련되지 않는 것 같습니다. 전적으로 참여하는 것을 불가능하고, 주변 동료학생들이나 실험 계획들을 다 무시할 수는 없기 때문이기도. 그리고 온라인으로 하다보니 중간중간 버퍼링이 필요할 때도 있어 흐름이 잘 안이어질때도 있어 아쉬웠습니다.

오프라인으로 참석하면 자유롭게 디스커션을 하고 원하는 심포지움을 눈앞에서 들으면서 보기 때문에 더욱 이해가 잘 되지만 온라인은 그렇지 않았습니다. 그리고 교수님들과 같은 계열의 연구를 하는 사람들과 만나 인사나누는 자리인 학술대회에 참여하지 못하는 어려움도 있습니다. 최신연구동향을 파악하기 어려운 단점도 있습니다.

코비드-19 이후 해외학회를 참여하지 못하는 부분이 가장 아쉬웠다. 온라인으로 빠른 시간 내에 플랫폼이 구성되어 다행이긴 했지만 직접 가서 내 분야의 유명한 과학자들을 실제로 볼 수 있고 많은 동료 과학자들과 교류할 수 있는 좋은 기회를 갖지 못하는 것은 너무 아쉬웠다.

먼거리 이동이 없어 시간을 줄일 수 있다는 장점은 있으나 집중력이 떨어지고, 다른 업무를 같이 하면서 듣게 되는 어쩔 수 없는 상황 발생. 오프라인 학술교류의 장점인 사교의 기회가 없어 아쉬움. 발표자도 청중의 반응을 확인하기 어려워 일방적인 발표가 되는 경우가 많음

개인차는 존재하겠지만, 비대면 온라인 방식으로 PC 또는 모바일로 세미나, 미팅에 참여하는 경우 집중도가 많이 떨어짐. 온라인방식 진행에 서툰 경우 또는 인터넷연결이 고르지 못한 경우엔 시간 지연, 내용전달이 제대로 이루어지지 않는 등의 진행 차질이 있음

현장에서 직접 연구종사자들과 교류하는 것은 비대면으로 마주할때와는 현저하게 다르다. 온라인으로 질문을 하는 것은 한계가 있으며 통신불안정, 온라인은 자료가 남는다는 이유로 실시간으로 못듣는 상황이 생기는 등 장애가 많으므로 대면 세미나가 매우 그립다.

내 실험실에서도 학회를 들을 수 있는 장점이 있으나 어느정도 한계가 있다고 생각한다. 실험실이 공용으로 쓰기 때문에 학회에만 오로지 집중을 할 수 없으며, 또한 현장에서 접할 수 있는 여러 업체들을 알 수 있는 기회가 없지만 비대면은 알 수 가 없다

외국에서 진행되는 학술대회는 시차로 인해 밤이나 새벽에 들어야 한다. 그런 경우 집중하는 것이 힘들었다. 학술대회의 포스터 발표는 발표자와 연구에 대해 자유롭게 방법과 이론에 대해 토론할 수 있는 장점이 있는데, 온라인 발표에서는 제한이 있었다.

질문을 체팅으로 하다보니 아무래도 구두로 전달하는 것보다 짧은시간에 타이핑해 전달해야한다는 문제점이 있다. 그렇다고 마이크를 사용하기에는 일부 참석자들의 비매너행위로 해결책을 찾기어려운 것 같다.

People does not want to share the detailed information, since everything in online is public and recorded.

오프라인 학회같은 경우, 책자와 같은 강의자료를 받아 볼수 있는반면, 온라인 학회같은 경우 온라인강연시간도 그시간에만 볼수 있으며, 자료집을 받을 수 없어서 한계가 있었던 것 같다

오프라인과 온라인의 특징적인 문제이지만 즉시 질의를 할 수 없었으며 현장감이 떨어지다보니 참여하고 있는 것이 아니라 개인적으로 원하는 것들만 찾아보게 되었음

직접 만나서 소통하는 게 현장감 있고 정말 교류하는 느낌인데 온라인으로 진행하다보니 메일로만 주고 받게 되니까 교류 활동을 한다는 느낌을 받지 못했다.

학술 교류 활동 목적은 최신 연구 동향을 파악하는 것도 있지만, 같은 분야에 있는 사람들과의 교류도 있는데 이게 아직까진 어려운 것 같습니다.

학술대회란 단순히 자기의 연구발표만 하는곳이아니라 자기분야의 연구진들과 친목의장이기도하는데 다른분들과 친목을 다질수없는것이 매우 아쉬움

실험실에서 온라인 학회를 보는 경우, 대부분 실험을 하면서 보기 떄문에 집중이 쉽지 않고, 실제로 대면하여 교류를 할 수 없는 점이 아쉽다.

원하는 정보를 찾아 교류하고 이야기했던 기존 학술회와는 달리 정해진 시간에, 정해진 양만큼 참여해야 하는 온라인 방식에 어려움이 많았습니다.

학회 같은 경우는 오랜 시간동안 진행이 되는데 온라인으로 들으니 집중력도 많이 떨어지고 인터넷 연결도 가끔 원할하지 않아 불편하였습니다.

일단 세션에 인원제한이 있어 방에 들어가기 힘들었고 못들어간 인원에 대해 zoom으로 영상을 제공하였는데 소리 질이 너무 별로였습니다.

1. 시간 제약으로 인한 질문 시간 부족 2. 발표자 마다 pc 설정(마이크, 스피커 소리 등)이 달라짐으로 인한 불안정한 진행

실제로 보는것보다는 집중이 떨어지고 아무래도 랩실에서 듣다보니 다른 할일을 하면서 듣는 경우도 많았으며 참가율도 적었다고 생각한다

해외학술대회같은경우 비대면 온라인 방식으로 인하여 발표의 기회가 실험실 내부적으로 줄어들음. 올해에는 아예 해외발표를 하지 못함.

가장 중요하다고 할 수 있는 소통의 불편함. 읽어보고 바로 질문 하거나 이야기를 통해서 나오는 지식을 나누기에 제약이 많았다.

온라인으로 진행되는 학회는 집중이 잘 안되었습니다 진행상의 미숙한 부분도 있었고 질의 응답도 제대로 이루어지지 않았습니다

집중력이 떨어지고, 발표자와 적극적인 토론이 어렵다. 참여하지 않은 발표자 (발표영상 업로드 누락 등..)도 많아서 불편했다.

온라인 방식에 있어서 인터넷 연결이 불안정하여 연결이 고르지 못한 불편도 있었고 부스 등 직접 체험할 수 없어 아쉬웠습니다.

원했던 강연이 비대면창구에 개방되지 않아 강연을 보지못했습니다. 여러기업들이 부스에서 홍보하는 내용을 볼 수 없었습니다.

직접 참여를 함으로써 느낄 수 있는 현장감이나, 학술대회의 전반적인 분위기를 느낄 수 없었다. 참여 기회 자체도 부족했다.

학술교류 활동에는 지식의 교류 외에도 관련 분야 인적 교류도 포함이 되어야하는데 이런 소통과 교류에 상당히 제한적이기 때문

온라인으로 국한되다 보니 다른 연구 성과를 접하는데 기존 대면 방식에 비해 어렵고 궁금한 부분에 대한 해결이 되지 않음.

온라인 방식 학술교류활동의 운영방식이 아직까지는 미비하게 느껴졌고, 실시간 의사소통이 불가능 한점이 단점으로 느껴졌다.

학술대회는 보통 종일 동안 여러 강연이 진행되기 때문에 온라인으로 진행시 집중도가 많이 떨어지고 질문에도 한계가 있었음

화면으로 강의를 듣는거는 머리에 잘 들어오지 않고 질문도 한정적임. 강의끝나고 강연자를 찾아서 직접 소통하는게 없음

노트북이 오래되어 효율적인 온라인 학술 교류가 어렵고 또한 대면에서 얻는 발표자의 시너지 효과가 적다고 생각합니다

질의 응답이 원활하게 이루어지는 것 같은 느낌이 부족하고, 학술활동중에 이루어지는 연구자간 교루가 부족하기 때문에

흥미로운 주제 발표에 대해 질문을 할 기회가 쉽게 주어지지 않고, 한번에 여러개를 볼 수 있는 현장에 비해 제한적

대면 방식의 학술교류는 발표당사자뿐만 아니라 다양한 분야의 전문가 의견을 들을 기회가 있지만 비대면은 한정적임.

연결상태, 장소의 제약 등 추가적으로 고려해야 할 제약사항이 너무 많아서 집중되는 분위기가 만들어지기 어려웠다.

현장에서 직접 교류활동이 이루어져야 더욱 interaction과 communication이 잘 되는 것 같다

- 현장 강의에 비해 집중도 떨어짐 - 시스템상의 미비함 - 동료들과의 자연스러운 의사 소통 기회 감소

연구실에서 수업 및 세미나를 들을만한 환경이 조성되지 않고 방해요소들이 많음 (실험, 동료, 물건납품 등)

현장감이 떨어져 대면보다는 강의의 질이 떨어졌고 집중도나, 사람간의 교류도 현저하게 낮아져 아쉬움이 컸다.

교수님과 연구원분들과의 교류가 어렵고, 궁금한 내용에 대해서 직접적인 질문이 어려워서 불만족스러웠습니다.

집중도가 많이 떨어집니다. 흐름이 끊기는 것도 많지만, 콘텐츠의 흥미가 많이 떨어져서 그런 거 같습니다.

발표자 뿐만 아니라 학술교류에 참여한 학생들의 인터넷 연결이 매끄럽지 않아 시간 딜레이가 많이 일어났다

연구자간 의사소통의 어려움. 학술연구결과에 대한 집중도 및 이해도 감소. 온라인환경에 제한된 불편함 등

대학원생의 대표적인 학술 교류 활동으로는 포스터 발표가 있는데, 이에 대한 접근성이 매우 떨어집니다.

온라인 방식의 특성상 일방향의 정보전달만 이루어졌을 뿐, 교류나 설명의 전달이 부족했다고 판단되었음.

연구자들과의 교류, 연구 주제 및 동향에 대해 전체보다는 선택적으로 교류 또는 동향을 파악하게 됨.

이전처럼 포스터, 기업 및 연구소 부스등을 자유롭게 탐방할 수 없고 세션등은 집중하기가 불편하였다.

학회 참석을 통해 이루어지는 다른 실험실 사람과의 교류 같은 연결 고리가 끊어진 느낌을 받았습니다.

다른 연구자들과의 토론이 원활하지 않았고 직접 마주하지 않다보니 원하는 내용의 전달이 어려웠음.

발표자와의 비대면 질의 답변과정이 얼굴을 보고 교감하는 질의답변에 비해 상당히 교감하기 어려움

참석해서 얻는 의미가 많이 퇴색되고, 온라인으로 듣는 것 보다 pdf 빨리 따서 보는게 빠름.

대면 학술교류에 비해 제한된 공간 및 시간등으로 충분한 토의가 이루어지지 않은 것으로 사료됨.

시간이 안되는 연자들은 영상을 촬영해서 송출만 하는 방식이 있었는데 질의응답을 할수 없었음

직접 대면으로 열리는 학회에 비해 정보 습득이 제한적이고, 체험할 부스 접근성도 떨어짐.

온라인으로 강의를 하더보니 네트워크의 영향을 많이받아서 끊기기도 하고 전달력이 부족한느낌

대면으로 학술교류하는 것과는 확실히 다름. 집중을 하기 어렵고 인터넷 강의를 보는 느낌

집중력이 떨어지고 누군가 발표를 하고있는 상황에 사람들이 체팅창으로 토론을 하고있었다

포스터 발표를 들을 수 없음, 집중도가 다름. 영상이 제대로 매끄럽지 못할 경우가 있음

질의 응답에 한계, 녹화된 발표자료로 참가한 경우 발표시간으로 인한 충분한 설명 생략

해당프로그램에 집중도가 떨어지며, 관련연구자들끼리의 교류가 대면 방식에 비해 어렵다.

직접 해봐야하는 것들(실험, 생명정보학분석)의 문제점 발생 시 온라인의 제한이 있음

집중도 안되고 질의응답도 힘들고 내 연구를 발표하고 의견을 들을 기회도 많이 줄어듦

집중이 어렵다. 온라인으로 진행되는 학회에 기대감이 있었는데, 현장감이 떨어진다.

거의 일방적인 소통이기때문에 교수님이 생각하는 것에 대한 답과 깊은 질문이 불가함

분위기라는게 있는데 장소 변화 없이 똑같은 공간에서 컴퓨터로 들으니 감흥이 없음.

포스터 발표 경우 일일이 파일이 업로드 되어 공유 혹은 전재 위험이 있다고 느껴짐

갑자기 온라인이 끊기는 일도 발생하고 질문을 제대로 할수가 없는 상황이 많다.

녹화에 의한 발표나 온라인 포스터 발표는 질의응답이 제시간에 이루어지지 않았다.

질의응답의 문제, 집중력의 문제, 학술대회 후 같은 분야의 연구자들과 교류 문제

학술교류는 만나서 대면으로하면서 이것저것 근황도 묻고 해야하는데 그렇지 못했다.

질문하기가 어려워졌고, 인터넷 연결 문제 등 다양한 제약이 생겨서 불편합니다.

포스터 발표 등 참여 실적이 중요한데 제대로 참여가 어렵고 형식적인 느낌이었음

집중이 떨어짐. 알아듣기 어려움. 실제로 만나 교류하는 것 큼의 득이 없음

연구실 자리에서 참석하다보면 내용에 집중하기 어려움 (주변 환경으로 인해)

네트워크 연결성/마이크 등과 같은 문제로 잘 들리지 않아서 집중하기 힘듬

연구진 및 발표연사들과의 활발한 의사소통과 질의응답이 불가, 제한된 활동

직접 만나는 것 대비 서로 소통의 어려움과, 시간대가 다른 어려움이 있음

커뮤니케이션이 아무래도 제한이 되어있기 때문에 원하는 대화를 하지 못했음

소통 어려움, 행사 참여 시 얻는 학술 정보 외 기타 정보 습득의 부족

질의응답에 대한 것들이 오프라인만큼 원만하지 못하다는 느낌이 들었다.

화질과 음성이 좋지 않고 질문에 대한 답변이 원할하게 이루어지지 않음

인적교류가 거의 불가능하다는 측면이 크고, 소통이 다소 불편합니다.

학술행사의 연구 흐름, 분위기 등을 느낄 수 없는 아쉬움이 있었다

비대면으로 진행한 학술교류 활동의 참여도 저하 및 관심도 떨어짐

소통이 되지 않고 피드백이 잘 안되고 프라이버시가 보호되지 않았다

직접 가서 듣는 현장감이 없었음, 온라인으로 들을 때 집중력 저하

학회 집중이 어려우며 학회 참석 이후에도 리프레쉬가 전혀되지 않음

학회는 학회대로 들어야하고 실험도 해야 함에 따라 집중도가 떨어짐

학회에 직접 참가하여 대면으로 세션을 듣는 것이 더 집중도가 높음

면대면 방식이 연구자들끼리의 교류 및 친목에 더 좋은 것 같다.

발표를 제외한 포스터 관람 등 찾아보기 불편한 점이 많았습니다.

직접참여가 아니라서 학술교류시간의 온전한 참석이 불가능하였음.

집중력 저하 오류 및 끊김 많음 기념품 및 선물 많이 못받음

학술대회는 교류의 현장이기도 한데 그것이 제대로 이루어지지 않음

강의에 집중이 잘 안되며, 다른 연구진을 만나 대화할 수 없음

인적 네트워크 형성 및 정보교류가 대면에 비해 부족하고 어려움

직접 사람들과 만나서 서로 연구분야에 대한 교류가 편하지 않음

직접가서 포스터를보고 질문하고 했던것들이 기억에 많이 남았어서

질문이나, 포스터 스탠딩에서 얻을수 있는 정보를 알수 없었다.

포스터 발표에서 토론하기가 매우 어렵고 설명을 따로 듣지 못함

오프라인으로 할 수 있었던 오픈된 교류에는 참석하기가 어렵다

온라인 강연을 제외한 참여자와의 네트워크를 형성할 수 없었음

참가비 등은 기존과 동등한데 얻어오는 것은 그에 미치지 못함

질문하기 불편하고, 연자들과 추가적인 학술교류가 불가능함.

포스터를 제출한 것 이외에 거의 모든 활동에 참석하지 못함

학회분위기 경험 못함, 포스터 가독률 떨어짐, 집중 덜 됨

현장감 부족, 직접적 소통 기회 부족, 시간의 일방적 배정

세미나에 좀 더 집중할 수 있는 정도가 적어진 것 같다.

연구주제에 대해 연구자와 소통하는 기회가 많이 줄어듬.

작은 모니터 화면으로 봐야 해서 행사에 집중하기 어렵다.

질의응답에 한계가 있고 연사 발표에 집중이 잘 되지 않음

국제학회의 경우 라이브 참석 강요시 시차에 의한 어려움

비대면은 학회로서 얻을수 있는 경험과 정보가 제한적.

인터넷의 문제와 생각지도 못한 여러 문지들로 인한 지연

컴퓨터 앞에만 앉아있으려니 지루하고 집중이 잘 안됬다.

포스터 발표등 에서 연구자와 직접 실시간 소통하기 힘듬

다양한 분야의 연구활동 및 성과를 접할 기회가 적어짐

집중도가 떨어짐, 화질, 음질이 안좋고 송출이 나쁨.

참여도가 떨어지게 되고, 포스터의 가독성이 떨어진다.

포스터를 보고 사람들끼리 모여 토론하는 문화가 사라짐

기술적 오류를 경험한 적이 있다. 딜레이 또는 소리

기술지원의 부족 (송출중단, 부자연스러운 연결 등)

네트워킹을 포함한 다양한 사람과의 교류가 불가능함

소통의 어려움...발표끝나고 더 얘기를 나눌수가 없

집중력 저해, 프로그램 불만족, 인터넷상 오류 등등

현장질의, 연구토론 등이 원활하게 이루어지지 못함.

다른 실험실 동료들과의 자유로운 의사소통 불가

버퍼링이 생기거나 오프라인 현장과의 교류가 어려움

비대면으로 했을 때에 비하여 소통이 원활하지 않다

양방향 소통이 아닌 일방적 소통이라고 느껴졌다.

온라인으로 하다보니 생각보다 교류가 활발하지 않음

집중도가 떨어지고 통신장애 발생시에 문제점이 있음

대면을 통해 학술 네트워크 확장등에 제한을 받음

원활한 커뮤니케이션이 어렵고, 전달력이 떨어진다

직접 만나 질의하고 정보를 교류하기에 부적합함.

직접적인 소통이 힘들어서 전달력이 약한 것 같다

질의를 직접적으로, 빠르게 진행이 되지 않았다.

집중도가 떨어지며 학회에서 받는 혜택이 적었다.

타 연구자들과의 교류가 어려워 의견을 듣지 못함

활동이 많이 간소화되었고 소통에 어려움을 겪었다

다른 사람들과 교류할 수 있는 기회가 부족해짐

대면과 비교해서 소통에 많은 어려움이 있었다.

대면으로 직접 만나서 나누는 디스커션이 불가능

발표자를 직접볼 수 없고 질문에 어려움이 존재

비대면이다 보니, 집중이 안되는 부분도 있다

실제 다양한 연구자분들을 만나서 토론하기어려움

실제 연구자들과 교류한다는 느낌을 받지 못했다

Discussion 할 기회가 현저히 줄어듦

랩에서 온라인으로 듣다보니 집중이 어려움.

다양한 업체의 sample을 받아보지 못함

발표에 대한 집중과 접속 방법 등의 어려움

직접 만나서 많은 이야기를 나누기 힘들다

집중이 잘 안되고, 분위기가 적응이 안된다

학회에 직접 가서 얻는 경험을 하지 못한다

현장감이 떨어졌으며, 타교간 교류가 없었음

Discussion 하기가 많이 힘들었다

가서 휴가도 좀 쓰고 그런게 좋은데 ㅠㅠ

궁금한 사항을 전부 다 해소하지 못하였음

대면과 비교했을 때 교류의 폭이 좁았다.

상호간의 의사소통 및 인맥 쌓기가 어려움

세미나 및 강좌의 다양성이 줄어들었다.

수업 집중도, 화질(대화내용불정확 등)

온라인 강의에 익숙하지 않아 집중 힘듦

적극적인 참여가 잘 이루어지지 않는다.

집중도 부족과 정확한 의사 전달의 한계

현장분위기나 집중도에 차이가 있기 때문

강의 집중도 저하, 연구자 교류 축소

실질적인 교류 및 토론의 기회가 없음

연결이 원활하지 않음 현장감이 없음

오프라인 참석에 비해 집중도가 떨어짐

즉각적인 피드백이 이루어지지 않는다.

직접 사람들과 교류할 수 없기 때문에

학술교류는 오프라인으로 진행되어야 함

비언어적 커뮤니케이션에 제한이 있음

원활한 소통이 이루어지기 힘들었다.

원활한 실시간 교류가 어려운 느낌

전달률이 떨어지고 집중력도 떨어진다

제대로 된 학술교류활동이 불가했음.

집중도 깨짐 활발한 질문및교류 불가

집중도 저하 및 인적교류 방법 부재

집중도가 떨어지고 질문하기가 어려움

참석을 못해 활발한 디스커션의 부재

참여자들간의 제한적인 소통/상호작용

학회 포스터를 통한 상호 교류 부족

Feedback이 즉각적이지 못함

다양한 사람들과의 교류가 어렵다.

대면을 통한 직접적인 교류의 부재

디스커션이 제대로 이루어지지 않음

전달력 떨어짐과 함꼐 소통이 힘듬

집중력 저하, 원활하지 못한 진행

포스터 등 다양한 학술내용의 부재

포스터 발표시 피드백 받기가 힘듬

학술대회 장비등 여건이 좋지 않음

현장에 비해서 깊은 토의가 어려움

정보전달과 아이이어 공유에 제약

질문, 토론이 자유롭지 못함.

집중력이 떨어지고, 흥미가 없음

집중이 안되고, 업무와병행하게됨

포스터를 제대로 확인할 수없어서

현장감이 없다보니 지루함이 크다

교류가 중요한데 어려움이 있다

논의 및 토의가 자유롭지 못함

다양한 사람과의 교류가 힘들다

대면보다 많이 배움이 없었다.

비대면이라 집중이 잘 안되었음

자세한 질의, 응답 등의 제한

자연스러운 학술교류가 어려움

직접적인 커뮤니케이션의 어려움

직접적인 현장감, 전달력 부족

질의응답에 한계와 현장감 부족

집중력이 떨어지는 것 같습니다

포스터 발표의 가독성이 떨어짐

현장감이 없어서 조금 아쉬웠다

활발한 참여 부족 및 활동제한

대면 방식보다 제한적인 방법

사람들과의 디스커션이 어려움

상호 교류(질의)가 잘 안됨

쌍방향 소통이 쉽지 않음.

여러가지 커뮤니케이션의 문제

정보 교환에 한계가 있었다.

집중이 잘 되지 않았습니다.

토론을 하기에 매우 불편하다

학술교류가 이루어 지지 않음

networking 어려움

명쾌한 상호작용이 불가능함

발표불가 포스터 관람 불편

언택트라 교류가 되지 않음

의사소통이 원활하지않음

직접 대화하는 기회가 없음

질의응답이 원할하지 않음.

토론에 집중이 되지 않음.

대면보다 효율적이지 않음

사람들과 소통하기가 힘듦

실제로 볼 수 없다는 점

온라인으로 하다본 부실함

원활한 의견 교류 어려움

원활한 토론에 한계 있음

적극적인 참여 기회 제한

제대로 된 참여 불가능

직잡 가서 들을수 없어서

직접적인 교류시간의 제한

사람들간에 교류 불가능

소통이 활발하지 못하다

시스템적인 오류가 잦음

쌍방교류에서 일방교류됨

연구동료와의 교류 단절

유투브랑 다를것이 없다

즉각적인 반응이 어렵다

질의응답이 쉽지가 않음

집중도문제가 가장 큼.

집중이 되지 않는다..

집중이 별로 되지않았다

피드백을 받기 힘들었다

사람들과의 교류 부족

소통이 원활하지 않음

연구자간의 소통불가능

인터넷 접속 불안정

주최 측의 준비 미흡

집중하기 어려운 환경

포스터 질문이 어려움

현장경험을 하지 못함

내용 전달이 불가능

네트워크 구축 불가

만족도 차이가 심함

무관심한 참여 태도

비대면 교류의 한계

소통이 원활하지않음

원활한 소통의 부재

질의응답 등의 제한

집중도가 떨어짐.

활발한 토론 불가능

일방적인 의견전달

직접가서 교류부족

직접적 교류 제한

집중력이 떨어진다

집중이 되지 않음

집중이 안됩니다.

집중이 잘 안됨

집중하기 힘들었음

집중하기가 힘들다

접근성이 떨어짐

지식 전달 미흡

질의응답의 불편

집중도가 떨어짐

집중도가 떨어짐

집중이 잘 안됨

참여도가 떨어짐

포스터발표 불가

현장감이 떨어짐

현장감이 없어서

현장감이 없엇음

교류가 안 됨

상호교류 부족

소통의 제한?

소통이 어렵다

집중도 저하

집중도의 부족

집중력의 저하

집중이 떨어짐

집중하기 힘듦

공간적 제약

소통의 문제

시스템 지연

제한적 시간

집중도 저하

집중력 저하

집중이 안됨

집중이 안됨

집중이 안됨

참여도 부족

교류 부족

접속 불량

토의 부족

화질 문제

의견없음

집중안됨

소통

닫기닫기