[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
BRIC을 시작페이지로 회원가입    로그인
BRIC실험
   
통합검색
BRIC 광고안내
오늘의 BRIC정보
모바일 BRIC RSS
트위터 페이스북
검색 뉴스레터 안내
좋은 연구문화 만들기
Bio일정
Bio일정
 
Bio일정 프리미엄(유료) 등록이란?
웨비나 모집
세미나 VOD
실험
실험
바이오 형광사진
실험의 달인들
동향리포트
동향리포트
웨비나 모집
Bio마켓
Bio마켓
BioJob
BioJob
Biojob 프리미엄(유료) 등록이란?
커뮤니티
커뮤니티
전체메뉴
대메뉴안내: 실험
실험 QnA 안전점검 논문교환
실험개편
 전체 > Molecular Biology-Protein > Western Blot Analysis
조회 166  스크랩 인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
질문 western bloting 에서 궁금 한게 있습니다.
올챙이genom(대학원생)  |  03.20 17:53
안녕하세요. 저희방에서는 주로 동물세포의 단백질을 추출해서 western bloting으로 단백질의 증감을 많이 보는 랩실 입니다.
western bloting을 많이 해봤다라고는 말을 할수 없지만 이게 주인 방이라서 주로 이것만 하고 있는데 가끔 실험을 하다가보면 의문이 들때가 있습니다.

예를 들면 물론 저의 실수혹은 무지로 인해 나오는 결과 일수도 있지만 
같은 샘플에서 여러반복의 샘플을 하나에 SDS에 내렸을때 정량을 위해 디택션한 actin에는 각 반복마다 큰 차이가 없다고 생각이 되는데 target 단백질의 패턴이 가끔 다를 때가 있습니다.
예를 들면 chemical을 농도별로 투여해서  단백질의 증감을 볼때 반복마다 차이가 있을때가 있습니다.
항상 이런일이 발생하는건 아닌데 이유를 모르게 이러한 현상이 나올때가 있어서.. 의문이 듭니다.

sample에서 actin만 정확히 로딩하고 target 단백질만 날려먹기는 힘들다고는 생각이 드는데.. 왜 이러한 현상이  발생할까요? 초반에는 기포를 제대로 제거하지않아서 그부분이 더 감소한거 처럼 보이나 이런생각도 들었는데 지금와서 생각해보면 그문제는 아닌것 같습니다.

혹시 트랜스퍼시에 키트에 문제가 있어서 특정부분(well) 만 단백질이 덜넘어갈수가 있을까요?
아니면 그부분만 스펀지등이 허술해서 좀떠있어서 단백질이 제대로 안넘어 간것일까요?
혼자 고민도 해보고 선배에게도 물어봤지만 선배도 가끔 그럴떄가 있다고하는데 명쾌한 해답은 얻기가 어려웠습니다. 혹시 이것이 문제인것같다 라고 생각이 되시면 답변 부탁 드리겠습니다.


두서가 너무 길었습니다. 정리하자면 westernbloting시 같은 샘플로 반복한 샘플들을 한개에 젤에 내렸을때 2반복이 다르다면(actin등 정량은 일정하다고 가정시) 이유가 무었일까요?

p.s 추가로 예전에 western bloting관련 글을 보다가 다른분들이 남겨주신 tip중에 이해가 안되는 부분이 있습니다. sample dye까지 넣어준 로딩샘플을 heating한후에 cooling을 꼭하라고 하시던데 cooling이 필요한 이유가 무었일까요?
보통저희방 기준으로는 heating후 spindown해서 바로바로 내려주는데 저는 그글을 읽고나서 혹시몰라서 얼음에 잠깐씩은 박아준후 내려주고는 있습니다. 구글링도 해보고 해봤는데 이유는 잘 찾지못해서 답변 부탁드립니다.
하시는 실험 잘되시길 기원합니다~.
#western blot
#detection
#cooling
답변하기
검색광고 검색광고
[진온바이오텍] 19,000여개 인간단백질이 심겨진 단백질칩으로 연구를 업그레이드하세요!
19,394개의 인간단백질이 심겨진 단백질칩으로 연구하시는 단백질이 인간의 어떤 단백질과 결합(PPIs)하는지 간편하게 확인하실 수 있습니다. ※ 샘플만 준비하세요 ※ 문의전화: 070-4124-9090
답변 본 정보는 네티즌에 의해 작성된 정보로, 내용 중 중요하다고 생각되는 부분은 추가적인 사실 확인을 반드시 하시길 바랍니다.
채택답변: 질문자가 채택한 답변입니다.
Boiling 후 cooling할 필요 없습니다. 그냥 quick-spin 후 로딩하면 됩니다.

본론의 이야기는 사실 웨스턴을 통해 타겟 단백질의 증감을 측정하는 대부분의 연구자들이 가지고 있는 고민일 것입니다. 그만큼 웨스턴이 정확한 실험 방법은 아니라는 이야기이지요. 이를 극복하기 위해서는 반복 실험을 통해 n을 충분히 늘려주어야 합니다.

실험 세트마다 결과가 조금씩 다른 이유는 여러 가지가 있겠지요. 하지만 개인적으로는 transfer 등의 문제라기 보단 약물 처리 단계나 sample prep에서 variability가 나타날 것이라 생각되네요.
청개구리Lucid  |  03.20 22:44  
  저도 actin 같은 샘플이 매번 달라서 원인 잡느라 고생한적이 있었는데
이것저것 다 바꿔보다가 결국 찾아낸것이 익스포즈였습니다.
아마 익스포즈 하시고 다르다면 다시 그위에 ECL을 재처리하여서 찍어보세요. 제대로 나올수도 있습니다. 그래도 이상하다하면 한번 워싱후에 다시 ECL 재처리 해보세요~


간혹 워싱문제일수도있구요 
뒷다리상후니  |  03.21 19:28  
값이 잘 나오지 않으면 n수를 늘려 평균값을 찾고, 실험 프로토콜을 조정해보셔야 할 듯 합니다...
올챙이LAB.pi  |  03.22 14:03  
답변하기
할인행사 광고 검색광고
에펜도르프코리아 에펜도르프코리아
Advantage 행사:피펫4+1+1이벤트/전자피펫/디스펜서/원심분리기/Mixer/PCR장비/분광광도계 특별한 혜택! (7.6까지)
프리미엄 등록안내
최근등록   더보기 >
transcriptional regulatory circuit 관련 질문이요!   03.24
EnsemblMetazoa 검색관련   03.24
ELISA Coating-incubate   03.24
ELISA Coating well 보관에 관한 질문입니다.   03.24
조직dna를 이용한 pcr, 전기 영동중 M + 의 의미가 무엇일까요?   03.24
VP1.5 primer 와 XL39 primer 용도   03.24
생명과학 관련 실험   03.24
생태독성 시험 (물벼룩 급성 독성 시험)   03.24
옥신 관련 질문드립니다.   03.23
M9 minimal media   03.23
에펜도르프(T:1577-4395)
에펜도르프(T:1577-4395) 스폰서배너광고 안내
투표진행
Q. ELISA Wash 할때 어떤 방법이 괜찮나요?
참여하기
Q. ELISA methods이며, DB555138, Mouse IFN-r ELISA Set을 사용함. 이 프로토콜은, Standard or Sample을 2hr incubate시키고, Detection + HRP 를 동시에 처리하라고 되어있는데, 따로 처리하는거랑 어떤게 더 좋은 결과를 얻을 수 있나요?
참여하기
ZEUS
이전페이지로 돌아가기 맨위로 가기
 

BRIC 홈    BRIC 소개    회원    검색    문의/FAQ    광고    후원
Copyright © BRIC. All rights reserved. Contact member@ibric.org

 
도서이벤트