[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
BRIC을 시작페이지로 회원가입    로그인
BRIC동향
   
통합검색
배너1 배너2 스폰서배너광고 안내
오늘의 BRIC정보
모바일 BRIC RSS
트위터 페이스북
검색 뉴스레터 안내
좋은 연구문화 만들기
Bio일정
Bio일정
 
Bio일정 프리미엄(유료) 등록이란?
  2017년 한국분자세포생물학회 정기학술대회 - Plenary Lecture VOD보러가기
실험
실험
바이오 형광사진
실험의 달인들
Bio마켓
Bio마켓
BioJob
BioJob
Biojob 프리미엄(유료) 등록이란?
커뮤니티
커뮤니티
생명의 역사를 찾아서
전체메뉴
대메뉴안내: 동향
뉴스 Bio통신원 Bio통계 BRIC View BRIC이만난사람들 웹진
BRIC View
최신자료 동향리포트 학회참관기 리뷰논문요약 BRIC리포트 외부보고서
[SciON]설문결과보고서 - 줄기세포 사건, 수업료만큼 배웠나? (2006년)
[SciON]설문결과보고서 - 줄기세포 사건, 수업료만큼 배웠나? (2006년) 저자 BRIC (생물학연구정보센터)
등록일 2006.04.13
조회 6163  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
키워드: 설문

SciON 설문결과보고서 - 줄기세포 사건, 수업료만큼 배웠나?


작성

SciON

참여자

정동수 박지민

작성일

2006년 4월 13일

페이지 수

19 Page

자료 형태

PDF

분석보고서 원문 보기 [PDF]

내용 요약

<설문환경>
□ 실시기관 : 한겨레21, BRIC, SciON 공동으로 실시
□ 실시기간 : 2006년 4월 10일 ∼ 2006년 4월 12일 (48시간 동안)
□ 참여자 : 총 379명 (회원 304명)
□ 실시방법 : SciON 웹사이트(http://bric.postech.ac.kr/scion/)와 BRIC을 통한 온라인 설문조사
□ 분석방법 : 빈도분석, 교차분석

<결과요약>

▣ 전체 참여자의 71%가 이번 사건을 통해 연구윤리에 대한 새로운 인식의 계기로 생각하고 있었다.

▣ 과학기술부의 연구윤리 가이드라인에 대해 28%가 긍정적으로 평가한 반면 일부 핵심사안에 대한 일부 수정이나 전면 개정을 해야 한다는 답변이 51%를 차지했다.

▣ 소속단체의 연구윤리시스템 구축에 관해 잘 모르거나, 논의 자체가 없었다, 그리고 관심없다는 답 변이 전체 84%를 차지해 대책이 필요한 것으로 나타났다.

▣ 사건 이후 연구윤리관련 토론회나 교육 등에 73%가 참여하지 않은 것으로 나타나 다양한 프로그 램 마련이 필요한 것으로 나타났다.

▣ 이번 사건을 통해 연구윤리에 대한 재인식의 계기가 되었고, 연구성과물의 관리나 기록의 개선과 연구결과물의 철저한 점검 그리고 연구논문의 작성과 제출에 더욱 신중해졌다는 긍정적인 효과도 있 었지만 연구 일선에 있는 연구자들에게도 미미하지만 직접적인 불이익이 있었음을 알 수 있다

▣ 언론의 과학관련 기사보도의 변화에 대해 여전히 77%가 부정적인 반응을 보인 것으로 나타났다.

▣ 사건 이후 정부의 변화에 대해서는 43%가 전혀 변화를 느끼지 못하는 것으로 나타났다.

▣ 신임 과학기술부 장관이 추진해야 할 과제로는 답변자 58%가 “연구개발사업의 합리적인 운영체 계와 시스템 구축”이라고 답했다.

    관련 내용 Link

    - 설문결과 : http://bric.postech.ac.kr/scion/survey/result.php?SEARCH=&STA=1&PAGENUM=1&PID=162
    파일첨부 1 : sc_162.pdf (499 KB)
      추천 1
      
      인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
      
     
    의견올리기
    작성자
    목록
    아산사회복지재단
    아산사회복지재단 스폰서배너광고 안내
    이전페이지로 돌아가기 맨위로 가기
     

    BRIC 홈    BRIC 소개    회원    검색    문의/FAQ    광고    후원
    Copyright © BRIC. All rights reserved. Contact member@ibric.org