[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
BRIC을 시작페이지로 회원가입    로그인
BRIC동향
   
통합검색
배너1 배너2 스폰서배너광고 안내
오늘의 BRIC정보
모바일 BRIC RSS
트위터 페이스북
검색 뉴스레터 안내
좋은 연구문화 만들기
Bio일정
Bio일정
 
Bio일정 프리미엄(유료) 등록이란?
  2017년 한국분자세포생물학회 정기학술대회 - Plenary Lecture VOD보러가기
실험
실험
바이오 형광사진
실험의 달인들
Bio마켓
Bio마켓
BioJob
BioJob
Biojob 프리미엄(유료) 등록이란?
커뮤니티
커뮤니티
생명의 역사를 찾아서
전체메뉴
대메뉴안내: 동향
뉴스 Bio통신원 Bio통계 BRIC View BRIC이만난사람들 웹진
BRIC View
최신자료 동향리포트 학회참관기 리뷰논문요약 BRIC리포트 외부보고서
[BRIC Poll] 설문분석보고서 - 2005 안전한 근무환경 - (2005년)
[BRIC Poll] 설문분석보고서 - 2005 안전한 근무환경 - (2005년) 저자 BRIC (생물학연구정보센터)
등록일 2005.03.29
조회 4445  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
키워드: 설문

BRIC Poll 분석보고서 - 2005 안전한 근무환경 -


작성

박지민

참여자

이강수 장영옥

작성일

2005년 3월 29일

페이지 수

9 Page

자료 형태

PDF

원문 보기 [PDF]

내용 요약


1. 설문목적

BRIC은 각종 안전사고에 노출되어 있는 우리 연구자들이 좀더 나은 환경에서 연구할 수 있는 여건이 조성되기를 바라는 취지로 “바이오안전점검” 캠페인을 웹으로 운영하고 있으며, 매월 첫 주 금요일을 “바이오안전점검의 날”로 정하여 여러 참여단체와 함께 홍보하고 있다. 이에 “바이오안전점검” 1주년을 맞이하여 연구실의 안전점검 실태를 조사해 보고자 ‘2005 안전한 근무환경’이라는 제목으로 본 BRIC Poll 설문을 실시하였다.
BRIC Poll에서는 연구실의 안전점검 실태에 대해 2002년 9월에 조사한 바가 있으며, 2년 가량 지난 현재, 예전과 어떠한 점이 달라졌는지 비교해 보고자 한다.

2. 설문환경

1) 실시기간 : 2005년 3월 14일 ∼ 2005년 3월 18일 (5일간)
2) 참여자 : 총 256명 (유효 응답자수)
3) 실시방법 : BRIC 홈페이지(http://bric.postech.ac.kr/ )의 BRIC Poll 메뉴 이용
4) 분석방법 : 빈도분석, 교차분석
5) 통계프로그램 : SAS (Statistical Analysis System: version: 8.2)

* 참고 : BRIC Poll 제8차 “안전한 근무환경” 결과
http://bric.postech.ac.kr/myboard/read.php?Board=report&id=168
(실시일 : 2002년 9월 25 ~ 10월 28일, 총 471명 참여)

3. 결과요약

1) 전체 응답자 256명 중 60.5%가 소속 연구실에서 안전점검을 실시한다고 응답하여, 2002년 실시한 제8차 BRIC Poll 결과(이하 “제8차 결과”로 약칭)의 31.2%와 비교할 때 안전점검을 실시한다는 응답이 높아졌다.

2) 안전점검을 실시한다는 응답자들은 안전점검을 주도적으로 추진하는 사람으로, 대학에서는 연구실 방장 또는 연구실 최고선배(연장자), 기업/벤처에서는 연구실 책임자가, 국공립기관/출연연 기관은 연구실 외부인물에 의해서 이루어진다는 응답이 높았다.

3) 안전점검과 관련된 자료가 연구실에 비치되어 있다는 응답자 중 절반 이상이 적절히 활용되지 않는다고 응답하였다. 기관별 분석에서는 대학에서 안전점검 관련자료 활용도와 안전점검 실시율이 낮은 것으로 조사되었다.

4) 위험물로 분류된 시약과 방사능물질의 처리, 기기운용을 규정대로 실시하고 있다는 응답(매우 그렇다, 그렇다 포함)이 53.1%로 나타나 예전 제8차 결과인 33.3%에 비해 규정대로 하고 있다는 응답이 높게 나타났다.

5) 최근 2년 동안 안전과 관련된 교육을 받았다는 응답자는 58.2%, 받지 않았다는 응답이 41.8%로 나타났고, 교육이 이루어지는 형태는 주로 소속기관의 주재로 관련교육이 이루어진다는 응답이 높았다(기관자체 교육, 소속기관 주재로 외부전문가 초빙 포함).

6) 평소 연구실에서 실험시 부상 또는 사고에 대한 부담을 가지고 있다는 응답(매우 그렇다, 그렇다 포함)이 전체 50.0%로 나타났고, 안전점검을 실시하지 않는다는 응답자들이 상대적으로 많은 부담을 가지고 있는 것으로 나타났다.

7) 2005년 3월 과학기술정보통신위원회를 통과한 ‘연구실안전환경조성에관한법률’에 관하여 알고 있다는 응답은 15.3%에 불과하였으며, 안전법의 내용을 잘 모른다는 응답이 전체 84.7%로 나타나 연구환경개선을 위한 법률에 대한 연구원들의 관심이 좀더 필요한 것으로 나타났다.

관련 내용 Link

생명과학분야 연구원들..여전히 안전사고에 대한 부담을 안고 실험... BRIC 2005.03.30
파일첨부 1 : bricpoll_29.pdf (544 KB)
  추천 1
  
  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
  
 
의견올리기
작성자
목록
싸토리우스코리아
싸토리우스코리아 스폰서배너광고 안내
이전페이지로 돌아가기 맨위로 가기
 

BRIC 홈    BRIC 소개    회원    검색    문의/FAQ    광고    후원
Copyright © BRIC. All rights reserved. Contact member@ibric.org