[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
BRIC을 시작페이지로 회원가입    로그인
BRIC동향
   
통합검색
배너1 배너2 스폰서배너광고 안내
오늘의 BRIC정보
모바일 BRIC RSS
트위터 페이스북
검색 뉴스레터 안내
좋은 연구문화 만들기
Bio일정
Bio일정
 
Bio일정 프리미엄(유료) 등록이란?
  2017년 한국분자세포생물학회 정기학술대회 - Plenary Lecture VOD보러가기
실험
실험
바이오 형광사진
실험의 달인들
Bio마켓
Bio마켓
BioJob
BioJob
Biojob 프리미엄(유료) 등록이란?
커뮤니티
커뮤니티
생명의 역사를 찾아서
전체메뉴
대메뉴안내: 동향
뉴스 Bio통신원 Bio통계 BRIC View BRIC이만난사람들 웹진
BRIC View
최신자료 동향리포트 학회참관기 리뷰논문요약 BRIC리포트 외부보고서
[BRIC Poll] 설문분석보고서 - 학위논문대필과 그 해결점 - (2003년)
[BRIC Poll] 설문분석보고서 - 학위논문대필과 그 해결점 - (2003년) 저자 BRIC (생물학연구정보센터)
등록일 2003.04.02
조회 4682  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
키워드: 설문

BRIC Poll 분석보고서 - 학위논문대필과 그 해결점 -


작성

박지민

참여자

장영옥 김상현

작성일

2003년 4월 2일

페이지 수

10 Page

자료 형태

PDF

원문 보기 [PDF]

내용 요약


목차

1. 설문환경
2. 설문목적
3. 설문내용
4. 설문결과
4-1. 설문참여자
4-2. 학위논문대필의 경험유무와 논문대필의 형태
4-3. 논문대필이 성행하는 원인
4-4. 논문대필에 대한 해결점

1. 설문목적

논문대필이 "지식 도둑질", "지식 암거래"로 일컬어지면서 최근에 언론상으로 보도된 바있다. 논문대행업체들은 익명성이 보장되는 인터넷망을 기반으로 의뢰자와 연결되어 자격미 달의 대필자가 논문을 대신 써주고 그 대가를 지불받아 학위를 상업적으로 거래하고 있음이 밝혀져 문제가 되고 있다. 이과계열에서도 상업화 되고 있다는 언론상의 보도를 접하고 현실을 파악하고자 본 사이트를 통해 조사하기로 기획하였다. 본 설문조사를 통해 우리 사회 에서 논문대필의 원인과 그 해결점에 대해 생각해 보는 계기가 되었으면 한다.

2. 설문환경

1) 실시기간 : 2003년 3월 19일 ~ 2003년 3월 31일 (13일간)
2) 참여자 : 총 588명(BRIC 홈페이지 접속자들 대상으로 함)
3) 실시방법 : BRIC 홈페이지(http://bric.postech.ac.kr/)의 BRIC Poll 메뉴 이용
4) 분석방법 : 빈도분석, 교차분석
5) 통계프로그램 : SAS (Statistical Analysis System: version: 8.2)


관련 내용 Link

허술한 논문심사가 논물대필 부추겨... 전자신문 2003년 4월 4일

파일첨부 1 : bricpoll_13.pdf (139 KB)
  추천 1
  
  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
  
 
의견올리기
작성자
목록
질병관리본부
질병관리본부 스폰서배너광고 안내
이전페이지로 돌아가기 맨위로 가기
 

BRIC 홈    BRIC 소개    회원    검색    문의/FAQ    광고    후원
Copyright © BRIC. All rights reserved. Contact member@ibric.org