[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 동향
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2 배너3
전체보기 Bio통신원 Bio통계 BRIC View BRIC이만난사람들 웹진(BioWave)
목록
조회 1792  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
바이오통신원   
[과학협주곡 2-38] 『평균 남성』의 사회와 여성 과학기술인
오피니언 문성실 (2019-04-17 10:03)

지난 3월 미 항공우주국 (NASA)은 미국 출신의 NASA 소속 여성 우주비행사 ‘앤 매클레인’과 ‘크리스티나 코크’가 국제우주정거장 (ISS)에서 캐나다우주청(CSA) 소속 여성 우주비행 관계사 ‘크리스틴 파치울’의 지원을 받아 여성만으로 구성된 우주유영을 나선다고 발표했다. 1984년 구 소련의 우주인 ‘스베틀라나 사비츠카야’가 여성으로 처음 우주유영을 한 이후에 남녀 혼성팀의 우주유영은 있었지만, 여성만으로 이루어진 우주유영은 최초로, NASA 의 발표는 인류 우주인 역사에서 큰 획을 그을 만한 계획이었다. 그러나, 3월 29일, NASA는 ISS의 리튬이온 배터리 교체의 임무를 수행할 예정이었던 ‘여성 우주유영팀’의 유영을 취소하고, ‘크리스티나 코크’와 남성 우주인인 ‘닉 헤이그’가 임무를 수행한다고 발표했다.⁠1 이유는 우주복 부족이었다. 현재 NASA 가 보유하고 있는 우주복 중 사용 가능한 우주복은 11개, 그중 4개만이 ISS에 있으며, 그중 2개가 조립된 상태로 중형, 대형이 각각 하나씩 있다. 중형과 대형을 입고 훈련을 했던 메클레인은 실제 ISS 에서의 유영 훈련 중 대형 보다는 중형이 자신에게 적합하다는 것을 보고했고, 안전을 위해 NASA 는 중형 우주복을 조립하는데 드는 시간(약 12시간)보다 사람을 바꾸는 것이 임무를 수행하는데 적합하다고 판단하고 최초의 ‘여성 우주유영팀’ 프로젝트를 취소했다. 여성 우주인에게 맞는 중형 우주복을 미리 준비하지 못해 세계 최초 ‘여성 우주유영팀’을 취소한 NASA를 향해 세계인들은 조롱을 쏟아 부었다. 그 조롱과 분노의 이면에는 급변하는 여성의 사회 진입에도 불구하고, ‘평균 남성(Reference man)’ 기본값 (default)의 틈에 여성을 끼워 넣어 심각한 안전문제에 노출시키거나, 반대로 어렵게 진입한 여성들에게 기회의 문을 닫는 경우가 빈번하게 일어나고 있기 때문이다.

1999년 영국의 한 여성 경찰관은 남성 체형에 맞추어진 방탄조끼 때문에 가슴 축소 수술을 하는 일이 있었고,⁠2 2016년 이후 특수부대에 배치되었던 미군 여성들은 여성의 신체를 고려한 장비가 주어지지 않아 남성 장비로 이라크와 아프가니스탄 전쟁터를 누볐다⁠3. 자동차 안전실험에 사용하는 ‘더미(dummy)’는 “평균 남성”의 신체에 맞춰져 있어서, 그 실험을 통해 나온 데이터는 여성의 안전을 절대적으로 반영하지 못했으며, 현재 우리가 사용하고 있는 안전벨트 조차도 여성의 몸은 고려되지 않았다⁠4. 미국의 여성 소방관들은 남성용 장비에 스스로를 적응시키며 한 손으로는 대형 사이즈의 바지를 잡고 한 손으로는 화재진압을 하다 부상을 당한 경험도 있으며,⁠5 엔지니어들이 현장에서 사용하는 안전 고글, 부츠, 헬멧 등의 안전장비 역시 여성의 몸을 고려하지 않은 채 여성들의 안전을 위협하고 있다.⁠6

우리가 연구하고 있는 실험실도 예외는 아니다. 일반적인 보호장비가 아닌 내열성 장갑, 초극 저온 장갑이나 절연 장갑, 방진 마스크 등의 특수한 보호장비와 연구시설들은 여성의 몸이 고려되지 않아 안전사고의 위험이 있으며, 실험실의 시약 및 감염물질 등의 생식 독성에 대한 안전교육과 안전 규제가 제대로 수행되지 않아 가임, 임신, 수유 등을 하는 여성과학자들을 위험에 노출시키고 있다.

이러한 ‘평균남성’의 사회에 여성을 끼워 맞추는 일들은 여성의 사회 진출 속도에 맞추어 소프트웨어인 안전관리 제도와 규제, 그리고 안전장비라는 하드웨어를 준비하지 못함에 있다. 스포츠 프로덕트 디자인을 가르치는 오레곤 대학교의 Susan L. Sokolowski교수는 여성의 몸은 체형과 크기가 다르고, 생리적인 차이로 인한 체온의 변화와 호르몬으로 인한 근육의 발달 등을 고려한 작업복과 안전장비가 필요하다고 이야기한다.⁠7 더불어 여성의 몸을 연구하고 그들에게 맞는 우주복과 같은 특수 안전장비를 개발하는 과정은 연구비를 지원하는 기관과 남성 정책 결정자에 의해서 제한되기도 한다고 이야기하며 ‘평균남성’과 다른 여성을 위한 개발의 어려움을 토로한다. 또한, 최근 5년간 한국에서 발생한 연구실 안전사고 분석에 따르면, 여성 피해자가 남성 피해자 수를 넘어섰으며, 여성과학자 안전관리위원회 조사에서는 20대 여성과학자의 17.7%는 연구실이 ‘안전하지 않다’고 응답했다.⁠8

미국 최초 여성 우주인이었던 “샐리 라이드”가 기자들에게 받았던 질문은 “우주 비행이 생식 기관에 영향을 미칩니까?”, “일이 잘 안 풀리면 울곤 하시나요?”였다. 물리학자였던 그가 우주에서 어떤 임무를 하게 되는지, 남성과 다른 여성으로 어떠한 안전장비가 주어지는지에 대한 의문은 세상에 없었으며, 첫 여성 우주인을 위해서 엔지니어가 그에게 물었던 질문은 “탐폰 100개를 실으면 되겠나?”이었다. NASA 우주인 후보 클래스에 여성이 반을 차지하고, 실험실 연구원의 반을 여성이 차지하는 현재, 우리는 사회와 학계의 지속적인 여성의 성장을 위해 좀 다른 질문을 던져야 하지 않을까?

여성을 알아야한다

여성의 몸을 연구 해야하고, 여성의 몸을 사회가 이해해야 하며, 여성이 그들의 일터에서 제외되는 것이 아닌, 안전한 환경에서 그들의 역량을 발휘할 수 있는 길을 열어줘야 한다.

여성과학기술인 총연합회(여성과총)는 2014년 [여성과학자 안전관리위원회]을 신설하고, 다양한 연구환경에서의 여성과학자가 노출될 수 있는 위험에 대한  “여성과학⁠9기술인을 위한 연구실 안전관리 가이드라인”을 발간했다. 또한 여성과총은 한국생명공학연구원 국가연구안전관리본부와 함께 과학기술분야 연구실 안전관리 문화 확산을 위한 업무협약을 체결하는 등 제도가 만들어지고 있다.

필자의 경우, 임신 5주에 자가검진을 하고 보스에게 알렸으며, 보스는 축하한다는 말과 함께 자신이 해야 할 일을 찾았다. 동물실험을 하는 필자를 위해 연구소 클리닉에 연락하고, 함께 일하는 동료들에게 안전에 주의할 것을 당부했으며, 동물실험 관리부서에서는 필자의 동물실 출입시간을 관리하고, 체형 변화에 따른 방진 마스크의 Fit test를 주기적으로 받으라는 권고를 받았다. “임신을 했는데 실험하는 게 안전할까요?”라는 질문이 브릭에 올라오는 대신, 각 연구소와 대학의 여성을 위한 안전기준과 연구 책임자들의 책임 있는 자세가 필요하다.

여성을 연구하고 그들을 고려한 하드웨어와 소프트웨어를 만드는 것은 여성과 더불어 ‘평균남성’이 아닌 남성, 인종, 장애 등의 다양한 이들을 인정하고 경제활동자이자 사회 구성원으로 동등하게 받아들이는 과정이 될 것이다. 샐리 라이드가 우주선에 처음 탑승하면서 우주선에 처음으로 “화장실’이 탑재되었으며, 여성이 안전한 연구실은 남녀 모두에게 더 안전한 연구환경이 될 수 있다.

혁신(innovation) 은 그렇게 일어날 수 있다.


※ 주석
1 https://www.space.com/anne-mcclain-spacesuit-response-video.html
2 https://www.theguardian.com/uk/1999/may/20/nickhopkins
3 https://www.military.com/daily-news/2016/03/04/form-fitted-body-armor-rolling-out-combat-roles-expand-women.html
4 https://www.washingtonpost.com/local/trafficandcommuting/female-dummy-makes-her-mark-on-male-dominated-crash-tests/2012/03/07/gIQANBLjaS_story.html?noredirect=on&utm_term=.7a092939b30a
5 https://www.bendbulletin.com/home/5869636-151/female-firefighters-using-equipment-designed-for-men
6 https://www.arbill.com/arbill-safety-blog/ppe-for-women
7 https://www.upi.com/Top_News/Voices/2019/04/05/NASA-limits-womens-achievement-with-ill-fitting-space-suits/4431554466627/
8 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002491615
9 https://www.kofwst.org/bbs/bbs_download.php?bbs_data=aWR4PTgxMTAmc3RhcnRQYWdlPTAmbGlzdE5vPTI1JnRhYmxlPWNzX2Jic19kYXRhJmNvZGU9ZWJvb2smc2VhcmNoX2l0ZW09JnNlYXJjaF9vcmRlcj0=||&download=1

 

문성실

문성실/ 평범한 여성 미생물학자
순수 국내파 미생물학 박사로 현재는 미국에서 바이러스 백신 연구를 하고 있다.
결혼을 통해 가정이란 또 하나의 일터를 가지고 있으며, 두 아이와 과학놀이를 즐기는 평범한 여성 미생물학자이다.

  추천 10
  
인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
  
김우재, 김찬현, 문성실, 안희경, 한빈, 변서현
과학협주곡 시즌 2는 시즌 1 보다 더 다양한 필자들의 한국과학계에 대한 생각을 다룹니다. 나이, 성별, 직위, 직업 모두를 초월한 다양한 분야에서 과학과 연결된 필자들의 이야기는, 한국 과학의 현실과 나아갈 방향을 보여줄 좋은 기록이 될 것입니다. 협주곡의 핵심은, 그 다양한 악기들...
다른 연재기사 보기 전체보기 >
[과학협주곡 2-42] 과학고와 의대 (2)
이전에 썼던 <과학고와 의대>은 당사자가 아닌 제 3자에게 보내는 내용으로 예전부터 해왔던 주장들을 정리한 것이었다. 오랫동안 당사자에게는 무슨 얘기를 해야할까 고민을 하다 이제야 글로 옮길...
[과학협주곡 2-41] 실험실은 육체노동의 현장이다
 필자는 4년째 면역학을 연구하고 있는 대학원생이다. 장내 미생물과 숙주의 면역계 사이의 상호작용에 대한 연구를 하고 있다. 마우스를 이용해 동물실험을 하고, 마우스의 장을 분리해 면역세...
[과학협주곡 2-40] 과학계의 소수자, 장애인을 위한 실험실
온몸을 덮는 빨간 옷에 발등을 다 덮는 형광색 신발 네 켤레를 신고 스키장에서나 볼 법한 고글까지… 당장이라도 우주로 떠날 것처럼 보호장비를 갖춘 개 한 마리가 실험실 한 켠에 얌전히 앉아 있다...
본 기사는 네티즌에 의해 작성되었거나 기관에서 작성된 보도자료로, BRIC의 입장이 아님을 밝힙니다. 또한 내용 중 개인에게 중요하다고 생각되는 부분은 사실확인을 꼭 하시기 바랍니다. [기사 오류 신고하기]
 
  댓글 7
회원작성글 히카루  (2019-04-17 21:31)
왜 이런글들이 계속 올라오는건지요?
과학계가 남녀차별당한다고 생각하나요?
왜요? 여가부장관 말처럼 노벨상 수상자 중 여성의 비율 적은게 남녀차별 탓인가요?
참...
회원작성글 Jj07  (2019-04-17 22:00)
안전의 문제는 여성만의 문제가 아닌 모두의 문제입니다. 미국과 유럽은 각 학교와 연구소에 가임기, 임산부 연구원을 위한 안전매뉴얼이 존재합니다. 연구원이자 여성으로서 유산을 겪은 일이 있는 저로서는 동감이 가는 내용입니다.
회원작성글 p....  (2019-04-18 11:24)
안전은 모든의 문제지, 여성만의 문제가 아닙니다. 과학자는 여성과학자, 남성과학자로 나뉘는게 아니고 그냥 과학자이고, 우주비행사도 여성 우주비행사가 아니라 그냥 우주 비행사입니다. 성차별 없애라고 주장하면서, 처음부터 끝까지 "여성"을 강조하고 있군요. 여성이기 때문에 존중받아야하는게 아니라, 그냥 같은 사람이기 때문에 존중 받고, 안전도 보장받아야 하는 것입니다. 여성이라는 걸로 차별받는게 있었다면, 시정해달라고 요청하면되고, 받아들여지지 않는다면 항의하면 되는 것이고, 점차 나아가는 과정에서 시행착오 정도는 이해해주는 정도의 아량은 있어야합니다. 어떻게 매번 "여성만 불편하고, 차별받는다"라는 주장을 펴는 것인지 모르겠군요. 그리고 글쓴이 소개글을 보아하니, 본인 스스로도 미생물학자가 아니라 여성 미생물학자라고 생각하고 계신가보군요.
회원작성글 더잘하고싶다  (2019-04-18 11:50)
한심 그 자체.. 여성만으로 구성된 유영팀이든 아니든 그게 무슨 상관이 있고 기념비적인 일이죠? 그리고 여성특수부대원? 기사글에는 어딜봐도 스페셜 포스에 관련된 이야기는 있지도 않고..

일상생활 가능하세요? 세상을 바라볼 때 온갖 것이 여성차별적이라고 인지하려고 노력하며 살면 참 불행할 것입니다.
회원작성글 로그인  (2019-04-19 11:04)
윗댓들 기사를 제대로 읽기는 한 건가요? 여자들을 위한 작업복이나 시설, 안전이 제대로 갖추어지지 않아서 능력이 있는 여자들이 제대로 활동하지 못한다는게 기사의 요지이고 충분한 예시들이 뒷받침되고 있는데 눈가리고 아웅이네요. 여자들을 위한 작업복을 만들기 번거로워서 능력있는 여자를 제치고 남자가 그자리를 대신했는데 이게 왜 문제가 아니라는거죠. 이 문제가 여자 남자를 고려하지 않고 말할 수 있는 문제인가요?
회원작성글 양성평등  (2019-04-19 11:51)
외국에서 학위에서 외국에서 살면서 한국에 이러쿵저러쿵하지 맙시다.
천조국과 후진국은 연구비나 복지가 천지차이요. 연구니 뭐니 먹고 사는게 먼저인 나라입니다.
연구나 하세요. 논문이나 좀 쓰시고
회원작성글 더잘하고싶다  (2019-04-19 18:14)
그리고 로그인이라는 분은 글이나 똑바로 읽으시죠? 중형 대형 각2개씩 비치되어 있었고 그 중 기 조립된 것은 각1개씩이었죠. 추가로 조립하는데 드는 시간보다 남성으로 대체해서 임무수행이 효율적이라고 판단했다는데 무슨 문제가 있죠?

만약에 대형을 입어야만 하는 남자가 두 명이었고 중형 가능한 여자가 있었다면 반대로 남자의 미션이 취소됐겠죠.

어떻게 된 게 모든 게 성차별로 보이는지?
등록
Springer Nature
연구정보중앙센터
위로가기
동향 홈  |  동향FAQ  |  동향 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아