[DEBUG-WINDOW 처리영역 보기]
즐겨찾기  |  뉴스레터  |  오늘의 정보 회원가입   로그인
BRIC홈 커뮤니티
대학원 진학 설문조사
스폰서배너광고 안내  배너1 배너2
전체보기 소리마당PLUS new 학회룸쉐어 Sci카페 SciON(설문조사) BioHelp
조회 719  인쇄하기 주소복사 트위터 공유 페이스북 공유 
[오피니언] 한국의 교육이 바뀌지 않는 근본적인 이유는 뭔가요?
ㅇㅁ
  (2019-03-31 22:21)
 

한국의 교육에 문제가 있다는 것은 이미 널리 알려진 사실입니다.

암기, 주입식 교육의 폐해로 고등학생때의 학업 성취도는 전세계 탑이지만, 

대학생, 대학원생, 성인이 되었을 때에는 탑에서 멀어지게 되는 것이 슬픈 사실입니다.

대학입시를 전세계에서 제일 빡세게 하고, 졸업은 상대적으로 쉽게 만드는 한국 .

다른 선진국 나라 (북유럽, 북미 등)는 입시는 상대적으로 쉽지만 졸업이 어려운.. 즉, 정반대의 케이스죠. 

여러모로 유능한 한국의 인재들을 썩히는 것이 우리나라 교육방식의 최대 단점이라고 보는데, 

이러한 단점이 알려져 있음에도 불구하고 "바뀌자는 움직임"이 보이지 않는걸까요? 

궁금해서 여쭤봅니다. 답변부탁드립니다. 



태그  #11111111   #222
신고하기
목록 글쓰기
  댓글 5  
당연히 안바뀜  (2019-04-01 00:59)
1
그과정을 거쳐 의사, 판검사 되신 분들이 가만 놔둘거 같음?

그렇다고 변경해도 과연 창의적인 교육이 될거라는 근거는?

그리고 누가 바꿀건가?
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 SnakeDocto..  (2019-04-01 10:57)
2
기존에 만들어진 체계를 바꾸는것은 쉬운일이 아니지요.
아무런 시도를 안한게 아닙니다.
학력고사가 수능으로 바뀌었고 수시모집이라는 제도가 생겼고 하나만 잘해도 대학간다고 했던적도 있고 과거 수시 20% 정시 80%이던 것이 비율이 역전되었지요.
계속해서 점진적으로 바뀌어 나가고 있습니다.
물론 대다수의 국민들은 일정기간 교육과정을 마치고 나면 더이상 나의일이 아닌 남의 일이 되기 때문에 교육 개혁에 참여하고자 하는 의지가 떨어지는 거구요.
입시는 쉽지만 졸업이 어려운 케이스는 이미 1980년대 초에 졸업정원제를 했었지만 정착하질 못했죠.
대학입시를 빡세게 하든 졸업이 어렵게 하든 어느 단계에서 선택을 하는지는 사회 가치관의 차이입니다.
대학입시를 빡세게하는 것은 아예 시작부터 싹을 잘라서 선택 받지 못하면 다른 길을 빨리 찾게라도 할 수 있겠으나 졸업을 어렵게 만들면 행여나 졸업 실패하면 대학을 다니는 그기간동안 투자한 시간이 다 날라가죠.

졸업 어렵게 하는거에 대한 예시는 로스쿨을 보시면 됩니다. 정원 2000명에 변호사 시험 합격자 1500명으로 아예 정책적으로 75%만 살아남게 만들었습니다.(로스쿨의 목적이 변호사를 만드는 것이라 생각하면 변시를 통과해야 졸업이 의미 있는거겠죠) 가령 카이스트 같은 곳도 지금 700여명 입학하는데 아예 1000명을 뽑아서 30%는 중간에 탈락시키고 700명만 졸업가능하게 하면 어떨까요? 제 생각엔 우리나라 정서상으로는 받아들이기 어렵지 않을까 생각해봅니다. 그리고 이런다고 창의적인 교육이 될까요? 그냥 고등학교 입시에서 보이는 행태가 대학으로 바뀔뿐이겠죠. 중간에 온갖 부정들이 개입할테지만 개별 대학의 사례라서 사람들 관심도 크지 않을테구요.

저의 결론은 나름 이런저런 별의별 시도를 했지만 시행착오가 많았고 그나마 쓸만한 것들이 살아남아 현재의 교육제도가 만들어진게 아닌가 싶습니다. 여기에 대학관계자들의 이해관계와 정치적인 방향성이 아주 큰 영향을 줬겠죠.
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 기초의학자가 꿈  (2019-04-01 16:16)
3
정말 친절한 답변 감사드립니다
댓글리플
  
  신고하기
구글회원 작성글 Sa*********  (2019-04-02 22:25)
4
사람들이 착각하는게 있는데,
수십년동안 입시제도 바꾸고 교육 시스템 바꾼다고 난리를 쳤지만,
바뀐게 없다는 겁니다.
문제는 교육 시스템 보다는 운영하는 사람들이 문제인 거죠,
거기에 공정하지 안은 사회가 그 배경에 있습니다.
남 이목에 신경쓰는 사회도 한몫 하구요.

미국 보세요, 물론 한국처럼 교육에 미친 사람들도 있지만, 아닌 사람도 많습니다.
그냥 먹고 살게 되니까요
한국은 최소한 대기업 아니면,, 사자 직업 아니면,,,살기가 어렵죠,
그러나,, 좋은 일자리는 명문대를 가야 잡기 쉽고,
장담하건데, 무슨 제로로 바뀌어도 나아지지 안을 겁니다.
예컨데, 중소기업 연봉이 대기업 70-80% 정도는 되고,
지방 국립대를 나와도 괜찮은 직업 갖을 수 있으면 현재 제도로 문제 없다고 봅니다.
특히, 학종은 우리나라와 안맞다고 봅니다.
그래서 차라리 학력고사나 수능 성적으로 대입을 진행하자 라고 하는 겁니다.
공정하거든요..
댓글리플
  
  신고하기
회원작성글 mkim1795  (2019-04-03 09:40)
5
아무리 좋은 제도라도 그걸 운용하는 사람이 문제
그 좋은 한글 가지고도 요모양 요꼴인 걸 보면...
댓글리플
  
  신고하기
 
4월1일부터 소리마당 댓글 참여가 회원+SNS연동으로 변동됩니다.
이슈 글타래 보기
 
여성과기인 지원정책 찬반
 
공정한 연구과제 심사·평가
 
대학원생 인건비 문제
소리마당(전체)  |  오피니언  |  진로  |  학술  |  별별소리
702
국내 이공계 대학원생 대상 '대학원 진학 동기' 설문조사
회원작성글 BRIC
05.21
132
0
701
전국 국공립대 교수들 “국내 대학교육 망치고 있는 교육부 폐지하라” [2]
우물안 개...
05.18
1025
1
700
여기 수의대는 참.... [5]
반복
05.17
1575
4
699
대학원생들이 교수 딸 대신 동물실험, 논문 대필..성균관대 교수 구속 [5]
대학원생
05.16
2013
10
698
이렇게 공채 공고내도 되나요. [3]
회원작성글 NOMANE
05.14
1929
2
697
미생물족을 몰라서 그러는데 대웅제약 vs 메디톡스 증명이 되는 부분인가요?
보톡터
05.14
453
0
696
공정한 평가 규칙을 제정하라
연구책임자
05.14
483
13
695
과제 심사에 있어 심사 공정성의 문제 [5]추천글
비산동
05.14
2524
53
694
브릭은 통신원을 뽑는 기준이 뭡니까?2 [6]
회원작성글 skepsci
05.11
958
5
693
전공서적 부실번역 문제는 방치해선 안된다고 생각합니다. [4]
웅웅이
04.30
896
1
692
인보사에 관련하여 궁금한점이 있습니다. [6]
회원작성글 배우고싶...
04.27
1416
0
691
풀타임 연구원 한달 급여 150만원? [4]
04.25
2403
1
690
중국의 생명공학 수준은 어떠한가요? [8]
회원작성글 비타민디...
04.22
2136
0
689
브릭은 통신원을 뽑는 기준이 뭡니까? [6]
회원작성글 skepsci
04.18
1674
11
688
유사과학으로 의심되는 행사에 과기부가 후원한다? [9]
sea
04.18
2195
7
687
외국대학을 중심으로 한인 iGEM팀을 창설하겠다는 발상은 배타적인가요? [2]
qf
04.15
940
3
686
여성할당제보다 더 좋은 여성과기인 지원 방법을 설명드리겠습니다. [8]
회원작성글 wannaB
04.12
1308
3
685
일단 성심껏 읽어 볼테니 교수 여성 할당제가 필요한 이유를 알려주세요. [20]
여성할당
04.11
1533
4
684
연구원으로서 만족하십니까? [10]
연구자
04.10
2269
4
683
인보사 사태와 관련해 브릭 회원 분들의 전문적인 의견을 구합니다. [13]
홍숙
04.09
2141
3
처음 이전  1 02 03 04 05 06 07 08 09 10  다음 끝
한국실험혈액학회
소리세움
[설문]이공계 대학원 진학 관련 인식도 조사
주관기관: MATERIC, BRIC, EIRIC, KMCRIC
후원기관: MedRIC, CHERIC
조사기간: ~5/30까지
참여자 300분께 모바일쿠폰 제공
설문참여하기
소리마당 PLUS
포닥나라
포닥 및 퍼머넌트 잡 구하기 팁 [1]
보통 포닥 재계약은 언제쯤 이뤄지나요? [4]
피펫잡는 언니들
대학 실험실
해외포닥가는 남편, 본인의 선택은? [3]
이 책 봤니?
[서평] 경제학은 어떻게 과학을 움직이는가
[서평] 세계사를 바꾼 10가지 약 - 인류 역사는 '질병과 약의 투쟁 역...
이 논문 봤니?
[추천] α-Difluoromethylornithine reduces gastric carcinogenesis by...
PNAS
[요청] 발포정 제조에 대한 의견 부탁드립니다.
연구비 부정신고
대학원생119
위로가기
커뮤니티 홈  |  커뮤니티FAQ  |  커뮤니티 문의 및 제안
 |  BRIC소개  |  이용안내  |  이용약관  |  개인정보처리방침  |  이메일무단수집거부
Copyright © BRIC. All rights reserved.  |  문의 member@ibric.org
트위터 트위터    페이스북 페이스북   유튜브 유튜브    RSS서비스 RSS
에펜도르프코리아